JUZGADO NACIONAL EN LO CONTENCIOSO

JUZGADO NACIONAL EN LO CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO FEDERAL N° 3

SECRETARÍA N° 5

El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo

Contencioso Administrativo Federal Nº 3 a cargo

de la Dra. Claudia Rodríguez Vidal, Secretaría

Nº 5 a cargo del Dr. Carlos M. Baraldo Trillo, sito

en Tucumán 1381 piso 2º de la Ciudad Autónoma

de Buenos Aires, comunica la existencia de los

autos caratulados: “GIMENEZ ALICIA FANY Y

OTROS C/ E.N. Y OTROS S/ PROCESO DE CO-

NOCIMIENTO” expte. 22339/2014 en los que se ha

resuelto con fecha 17 de junio del año en curso,

declarar formalmente admisible la acción colectiva

promovida, estableciendo como objeto procesal

de la causa: a) La prevención, la recomposición del

daño ambiental colectivo material y moral; b) Que

se ordene al Poder Ejecutivo Nacional la suspen-

sión de la resolución 167/96 y de sus similares y

posteriores otorgadas y en trámite ante la Secreta-

ría de Agricultura, Ganadería y Pesca (CONABIA y

SENASA) que impliquen autorizaciones de “even-

tos” transgénicos en vegetales y animales para su

diseminación o liberación irrestricta en gran escala

en todo el territorio nacional; c) que se exija al Po-

der Ejecutivo Nacional disponer la obligatoriedad

para todos los integrantes de la cadena de comer-

cialización del país el etiquetado de los envases

de alimentos que sean o contengan ingredientes

o compuestos derivados de organismos genética-

mente modificados o transgénicos en cumplimien-

to de lo previsto en la ley 24.240 de defensa del

consumidor; d) que se exhorte al Poder Legislativo

Nacional para que dicte las leyes que contengan

los presupuestos mínimos de protección ambien-

tal en materia de bioseguridad y de protección am-

biental para el uso y manejo del recurso suelo; e)

que se condene a las empresas demandadas a la

recomposición del suelo y de la biodiversidad del

ambiente dañado (arts. 22, 28 y 31 de la ley general

del ambiente 25.675), así como a la contribución

monetaria a un fondo de compensación ambien-

tal o a un fideicomiso con esos fines y al resarci-

miento del daño punitivo previsto en el art. 52 bis

de la ley 24.240. Asimismo, el objeto de la causa

acumulada Nº 6580/13 consiste en que se declare

la nulidad de las resoluciones de la Secretaría de

Agricultura Ganadería y Pesca Nº 446/12, 382/12

y 98/15 por haberse omitido la participación ciuda-

dana a través de consultas y/o audiencias públicas

en el proceso administrativo por el cual se otorgó

el permiso de comercialización de las semillas y

productos y subproductos relacionados con los

eventos de transformación genética MON87701

MON89788 en soja MON89034x TC1507xNK603

en maíz y DAS-44406-6 en soja y se declare la

inconstitucionalidad de las resoluciones 701/11,

763/11, 382/12, 446/12 de la SAyP y la Nº 412/02

del SENASA. Fijándose además que la clase está

conformada en el caso por toda la comunidad e

instaurando como procedimiento para garantizar

la adecuada notificación de todas aquellas perso-

nas que pudieran tener un interés en el resultado

del litigio, la publicación de edictos por dos días

en el Boletín Oficial y en el diario La Nación comu-

nicando la existencia de los procesos y la facultad

de comparecer -dentro del plazo de diez (10) días

hábiles judiciales computados a partir de la última

publicación de los edictos- de todas las personas

que pudieran considerarse afectadas, el Defensor

del Pueblo de la Nación y las asociaciones civiles

que propendan a la protección del medio ambiente.

Los interesados podrán acceder al texto completo

de la referida resolución vía internet ingresando al

sistema de consultas web del Poder Judicial de la

Nación (htpp://scw.pjn.gov.ar/scw/home.seam.).

Buenos Aires, 30 de junio de 2015.-

Carlos M. Baraldo Trillo, secretario federal.

e. 03/07/2015 Nº 116011/15 v. 06/07/2015