JUZGADO NACIONAL EN LO CONTENCIOSO

JUZGADO NACIONAL EN LO CONTENCIOSO

ADMINISTRATIVO FEDERAL N° 3

SECRETARÍA N° 5

El Juzgado Nacional de Primera Instancia en

lo Contencioso Administrativo Federal Nº 3

a cargo de la Dra. Claudia Rodríguez Vidal,

Secretaría Nº 5 a cargo del Dr. Carlos M. Ba-

raldo Trillo, sito en Tucumán 1381 piso 2º de la

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, comunica

la existencia de los autos caratulados: “GIME-

NEZ ALICIA FANY Y OTROS C/ E.N. Y OTROS

S/ PROCESO DE CONOCIMIENTO” expte.

22339/2014 en los que se ha resuelto con fecha

17 de junio del año en curso, declarar formal-

mente admisible la acción colectiva promovi-

da, estableciendo como objeto procesal de la

21 OFICIAL Nº 33.165

causa: a) La prevención, la recomposición del

daño ambiental colectivo material y moral; b)

Que se ordene al Poder Ejecutivo Nacional la

suspensión de la resolución 167/96 y de sus

similares y posteriores otorgadas y en trámite

ante la Secretaría de Agricultura, Ganadería

y Pesca (CONABIA y SENASA) que impliquen

autorizaciones de “eventos” transgénicos en

vegetales y animales para su diseminación o

liberación irrestricta en gran escala en todo

el territorio nacional; c) que se exija al Poder

Ejecutivo Nacional disponer la obligatoriedad

para todos los integrantes de la cadena de

comercialización del país el etiquetado de los

envases de alimentos que sean o contengan

ingredientes o compuestos derivados de

organismos genéticamente modificados o

transgénicos en cumplimiento de lo previsto

en la ley 24.240 de defensa del consumidor;

d) que se exhorte al Poder Legislativo Nacio-

nal para que dicte las leyes que contengan

los presupuestos mínimos de protección

ambiental en materia de bioseguridad y de

protección ambiental para el uso y manejo

del recurso suelo; e) que se condene a las

empresas demandadas a la recomposición

del suelo y de la biodiversidad del ambiente

dañado (arts. 22, 28 y 31 de la ley general

del ambiente 25.675), así como a la contribu-

ción monetaria a un fondo de compensación

ambiental o a un fideicomiso con esos fines

y al resarcimiento del daño punitivo previsto

en el art. 52 bis de la ley 24.240. Asimismo,

el objeto de la causa acumulada Nº 6580/13

consiste en que se declare la nulidad de las

resoluciones de la Secretaría de Agricultura

Ganadería y Pesca Nº 446/12, 382/12 y 98/15

por haberse omitido la participación ciuda-

dana a través de consultas y/o audiencias

públicas en el proceso administrativo por el

cual se otorgó el permiso de comercialización

de las semillas y productos y subproductos

relacionados con los eventos de transforma-

ción genética MON87701 MON89788 en soja

MON89034x TC1507xNK603 en maíz y DAS-

44406-6 en soja y se declare la inconstitucio-

nalidad de las resoluciones 701/11, 763/11,

382/12, 446/12 de la SAyP y la Nº 412/02

del SENASA. Fijándose además que la clase

está conformada en el caso por toda la co-

munidad e instaurando como procedimiento

para garantizar la adecuada notificación de

todas aquellas personas que pudieran tener

un interés en el resultado del litigio, la publi-

cación de edictos por dos días en el Boletín

Oficial y en el diario La Nación comunicando

la existencia de los procesos y la facultad de

comparecer -dentro del plazo de diez (10)

días hábiles judiciales computados a partir de

la última publicación de los edictos- de todas

las personas que pudieran considerarse afec-

tadas, el Defensor del Pueblo de la Nación y

las asociaciones civiles que propendan a la

protección del medio ambiente. Los intere-

sados podrán acceder al texto completo de

la referida resolución vía internet ingresando

al sistema de consultas web del Poder Judi-

cial de la Nación (htpp://scw.pjn.gov.ar/scw/

home.seam.).

Buenos Aires, 30 de junio de 2015.-

Carlos M. Baraldo Trillo, secretario federal.

e. 03/07/2015 Nº 116011/15 v. 06/07/2015