dispuesto por la Acordada 60/08 C.N.E. y aten- cinco (5) días.

dispuesto por la Acordada 60/08 C.N.E. y aten- cinco (5) días.

“Partido Federal” de este distrito y el “Partido PARTIDO LEALTAD POPULAR

to lo informado por el Actuario a fs. 28 y vta. en Que a fs. 168/172 obra agregado -adelantado Proyecto Popular” del distrito Misiones, a la

Distrito Chaco

cumplimiento de lo dispuesto a fs. 26, se tuvo vía fax- copia del escrito suscripto por el se- denominación “Partido Proyecto Popular Fede-

a los miembros fundadores e integrantes de la ñor Juan Domingo Castillo y la doctora Nilda ral” y la sigla “P.P.P.F”, corresponde señalar lo

El señor Juez Federal con Competencia Elec- Junta Promotora, a los apoderados partidarios Dora Sánchez en el carácter de presidente y siguiente:

toral en el Distrito Chaco Dr. CARLOS RUBEN y certificadores de formularios de adhesiones apoderada, respectivamente, del partido Pro- Que respecto a lo previsto por la ley 23.298 en

SKIDELSKY, en autos caratulados: “PARTIDO y fichas de afiliación y por aprobadas la De- yecto Popular del distrito Misiones, remitida por su artículo 16 cuando establece: “El nombre ....

LEALTAD POPULAR S/ /CONTROL DE ESTA- claración de Principios y las Bases de Acción Oficio de la Secretaría del referido Distrito, por Deberá distinguirse razonable y claramente del

DO CONTABLE - EJERCICIO 2009”, Expedien- Política.

el cual formulan oposición al uso del nombre nombre de cualquier otro partido, asociación o

te N° 6000759/2010, que se tramita ante este Asimismo, en la misma resolución, se tuvo el Partido Proyecto Popular Federal intentado por entidad....”, la Excma. Cámara Nacional Electo-

Juzgado Federal con Competencia Electoral, domicilio Central partidario denunciado, ha- el partido de autos.

ral en el Fallo N° 554/88 (Expte. N° 1315 C.N.E.)

Secretaría Electoral a cargo del DR. HUGO DA- ciendo saber a la agrupación, que debía de- Manifiestan que, “la pretensión de las autorida- ha expresado: “... para determinar si existe o

NIEL HAEDO, hace saber - por el término de

des partidarias, plantea claramente confusión no posibilidad de confusión entre las denomi- nunciar los restante domicilios de conformidad

un (1) día - que por Resolución N° 40 de fecha a lo dispuesto en el art. 19 de la ley 23.298 y a al uso del citado nombre del partido político en naciones de partidos políticos debe atenderse

20/05/2015, se ha dispuesto la No Aprobación acompañar un nuevo texto ordenado de Carta proceso de reconocimiento, mas aún cuando a la impresión de conjunto, a las semejanzas

de los Estados Contables Anuales, finalizado Orgánica teniendo en cuenta las observaciones el PARTIDO PROYECTO POPULAR Distrito Mi- por sobre las diferencias, tomándose especí-

el 31/12/2.009, del “PARTIDO LEALTAD POPU- efectuadas en el informe y se ordenó realizar el siones se halla en vía de conformación como ficamente en cuenta las semejanzas auditivas,

LAR” caduco en el Distrito Chaco-Resistencia, control de las adhesiones.

Partido nacional con otros partidos de Distritos, fonéticas y la analogía de conceptos implicados

01 de junio de 2015.

lo que traería aparejado planteos legales que en los vocablos que integran los conjuntos en Que a fs. 38 se tuvo por agregadas las cons-

Dr. Ricardo Boschetti, Prosecretario Electoral tancias impresas de la consulta al Registro provocarían contratiempos a sus intereses po- examen (Conf. esta Cámara, Fallos n° 185/64 y

Nacional de Agrupaciones políticas y atento líticos legítimos” .

25/84) ”. e. 02/10/2015 N° 151785/15 v. 02/10/2015

las coincidencias parciales del nombre con Señalan que, “Como lo expresa taxativamente Que en ese sentido también ha expresado en