N° 12811/16 Aviso del Boletín Oficial
BANCO INTERFINANZAS S.A.
Texto del aviso
BANCO INTERFINANZAS S.A.
Estados contables
Correspondientes al ejercicio finalizado el 31 de diciembre
de 2015 presentados en forma comparativa
Ejercicio económico N° 45 iniciado el 1 de enero de 2015
Domicilio legal de la Sociedad: Bouchard 547, piso 24, CABA
Actividad principal de la Sociedad: Banco Comercial
Inscripción en la IGJ:
Del Estatuto: 23 de julio de 1971, N° 2548, F° 313, L° 74, T° A de ESAN, Registro N° 40.375 (N° co-
rrelativo 167.535)
De las modificaciones al Estatuto: 25 de enero de 2002, N° 873, L 16 Tomo de Sociedades por
Acciones
Fecha en que se cumple el plazo de duración de la Sociedad: 26 de mayo de 2070
16
Viernes 11 de marzo de 2016
Segunda Sección
BOLETIN OFICIAL Nº 33.335
17
Viernes 11 de marzo de 2016
Segunda Sección
BOLETIN OFICIAL Nº 33.335
b) Cancelación de deudas en moneda extranjera con el exterior:
También con fecha 29/3/2012 y como parte integrante de la misma operación descripta en a), la
Entidad ha procedido al pago de la suma de miles U$S 3.000 más intereses por miles U$D 853 a
favor de Bayerische Hypo-und Vereinsbank AG New York Branch y miles de U$S 28.350 a favor
de Bank Austria Creditanstalt AG más intereses por miles U$D 6.257 a los efectos de cancelar las
deudas que el banco mantenía con dichas entidades, conforme a los términos y condiciones de
los Acuerdos de Pago y Remisión de deuda.
La cancelación de dichas deudas se encontraba contabilizadas por miles de U$D 56.417, según
condiciones originales, la cual generó una utilidad de miles de $ 78.627.
c) Venta de participaciones accionarias:
El punto iii. de la citada Resolución N° 220 del 3 de noviembre de 2011 (conforme fuera modificada
y/o complementada por la Resolución N° 47 de fecha 8 de marzo de 2012, y la Resolución N° 230
de fecha 20 de septiembre de 2012), requirió al accionista mayoritario de San Mateo el cumplimien-
to de su compromiso de proceder a la venta de su participación en dicha sociedad. Con fecha 21
de diciembre de 2012, los accionistas del Banco presentaron un acuerdo de venta pero el mismo
quedo sin efecto dado que el BCRA no se expidió al respecto.
Asimismo, con fecha 29 de julio de 2015, el BCRA notificó a la Entidad de las Resolución N° 224
del Directorio del BCRA y de la Resolución N° 654 del Superintendente de Entidades Financieras y
Cambiarias. La citada Resolución N° 224 obligó al Banco Interfinanzas a la suscripción, en un pla-
zo perentorio, de un contrato de transferencia de la totalidad de las acciones a nuevos accionistas
a satisfacción del BCRA. El incumplimiento de lo anteriormente mencionado podrá dar lugar a la
revocación de la autorización para funcionar del Banco. La Resolución N° 654 del Superintendente
de Entidades Financieras y Cambiarias resolvió designar veedores con facultades de veto en Ban-
co Interfinanzas S.A. para el seguimiento de la operatoria de la Entidad, verificar el cumplimiento
de las disposiciones legales, normativas vigentes y las acciones que devinieren del cambio de
accionistas. A la fecha de los presentes estados contables la veeduría se encuentra desarrollando
las tareas de intervención en la Entidad.
Con fecha 30 de septiembre de 2015, los accionistas del Banco han suscripto una oferta de venta
de la totalidad de las acciones de su titularidad en San Mateo y en el Banco, directa o indirecta-
mente representativas del cien por ciento (100%) de sus respectivos capitales sociales y derechos
de voto, la cual fue aceptada por los compradores en la misma fecha. El perfeccionamiento de la
transferencia se encuentra sujeta a la aprobación previa del Banco Central de la República Argen-
tina. A la fecha se ha presentado toda la documentación necesaria para la mencionada aprobación
de acuerdo a lo establecido por la normativa correspondiente.
d) Mantenimiento de la situación patrimonial del Banco - Evolución durante el curso del
último trimestre del ejercicio.
Si bien la compañía estuvo operando de manera acotada en el curso del ejercicio, en virtud de
las limitaciones operativas que se le presentaban dada su situación, en este último trimestre del
ejercicio el nivel de actividad comienza su proceso de recuperación, debido al acuerdo de venta
NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO ECONOMICO
mencionado en el punto anterior, el que contempla, entre otras cosas, que:
FINALIZADO EL 31 DE DICIEMBRE DE 2015
1- Los compradores asumen la responsabilidad y los beneficios derivados del giro comercial del
(Presentadas en forma comparativa con el ejercicio anterior)
banco desde el 1 de octubre de 2015, motivo por el cual tomaran a su cargo las ganancias y pérdi-
das, costos y gastos de funcionamiento del banco, excluidos los resultados negativos o positivos
(En miles de pesos)
que se generen en el patrimonio del banco por eventos de causa o fecha anterior a la fecha de ce-
lebración del contrato de compra/venta, incluyendo sin limitación pasivos ocultos y las previsiones
1. RECONVERSIÓN DEL PATRIMONIO NETO DE LA ENTIDAD - EVOLUCIÓN DE SITUACIO- que deban ser efectuadas en cumplimiento a las normas del BCRA por los créditos otorgados. Es
NES DERIVADAS DE LA CRISIS DEL SISTEMA DE FINES DEL AÑO 2001
en este marco que los compradores han transferido a la Entidad miles de $ 9.026 como cobertura
de las pérdidas producidas entre los meses de octubre y diciembre de 2015, lo que fue imputado
En el marco de la crisis sufrida por el sistema financiero a fines del año 2001, los accionistas de la como una utilidad diversa.
Entidad, Unicredit Bank Austria AG y San Mateo firmaron acuerdos que contemplaban básicamen-
te, el retiro de los accionistas del exterior de la entidad. Es así que desde el año 2002 y hasta el año 2- En el supuesto caso de que el acuerdo firmado se venza, sin haberse obtenido la autorización
2011 los accionistas gestionaron con el Banco Central de la República Argentina la aprobación de por parte del B.C.R.A., los comprados se comprometen a restituir a los accionistas del banco el
los acuerdos firmados oportunamente entre ellos.
estado de situación patrimonial al 30 de septiembre de 2015 con los resultados generados por
eventos o causas de fecha anterior a la firma del contrato.
La aprobación por parte del BCRA de dichos acuerdos, además de convalidar el retiro de los accio-
nistas del exterior, permitía a la entidad capitalizar aportes irrevocables (declarados como tales por Tal acuerdo no se corresponde con un factor deducible del precio o de monto alguno pagado o a
Asamblea en el año 2005), concretar la cancelación de pasivos significativos en moneda extranjera ser pagado por los compradores por la transferencia de las acciones de la Entidad.
que el banco tenía con el accionista del exterior y reconocer contablemente la condonación de
ciertos intereses que los accionistas habían otorgado respecto de tales pasivos. Todo ello con el 2. PLAN DE REGULARIZACIÓN Y SANEAMIENTO.
objetivo final de posibilitar una modificación muy significativa, cuantitativa y cualitativa del patrimonio
de la Entidad y su consecuente reposicionamiento en el escenario del sistema financiero argentino, Mediante Resolución N° 243 del 17 de julio de 2006 el Directorio del BCRA requirió a la Entidad
la construcción de nuevos planes de negocios futuros con una entidad saneada y con el seguro la reformulación del Plan de Regularización y Saneamiento en los términos del artículo 34 de la
reconocimiento del cumplimiento del plan de regularización y saneamiento impuesto en el año 2002. Ley de Entidades Financieras, solicitado oportunamente el 22 de enero de 2002, que contemple
la adopción de las medidas necesarias para recomponer la solvencia de la entidad. Con fecha 7
Con fecha 3 de noviembre de 2011 el Directorio del B.C.R.A. emitió la Resolución N° 220 habilitan- de agosto de 2006 la Entidad presento la reformulación del Plan de Regularización y Saneamiento
do con ella una serie de disposiciones que permitieron poner en marcha los procesos necesarios solicitado por el BCRA.
para concretar la transformación de la entidad descripta anteriormente, los que a continuación
son explicados:
Con fecha 27 de noviembre de 2012, la Entidad presentó una nota al Banco Central de la República
Argentina, solicitando el levantamiento del Plan de Regularización y Saneamiento, atento a que la
a) Cambios en la composición accionaria - capitalización de aportes irrevocables (incisos i) Entidad consideró que se encontraban cumplidas todas las condiciones impuestas.
ii) y iv) de los requerimientos de la Res. 220):
Mediante la ya citada Resolución N° 654 de fecha 29 de julio de 2015, el Superintendente de
Con fecha 29 de marzo de 2012, fundado en las aprobaciones de la mencionada Resolución Entidades Financieras y Cambiarias consideró que la Entidad no había adecuado los costos de
n° 220/2011 y de la autorización dada por la Resolución N° 47 de fecha 8 de marzo de 2012 se gestión a su nivel de actividad y por lo tanto no había obtenido los resultados positivos requeridos.
celebró una Asamblea de Accionistas que aprobó, entre otras cuestiones:
3. BASES DE PREPARACIÓN DE LA INFORMACIÓN
(i) la transferencia por parte de Unicredit Bank Austria AG de 1.917 acciones ordinarias clase B, de
valor nominal $ 10.000 cada una y con derecho a 1 voto por acción, representativas del 50% del 3.1. Normas contables aplicables
capital social y votos del Banco, en favor del accionista local San Mateo S.A.;
Los presentes estados contables han sido preparados de acuerdo con las normas establecidas
(ii) la capitalización de aportes irrevocables de capital por la suma de miles de US$ 72.456 efectua- por el BCRA, con los lineamientos de las Resoluciones Técnicas emitidas por la Federación Argen-
dos por San Mateo S.A., cedidos en tal condición por el accionista del exterior y
tina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas, aprobadas con ciertas modificaciones
por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y de
(iii) el cambio de denominación del Banco Creditanstalt S.A. por “Banco Interfinanzas S.A.”
acuerdo con las resoluciones emitidas por la Comisión Nacional de Valores.
Por su parte, complementariamente y también el 29 de marzo de 2012, el accionista San Ma- Las diferencias entre las normas contables del BCRA y las normas contables profesionales vigen-
teo S.A. procedió a condonar los intereses devengados sobre la suma de miles de U$D 72.456 tes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires están explicadas en la Nota 6 a los presentes estados
en los ejercicios finalizados al 31 de diciembre de 2002, 2003, 2004 y 2005 contabilizados por la contables.
entidad como aportes de capital.
3.2. Consideración de los efectos de la inflación
En relación con la capitalización de los aportes irrevocables con fecha 22 de mayo de 2012 por
medio de la Resolución N° 215, el Superintendente de Entidades Financieras y Cambiarias admite Los presentes estados contables reconocen los efectos de las variaciones en el poder adquisitivo
los aportes irrevocables bajo la excepción establecida en el punto 8.3.3 de las disposiciones sobre de la moneda hasta el mes de febrero de 2003, siguiendo el método de reexpresión establecido
capitales mínimos de las entidades financieras.
por la Resolución Técnica N° 6 de la FACPCE (modificada por la Resolución Técnica N° 19). La Re-
18
Viernes 11 de marzo de 2016
Segunda Sección
BOLETIN OFICIAL Nº 33.335
solución N° 441/03 de la Comisión Nacional de Valores y la Comunicación “A” 3921 del BCRA, en Dichos bienes se amortizan siguiendo el método de la línea recta en función de las vidas útiles
cumplimiento de lo establecido en el Decreto 664/03 del Poder Ejecutivo Nacional, suspendieron asignadas [ver Anexo F], sobre la base de valores expresados en moneda homogénea.
la preparación de estados contables en moneda homogénea a partir del 1° de marzo de 2003.
i) Bienes intangibles
La resolución N° 190 /2003 del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autóno-
ma de Buenos Aires dispuso discontinuar la aplicación del reconocimiento en las variaciones en el La Entidad ha activado en la cuenta “Gastos de Organización y Desarrollo” los gastos inherentes
poder adquisitivo de la moneda a partir del 1° de octubre de 2003.
a la reorganización de los sistemas informáticos, los cuales se amortizan en 60 cuotas mensuales.
A partir de la Resolución Técnica N° 39 y la Resolución MD N° 735 de la FACPCE, aprobadas por j) Obligaciones diversas
Resolución de Consejo Superior del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad
Autónoma de Buenos Aires, entendemos que, de acuerdo a la normativa técnica vigente, no se Multas devengadas por incumplimientos en regulaciones monetarias y relaciones técnicas.
verifican las condiciones estipuladas en la Sección 3.1 de la RT 17 para determinar un contexto de
inflación tal que lleve a calificar a la economía de altamente inflacionaria que disponga reanudar el La existencia de pasivos con el exterior provocó desde la emisión de la comunicación A 4577, en
proceso de reexpresión.
marzo de 2003, y hasta el 20 de marzo de 2012 una posición global neta negativa en moneda ex-
tranjera, habiendo abonado la entidad los cargos correspondientes. Pero asimismo y por exigencia
A la fecha de cierre de los presentes estados contables, el Instituto Nacional de Estadísticas y del B.C.R.A. desde el 1° de enero de 2007, la Entidad venía provisionando cargos adicionales que
Censos (INDEC) emite el Índice de Precios Internos al por Mayor (IPIM), según el cual la tasa surgen como consecuencia del descalce entre los activos y pasivos registrados contablemente y
acumulada de inflación en tres años, no alcanza ni sobrepasa el 100%.
el monto convenido en dichos contratos celebrados. Con fechas 18 de abril y 27 de noviembre de
2012, se presentaron notas al Banco Central de la República Argentina, solicitando se exima a la
3.3. Información comparativa
entidad de todos los cargos incurridos entre el 22 de diciembre de 2006 y el 29 de marzo de 2012
que se encuentran provisionados y cuyo importe al 31 de diciembre de 2015 asciende a miles de
$ 8.042, por haberse finalmente abonado el pasivo antedicho en base al monto establecido en De acuerdo a lo requerido por las normas contables y del Banco Central de la República Argentina,
los presentes Estados Contables se presentar comparativo con los saldos del ejercicio anterior. los Contratos de Pago y no al registrado contablemente por la entidad. A través de la emisión de
la Resolución 215, el Superintendente de Entidades Financieras y Cambiarias establece que el
4. CRITERIOS DE VALUACIÓN
tratamiento a la solicitud de eximición de cargos por excesos a la Posición Global Neta de Mo-
neda Extranjera en el período enero de 2007 a marzo de 2012, se efectuará cuando se considere
integralmente el Plan de Regularización y Saneamiento, el que fuera tratado en la anterior nota 2. Los principales criterios de valuación empleados en la preparación de los presentes estados con-
tables son los siguientes:
k) Patrimonio neto
a) Activos y pasivos en moneda local
Las cuentas integrantes de este rubro se encuentran reexpresadas en moneda homogénea excep-
to el rubro “Capital Social” el cual se ha mantenido por sus valores nominales. Los activos y pasivos monetarios se encuentran valuados a la moneda de cierre del periodo/
ejercicio, contemplando, en caso de corresponder, los intereses devengados.
Por decisión de la Asamblea General Extraordinaria de Accionistas celebrada el 30 de junio de
2014 se ha reducido el capital social en cumplimiento de las disposiciones legales y normativas b) Activos y pasivos en moneda extranjera
vigentes. (Ver nota 8)
Los activos y pasivos en moneda extranjera han sido valuados a los tipos de cambio aplicables
l) Cuentas de resultado según normas del BCRA, vigentes al último día hábil del periodo/ejercicio. Las diferencias de
cambio fueron imputadas a los resultados de cada período/ejercicio.
Las cuentas de resultado se presentan en forma comparativa con el ejercicio anterior e incluyen
aquellos resultados devengados al cierre de cada ejercicio, independientemente de su cobro o c) Títulos públicos y privados
pago.
Los criterios de valuación aplicados son los siguientes:
m) Impuesto a las ganancias e Impuesto a la ganancia mínima presunta
1. Tenencias al 31 de diciembre de 2015 y 31 de diciembre de 2014
La Entidad determina el cargo contable por el impuesto a las ganancias aplicando la tasa vigente
del 35% sobre la utilidad impositiva estimada del ejercicio sin considerar el efecto de las diferen- i) Títulos públicos a valor razonable de mercado:
cias temporarias entre el resultado contable y el impositivo. El impuesto a la ganancia mínima
presunta (IGMP) es complementario del impuesto a las ganancias ya que mientras éste último
Estos títulos han sido valuados al valor de mercado vigente al ultimo día hábil del periodo/ejercicio,
grava la utilidad impositiva del ejercicio, el IGMP constituye una imposición mínima que grava la
de acuerdo a lo establecido en la Sección 1 de la Comunicación “A”5.180 y complementarias del
renta potencial de ciertos activos productivos a la tasa del 1%, siendo la obligación fiscal de la
BCRA.
Entidad el mayor de ambos impuestos. Para el caso de entidades regidas por la Ley de Entidades
Financieras deberán considerar como base imponible del gravamen el 20% de sus activos gra-
ii) Inversiones en títulos privados con cotización
vados, previa deducción de aquellos definidos como no computables. Si el IGMP excede en un
ejercicio fiscal al impuesto a las ganancias, dicho exceso puede computarse como pago a cuenta
Estos títulos han sido valuados al valor de mercado vigente al último día hábil del periodo/ejercicio.
del impuesto a las ganancias de los diez ejercicios siguientes una vez que se hayan agotado los
quebrantos acumulados.
d) Método utilizado para el devengamiento de intereses y del Coeficiente de Estabilización de
Referencia (CER)
Al 31 de diciembre de 2015, no se contabilizó provisión alguna por impuesto a las ganancias en
función al resultado impositivo estimado a esa fecha ya que el impuesto a la ganancia mínima
El devengamiento de los intereses de la cartera activa y pasiva ha sido calculado mensualmente presunta resulta superior al impuesto a las ganancias.
apropiándose en forma lineal (que no difiere significativamente de la forma exponencial), en pro-
porción a los días en que el capital ha estado expuesto a la incidencia de dichos intereses.
De acuerdo con lo admitido por la comunicación “A” 4295 y complementarias del BCRA y sobre la
base de las proyecciones de resultados contables e impositivos realizados por el Directorio, al 31
El ajuste derivado de la aplicación del CER, de corresponder, ha sido devengado a partir del 3 de de diciembre de 2015 la Entidad mantiene contabilizado en el rubro “Créditos Diversos - Impuestos
febrero de 2002 y hasta el cierre del periodo sobre los activos que fueron convertidos a pesos en a la Ganancia Mínima Presunta - Crédito fiscal” el saldo a favor por el crédito proveniente del
función de las disposiciones emitidas por el Gobierno Nacional, el Ministerio de Economía y el impuesto a la ganancia mínima presunta que asciende a 489.
BCRA, hasta la fecha de emisión de los presentes Estados Contables.
n) Previsiones por otras contingencias
e) Préstamos
Han sido determinadas sobre la base de las estimaciones realizadas por el Directorio de la En-
i) Al sector público no financiero.
tidad, considerando la opinión de sus asesores legales, quienes estiman que la resolución final
de las situaciones laborales contingentes no afectará significativamente la situación patrimonial
Esta línea incluye:
y los resultados de las operaciones de la Entidad por encima de los montos contabilizados como
previsiones.
• Miles de $ 139 y miles de $ 151 al 31 de diciembre de 2015 y al 31 de diciembre de 2014 respec-
tivamente, en concepto de Préstamos Garantizados recibidos en canje de títulos públicos nacio- o) Estimaciones contables
nales, realizado de acuerdo con los términos del Decreto N° 1387/01 del Poder Ejecutivo Nacional.
La preparación de estados contables en conformidad con las normas contables del BCRA, re-
Al 31 de diciembre de 2015 y al 31 de diciembre de 2014, estos préstamos han sido valuados al quiere que la Dirección de la Entidad realice estimaciones que afectan la determinación de los
valor presente de acuerdo a lo establecido en la Sección 1 de la Comunicación “A” 5.180 y com- importes de los activos y pasivos y la revelación de contingencias a la fecha de presentación de
plementarias del BCRA.
los estados contables, como así también los ingresos y egresos registrados en el ejercicio. Los
resultados futuros pueden diferir de las estimaciones efectuadas a la fecha de preparación de los
f) Otros créditos por intermediación financiera.
presentes estados contables.
i) Especies a recibir por compras contado a liquidar y a término
5. BIENES DE DISPONIBILIDAD RESTRINGIDA
Miles de $ 36.414 al 31 de diciembre de 2015 correspondientes a operaciones con títulos públicos Con fecha 20 de agosto de 2015, en el marco de un juicio laboral, se trabó un embargo preventivo
y/o moneda extranjera, valuados de acuerdo con los precios pactados en las respectivas opera- contra el Banco por miles de $ 2.031, registrado en Créditos Diversos. Esta medida fue apelada
ciones.
en tiempo y forma y adicionalmente se solicitó la sustitución del embargo dinerario por una póliza
de caución. Con fecha 30 de diciembre de 2015, el Juzgado Nacional del Trabajo correspondiente
g) Participaciones en otras sociedades - Otras
aceptó la sustitución por la póliza de caución y ordenó la transferencia de los fondos embargados
a la cuenta de origen, la cual fue acreditada con fecha 18 de febrero de 2016.
Al 31 de diciembre de 2015 y al 31 de diciembre de 2014, la valuación se ha efectuado de acuerdo
con el valor patrimonial proporcional sobre los últimos estados contables disponibles de las so- 6. DIFERENCIAS ENTRE LAS NORMAS CONTABLES DEL BCRA Y LAS NORMAS CONTA-
ciedades emisoras.
BLES PROFESIONALES VIGENTES EN LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES
h) Bienes de uso y bienes diversos
Contabilización del impuesto a las ganancias por el método del impuesto diferido
Han sido valuados a su valor de incorporación, reexpresado en moneda homogénea, menos la La Entidad determina el impuesto a las ganancias aplicando la tasa vigente sobre la utilidad impo-
correspondiente depreciación acumulada. El valor actualizado de los bienes no excede en su con- sitiva estimada, sin considerar el efecto de las diferencias temporarias entre el resultado contable
junto, el valor de utilización económica.
y el impositivo.
19
Viernes 11 de marzo de 2016
Segunda Sección
BOLETIN OFICIAL Nº 33.335
A partir del 1° de enero de 2003, de acuerdo con las normas contables profesionales vigentes la Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires que contempla: (i) la suspensión de cualquier
en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el reconocimiento del impuesto a las ganancias debe intento de percepción de la deuda reclamada a través de una medida cautelar suspensiva y (ii) la
efectuarse por el método del impuesto diferido y, consecuentemente, reconocer activos o pasivos resolución de la cuestión de fondo en cuanto a la pretensión fiscal.
calculados sobre las diferencias temporarias mencionadas precedentemente. Adicionalmente,
deberían reconocerse como activos diferidos los quebrantos impositivos o créditos fiscales no Con el objetivo de evitar el embargo de los fondos reclamados, la Entidad solicitó el acogimiento
utilizados susceptibles de deducción de ganancias impositivas futuras, en la medida que las mis- a un plan de facilidades de pago, según la Resolución M.H. N° 1489/09 y procedió a abonar un
mas sean probables.
importe total de miles de $ 4.945. Sin embargo, con fecha 17 de febrero de 2010, la Entidad fue
informada que la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario
Al 31 de diciembre de 2015, en base a las proyecciones elaboradas por la Entidad, determinaría un de la Ciudad de Buenos Aires hizo lugar a la medida cautelar de suspensión del acto administrativo
activo por impuesto diferido de miles de $ 8.005
de determinación tributaria del Impuesto sobre los Ingresos Brutos por los períodos fiscales 2002 y
2003. Por lo tanto, la Entidad procedió a suspender los pagos de plazo pendientes comprendidos
7. SEGURO DE GARANTIA DE LOS DEPOSITOS
en el régimen de facilidades formulado en los términos de la Resolución M.H. 1489/09, hasta
tanto se encuentre firme la resolución definitiva en sede judicial sobre la procedencia del impuesto
reclamado. Sin embargo si bien dicha suma ha sido objeto de una acción de repetición, aplicando La Entidad se encuentra comprendida dentro del régimen de garantía de los depósitos Ley Nro.
un criterio de prudencia y en función a que no es posible estimarse razonablemente los plazos para 24.485, Decreto N° 540/95 del Poder Ejecutivo Nacional y Comunicación “A” 2337 y complemen-
tarias del BCRA.
su recupero, en el mes de diciembre de 2010, la Entidad procedió a reclasificar como una pérdida
del ejercicio el total de la suma ingresada de conformidad con el mencionado plan de facilidades
Los depósitos en pesos y en moneda extranjera cuentan con una garantía de miles de $ 350. En por un total de miles de $ 4.945.
las operaciones a nombre de dos o más personas se prorrateará entre sus titulares. Se encuentran
excluidos los depósitos captados a tasas superiores a la de referencia suministrada por el BCRA. Con fecha 8 de octubre de 2013, el Juez de Primera Instancia rechazó la demanda interpuesta por
el Banco, por lo que se procedió a apelar la sentencia ante la Sala II de la Cámara de Apelaciones
8. CAPITAL SOCIAL
en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires. Con fecha 5 de mayo
de 2015, la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad de Buenos Aires
hizo lugar en parte a los cuestionamientos del banco, específicamente avaló la posición del banco Con fecha 30 de junio de 2014, la Asamblea Extraordinaria de Accionistas resolvió la reducción del
en relación a la no gravabilidad con el impuesto a los ingresos brutos al bono otorgado a las en- capital social en los términos del artículo 206 de la Ley N° 19.550. Se decidió en forma unánime
absorber parcialmente el saldo que arrojaba la cuenta de Resultados No Asignados por la suma tidades financieras mediante el dictado del decreto 905/2002 por la pesificación asimétrica, pero
de 353.668, mediante la afectación de los saldos que arrojaban las siguientes cuentas: a) “Reserva confirmo la determinación sobre las diferencias de cambio. El banco procedió a recurrir la parte de
de Utilidades Facultativa” por la suma de 154; b) “Reserva de Utilidades Legal” por la suma de Ps. la sentencia que no le es favorable por las vías del recurso ordinario y de inconstitucionalidad ante
14.197; c) “Primas de Emisión de Acciones” por la suma de 2.760; d) “Diferencia de Valuación No el superior tribunal de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires.
Realizada” por la suma de 3.439; e) “Ajustes al Patrimonio” por la suma de 54.855; y f) “Capital
Social” por la suma de 272.380, reduciendo el mismo de la suma de 352.380 a la suma de 80.000, De acuerdo con lo informado por los asesores letrados y las estimaciones efectuadas por el Direc-
en proporción a las tenencias accionarias de cada uno de los accionistas. La inscripción de la torio de la Entidad, ante la existencia de sólidos argumentos a favor de la posición asumida por la
reducción de capital en la Inspección General de Justicia se ha efectuado con fecha 3 de marzo Entidad, y la vigencia de la medida cautelar a favor del banco, se prevé una resolución favorable
de 2015.
de la cuestión en sede judicial. En consecuencia, los presentes estados contables no registran
provisión alguna por dichos conceptos.
Banco Interfinanzas S.A. es una sociedad anónima constituida bajo las leyes de la República Ar-
gentina, sus accionistas limitan su responsabilidad a la integración de las acciones suscriptas de Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
acuerdo a la Ley N° 19.550. Por consiguiente, y en cumplimiento de la Ley 25.738, se informa que
ningún accionista (extranjero o nacional) responde en exceso de la citada integración accionaria Con fecha 2 de junio de 2015 como consecuencia de la verificación fiscal por parte de la AFIP del
por las obligaciones emergentes de las operaciones concertadas por Banco Interfinanzas S.A. Impuesto al Valor Agregado, Impuesto a las ganancias e Impuesto a las ganancias, articulo 37,
salidas no documentadas, de los períodos fiscales 2008 y 2009 la entidad fue notificada de las
9. APERTURA DE LAS CUENTAS “OTROS” INCLUIDAS EN EL ESTADO DE SITUACION PA- Resoluciones 111/15, 112/15 y 113/15 del Jefe de la División de Determinación de Oficio Subdirec-
TRIMONIAL Y EN EL ESTADO DE RESULTADOS
ción General de Operaciones impositivas, en la cual se manifiesta la pretensión fiscal. En dichas
resoluciones la AFIP ha impugnado miles de pesos 296 del crédito fiscal computable y ha fijado
miles de pesos 597 en concepto de intereses. Asimismo, ha disminuido el quebranto fiscal de La composición de las cuentas Otros incluidas en ciertos rubros del Estado de Situación Patrimo-
dichos periodos en miles de pesos 496 e impuso además la obligación de ingresar en concepto nial y del Estado de Resultados es la siguiente:
de Impuesto a las ganancias salidas no documentadas, miles de pesos 500 más miles de pesos
1.001 en concepto de interés.
La Entidad presentó el 24 de junio de 2015 un Recurso de Apelación ante el Tribunal Fiscal de la
Nación en defensa de sus derechos y solicito se revoque dichas Resoluciones, reservándose la
instancia Federal del caso.
11. RESTRICCIONES PARA LA DISTRIBUCION DE UTILIDADES
Dado que la Entidad se encuentra con un Plan de Regularización y Saneamiento [ver Nota 2)] no
esta posibilitada de pagar dividendos.
12. PUBLICACION DE LOS ESTADOS CONTABLES
De acuerdo con lo previsto en la Comunicación “A” 760, la previa intervención del BCRA no es
requerida a los fines de la publicación de los presentes estados contables.
13. INSTRUMENTOS FINANCIEROS DERIVADOS
El Mercado Abierto Electrónico (MAE) dispone de ámbitos de negociación para la concertación,
registro y liquidación de operaciones financieras a término celebradas entre sus Agentes, entre
ellos el Banco. La modalidad general de liquidación de estas operaciones, se realiza sin entrega
del activo subyacente negociado. La liquidación se efectúa diariamente en pesos por la diferencia,
de existir, entre el precio de cierre operado del activo subyacente y el precio o valor de cierre del
activo subyacente del día anterior, afectándose en resultados la diferencia de precio.
Estas operaciones se encuentran registradas en Cuentas de Orden por el valor nocional transado.
Los saldos devengados pendientes de liquidación, se exponen en Otros Créditos por Interme-
diación Financiera y/o en Otras Obligaciones por Intermediación Financiera, según corresponda.
Las operaciones de compras concertadas ascienden a miles de $ 52.940 y miles de $ 155.113 al
31 de diciembre de 2015 y 31 de diciembre de 2014 respectivamente y las operaciones de ventas
concertadas a miles de $ 52.940 y miles de $ 155.113 al 31 de diciembre de 2015 y 31 de diciembre
de 2014 respectivamente.
14. CUENTAS QUE IDENTIFICAN EL CUMPLIMIENTO DE EFECTIVO MINIMO
La posición de efectivo mínimo de la entidad al 31 de diciembre de 2015, de acuerdo a las dis-
posiciones del Banco Central de la República Argentina, esta compuesta de acuerdo al siguiente
detalle:
10. CONTINGENCIAS
Dirección General de Rentas del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
15. ESTADO DE FLUJO DE EFECTIVO Y SUS EQUIVALENTES
Con fecha 8 de abril de 2008, la Entidad fue notificada de la impugnación de la contestación de la
vista que había recibido de la Dirección General de Rentas del Gobierno de la Ciudad de Buenos Con respecto al armado del “Estado de Flujo de Efectivo y sus equivalentes” establecido por
Aires, referida a los resultados de una inspección acerca del cumplimiento de sus obligaciones tri- la Comunicación “A” 4667 del BCRA, el criterio adoptado por la Entidad para la determinación
butarias sobre el Impuesto a los Ingresos Brutos de los períodos fiscales 2002 y 2003. Superadas de la partida “Efectivo y sus equivalentes de efectivo” al 31 de diciembre de 2015 y 2014, fue de
todas las instancias administrativas, la entidad inició una acción contencioso administrativa ante incluir todas las partidas que componen el rubro “Disponibilidades” así como los Títulos Públicos
20
Viernes 11 de marzo de 2016
Segunda Sección
BOLETIN OFICIAL Nº 33.335
nacionales con cotización destinados a operaciones de compra-venta o intermediación y los ins- Los integrantes del Directorio participan activamente en la gestión diaria conformando los distintos
trumentos emitidos por el BCRA.
comités específicos de seguimiento de los riesgos:
Conciliación con las partidas del Estado de Situación Patrimonial
• Comité de Créditos
• Comité de Activos y Pasivos
• Comité de Prevención de lavado de activos
• Comité de Sistemas
• Comité de Auditoría
• Comité de Riesgos
Los riesgos en los que incurre el Banco deben encuadrarse en los límites de tolerancia fijados por
Cabe aclarar que no se conocen al cierre del ejercicio transacciones correspondientes a activi- el Directorio.
dades de Inversión o Financiación que por su significatividad merezcan ser expuestas en esta
nota.
A continuación se describen las políticas y procesos para la identificación, evaluación, control
mitigación de los riesgos mencionados anteriormente:
16. CUMPLIMIENTO DE LAS DISPOSICIONES PARA ACTUAR EN LAS CATEGORIAS DE
AGENTES DEFINIDAS POR LA C.N.V.
a) Riesgo de crédito
La Entidad se encuentra inscripta ante la C.N.V para la categoría de agentes: de liquidación y El Banco cuenta con políticas y procedimientos para la gestión del riesgo de crédito que com-
compensación y agente de negociación - propio (ALyC y AN - propio), mediante la disposición prenden el lanzamiento de nuevos productos o servicios, las etapas de aceptación de riesgos,
N° 2194 de la C.N.V de fecha 2 de septiembre de 2014.
seguimiento y recupero.
El patrimonio neto de la Entidad supera el patrimonio neto mínimo requerido para operar en las La organización de la gestión del riesgo de crédito está especializada en base al tipo de cartera:
categorías mencionadas anteriormente. La contrapartida mínima exigida y asignada en conse- comercial y consumo.
cuencia de miles de $ 1.750, se encuentra constituida con activos disponibles en nuestra cuenta
abierta en el B.C.R.A. N° 00147 cuyo saldo al 31 de diciembre de 2015 asciende a miles de La metodología de evaluación del segmento de préstamos comerciales consiste en la asignación
$ 12.011.
de un margen de crédito o “calificación” a los clientes que constituirá el máximo de exposición al
riesgo que el Banco está dispuesto a asumir. El Área de Análisis de Riesgo Crediticio efectúa la
17. CUSTODIA DE DOCUMENTACION CONTABLE Y SOCIETARIA- CNV RG 629/2014
valoración de riesgo sobre la base de la información económico-financiera de los clientes, ponien-
do especial énfasis en el destino del crédito y la capacidad de repago del deudor a través de la
generación de fondos de su negocio. Las calificaciones son aprobadas en todos los casos por el El depósito y la custodia de la documentación respaldatoria de las operaciones contables, los
Comité de Créditos. El Banco posee una estructura de límites y autorizaciones para la aprobación registros contables y de gestión de la entidad han sido delegados a la firma “Iron Mountain” sito en
la Avenida Amancio Alcorta 2482 C.A.B.A. Dicha documentación se preserva por el lapso de diez de las financiaciones y cuenta con un proceso formalizado para la autorización de las excepciones.
años de acuerdo a lo prescripto por los artículos 44 y 67 del Código de Comercio.
La metodología de evaluación de los préstamos prendarios, principal línea de préstamos de con-
sumo, consiste en la aplicación de ciertos parámetros de aceptación y el cumplimiento de requisi- 18. DISCIPLINA DE MERCADO- REQUISITOS MINIMOS DE DIVULGACION
tos referidos al deudor y la documentación del préstamo. En el proceso de evaluación se utiliza un
“Modelo de scoring” desarrollado con metodología estadística. En función a lo establecido por la Comunicación A 5.394 y complementarias del BCRA, la En-
tidad ha publicado debidamente la información relativa a los requisitos mínimos de divulgación
El Banco cuenta con procedimientos para gestionar la mora en forma preventiva y en todas sus vinculados con la estructura y suficiencia del capital regulatorio, la exposición a los diferentes
etapas posteriores. riesgos y su gestión, Dicha información cualitativa y cuantitativa se incorporó en el sitio web www.
bancointerfinanzas.com.ar en el link Institucional/Disciplina de mercado.
El seguimiento de la situación de los deudores se realiza de acuerdo a procedimientos internos
en línea con las normas del BCRA. El Comité de Créditos recibe informes mensuales sobre la 19. SANCIONES APLICADAS A LA ENTIDAD FINANCIERA Y SUMARIOS INICIADOS POR EL
situación de los deudores, concentración de la cartera, financiaciones significativas y evolución BCRA
de la mora.
19.1. Sumarios iniciados por el BCRA
El Banco ha definido métricas de tolerancia al riesgo relacionadas con la distribución de la cartera
por segmentos, productos, concentración por sector de la economía, concentración por deudor,
Con fecha 27 de octubre de 2004, la Entidad fue notificada por el BCRA que el Superintendente
morosidad, cartera irregular, cobertura con previsiones y riesgo de contraparte por operaciones
de Entidades Financieras y Cambiarias, mediante la Resolución N° 132 del 23 de julio de 2004,
con derivados. Adicionalmente se calculan alertas tempranas a fin de detectar tendencias ne-
resolvió instruir el sumario N° 3130 al Banco Interfinanzas S.A. y a varios de sus funcionarios
gativas que puedan afectar la solvencia del Banco y se efectúan pruebas de stress en las que
sobre ciertas operaciones realizadas en los meses de septiembre, octubre y noviembre de 2002,
se analiza el impacto de ciertos shocks sobre la situación patrimonial, los resultados y el capital
referidas a la gestión cambiaria. Concluida la etapa sumarial, en que se llevó a cabo la prueba
regulatorio. El Gerente de Riesgos y el Comité de Riesgos efectúan el monitoreo mensual de las
ofrecida por las partes, el Banco Central de la República Argentina elevó las actuaciones al Juz-
alertas tempranas, en tanto que realizan el seguimiento trimestral de los indicadores de tolerancia
gado Nacional N° 7, que deberá resolver sobre los hechos imputados. A la fecha de los presentes
al riesgo y las pruebas de stress. Se han establecido planes de contingencia ante un aumento en
estados contables no se han obtenido novedades al respecto. Los presentes estados contables
la Morosidad de la Cartera. El Gerente de Riesgos informa al Gerente General y al Directorio sobre
no registran contabilización alguna por este concepto debido a que a la fecha no se han fijado
la gestión de riesgos.
sanciones.
b) Riesgo de liquidez
La Resolución N° 765 del Superintendente de Entidades Financieras y Cambiarias, relativa al su-
mario financiero N° 1252, impuso multas al banco y a ciertos directores y síndicos. Si bien dichas
El Banco tiene como objetivo proteger su solvencia financiera y asegurar el cumplimiento de sus
multas han sido abonadas durante el ejercicio 2013, la entidad ha apelado la Resolución mencio-
requerimientos de liquidez tanto en situaciones normales como de stress individual y de mercado.
nada. Con fecha 16 de junio de 2015 la Camara en lo Contencioso Administrativo Federal - Sala
IV resolvió rechazar el recurso de apelación planteado por el Banco imponiendo las costas a los
El modelo de negocios del Banco, se caracteriza por el fondeo de las operaciones con capital pro-
apelantes vencidos. En función a lo informado por los asesores legales el banco ha decidido no
pio y un bajo nivel de depósitos. La estrategia de gestión de liquidez está basada principalmente
apelar la resolución de la Cámara y en el mes de agosto de 2015 se procedió a abonar las costas
en mantener activos de alta liquidez, asegurar el acceso a préstamos interbancarios y a la operato-
correspondientes.
ria de pases y establecer canales de venta de cartera de préstamos prendarios a otras entidades.
Con fecha 16 de diciembre de 2015, la entidad fue notificada por el BCRA que el Superintendente El Comité de Riesgos es la estructura organizativa responsable de la gestión del riesgo de liquidez
de Entidades Financieras y Cambiarias mediante la Resolución N° 980 del 20 de noviembre de y de informar regularmente al Directorio la exposición a este riesgo por parte del Banco.
2015, resolvió instruir el sumario N° 1476 al Banco Interfinanzas S.A. y a varios de sus funcionarios
sobre el incumplimiento al límite normativo en la posición global neta en moneda extranjera del El Banco monitorea el riesgo de liquidez a través de límites y la estimación de cashflows de activos
mes de agosto de 2014 por U$D 26.332. Con fecha 30 de diciembre de 2015, la entidad presentó y pasivos. Se han definido métricas de tolerancia al riesgo consistentes en relaciones mínimas de:
el descargo alegando que fue un hecho completamente aislado, por un monto exiguo, que no activos líquidos respecto a pasivos líquidos, a activos totales y a desfases de liquidez a 30 y 90
reportó beneficio para el banco y que la entidad había pagado oportunamente la multa corres- días; desfases de liquidez respecto a activos totales y el monitoreo del coeficiente de cobertura
pondiente.
de liquidez (LCR). Adicionalmente se calculan alertas tempranas que puedan constituir indicios
de potenciales situaciones de iliquidez y pruebas de stress. El Comité de Riesgos efectúa el mo-
19.2. Sumario iniciado por la CNV
nitoreo mensual de las alertas tempranas, en tanto que realizan el seguimiento trimestral de los
indicadores de tolerancia al riesgo y las pruebas de stress. El Banco cuenta con una planificación
Con fecha 7 de noviembre de 2006, la Entidad fue notificada por el MAE que mediante la Reso- del fondeo para la contingencia en la que se prevé las acciones a seguir y las responsabilidades.
lución M.A.E. “S” 80, se resolvió instruir un sumario en el Expediente n° 3225/04 al Banco Interfi-
nanzas S.A. y a sus directores sobre ciertas operaciones realizadas en el período julio/ noviembre c) Riesgo de mercado
de 2002, referidas a ciertas operaciones con títulos públicos. A la fecha de los presentes estados
contables, de acuerdo a lo informado por los asesores letrados la etapa de prueba se encuentra La estrategia de inversiones del Banco es aprobada por el Directorio. El Comité de Riesgos es la
concluida y el expediente ha sido elevado para resolución del Directorio. En función a la prueba estructura responsable de la gestión del riesgo de mercado y de informar regularmente al Directo-
aportada por el banco y de otros antecedentes de sumarios similares, existen altas probabilidades rio la exposición a este riesgo.
de que el banco obtenga una resolución favorable. Los presentes estados contables no registran
contabilización alguna por este concepto.
El Banco ha definido niveles de tolerancia al riesgo relacionados con operaciones elegibles, aforos
exigibles, límites de stop loss, límites de contrapartes y límites de exposiciones definidos por el
20. POLITICAS DE GERENCIAMIENTO DE RIESGOS
VaR de las posiciones. Adicionalmente se calculan alertas tempranas y pruebas de stress para
evaluar el impacto de variaciones en el tipo de cambio, cotizaciones y volatilidades sobre la situa-
El Banco aplica un enfoque integral de la gestión de riesgos que comprende los riesgos de crédito, ción patrimonial, los resultados y el capital regulatorio. El Comité de Riesgos efectúa el monitoreo
liquidez, mercado, tasa de interés, riesgo operacional, concentración, reputacional, estratégico y mensual de las alertas tempranas y el seguimiento trimestral de los indicadores de tolerancia al
tecnología informática.
riesgo y las pruebas de stress.
El Directorio establece las estrategias en materia de riesgos y aprueba las políticas y estructuras El Banco cuenta con una planificación para la contingencia en la que se prevé las acciones a seguir
responsables de su implementación.
y las responsabilidades.
21
Viernes 11 de marzo de 2016
Segunda Sección
BOLETIN OFICIAL Nº 33.335
d) Riesgo de tasa de interés
• Utilizar en forma efectiva las conclusiones de las auditorías interna y externa y las funciones
relacionadas con el sistema de control interno.
El riesgo de tasa de interés es monitoreado por el Comité de Riesgos.
• Dar cumplimiento a las políticas sobre identificación y gestión de los riesgos asociados, inclu-
A efectos de medir este riesgo el Banco utiliza la metodología de valor a riesgo (“Var”) y de análisis yendo el legal y el reputacional, a fin de evitar que se utilicen estructuras societarias o jurisdiccio-
de gaps de tasas.
nes que obstaculicen la transparencia de las operaciones que se realicen.
Estructura propietaria básica El Banco ha definido límites de exposiciones relacionados con la relación entre VaR y RPC, el
incremento de los desfases acumulados a largo plazo y el efecto de variaciones en las tasas
sobre el valor presente de los flujos de fondos descontados. Adicionalmente se calculan alertas La Asamblea de Accionistas es el máximo órgano de decisión de la sociedad. En dicho ámbito se
tempranas y se efectúan tests de stress. El Comité de Riesgos efectúa el monitoreo mensual de reúnen periódicamente los accionistas con el fin de adoptar las resoluciones que, conforme a la
ley y el estatuto social del Banco, sean de su competencia. las alertas tempranas y el seguimiento trimestral de los indicadores de tolerancia al riesgo y las
pruebas de stress.
La asamblea podrá revestir el carácter de ordinaria o extraordinaria según los asuntos que se
El Banco cuenta con una planificación para la contingencia en la que se prevé las acciones a seguir traten de acuerdo a la competencia que le asigna la normativa aplicable.
y las responsabilidades.
Conforme a lo dispuesto por la Ley de Sociedades Comerciales N° 19.550 y sus modificatorias,
las normas de la CNV y el estatuto social del Banco, se debe celebrar anualmente una asamblea e) Riesgo operacional
ordinaria dentro de los cuatro meses de finalizado el ejercicio económico.
El Banco cuenta con políticas y procedimientos para la identificación, evaluación, seguimiento,
Las acciones de la entidad son 35.238 con valor nominal de $ 10.000 cada una y derecho a un control y mitigación del riesgo operacional.
voto por acción, correspondiendo a San Mateo S.A. en un 96% y a Diego Miguel María Angelino
en un 4%. Como parte de los aspectos cualitativos de la gestión del riesgo operacional, el Banco ha mapea-
do la totalidad de sus procesos, clasificado los mismos de acuerdo a su criticidad e identificado
Estructura organizacional y evaluado los riesgos y controles implementados. A tal efecto se ha utilizado como metodología
la autoevaluación de los responsables de los procesos, las cuales han sido documentadas en
Directorio y Alta Gerencia: matrices de riesgos. En lo que se refiere a los aspectos cuantitativos de la gestión de riesgo
operacional, se ha implementado un sistema de registro de eventos de pérdida de acuerdo a lo Es el órgano facultado para organizar, dirigir y administrar el Banco en el marco de las atribuciones
requerido por el BCRA y se han establecido métricas de seguimiento trimestral. Asimismo, se ha y límites que fijan las leyes, normas dictadas por los Organismos de contralor y el Estatuto. El
mismo está esta compuesto por el Presidente, el Vicepresidente 1° y un Director titular. capacitado al personal en esta materia.
En la estructura organizacional encontramos a la Gerencia Comercial, Gerencia de Administración, El Comité de Riesgos eleva al Directorio Informes de Gestión de Riesgos donde se evalúa el perfil
de riesgos de Banco y se informan los procedimientos propuestos e implementados para mitigar Gerencia Financiera, Auditoría Interna, Tecnología y sistemas de información, Gerencia de Ries-
gos, Protección de Activos de Información y Gestión de Riesgos de TI y Riesgo Crediticio. los riesgos identificados.
Gerencia General: f) Autoevaluación del capital
El Gerente General tiene a su cargo la administración general del Banco dentro de las políticas
generales fijadas por el Directorio y con ajuste al régimen de organización y procedimientos defi- La entidad cuenta con un proceso interno, integrado y global, para evaluar la suficiencia de su
nidos por aquel. capital económico en función de su perfil de riesgo (“Internal Capital Adequacy Assesment Pro-
cess” - “ICAAP”) y con una estrategia para mantener sus niveles de capital a lo largo del tiempo.
Comité Operativo de Prevención del Lavado de Activos:
Planifica, coordina y vela por el cumplimiento de las políticas que en materia de prevención de La entidad calcula el capital económico por los riesgos de crédito, concentración, operacional, de
lavado de dinero establezca y haya aprobado el Directorio. Está conformado por el oficial de cum- mercado, de tasa de interés, reputacional y estratégico. A tal efecto se consideran las necesidades
plimiento, el Gerente Administrativo, el Jefe de Análisis de Riesgo, el Gerente Comercial, Respon- de capital de corto y largo plazo y se evalúan situaciones adversas pero posibles que puedan
sable de Prevención de lavado de activos y financiación del terrorismo, el Tesorero General y la afectar el nivel de solvencia.
Gerente de Riesgos.
21. POLITICA DE TRANSPARENCIA EN MATERIA DE GOBIERNO SOCIETARIO
Comité de Créditos:
El Comité de Créditos consta de tres miembros como mínimo y se integra por un Director, el Estructura del Directorio
Gerente Comercial y el responsable del Área de Análisis de Riesgo. Propone políticas crediticias,
analiza los negocios presentados por la Gerencia Comercial, pondera el riesgo crediticio de las
El Directorio es el órgano facultado para organizar, dirigir y administrar el Banco en el marco de
operaciones involucradas y aprueba el otorgamiento de las financiaciones.
las atribuciones y límites que fijan las leyes, normas dictadas por los Organismos de contralor y
el Estatuto.
Comité de Activos y Pasivos:
Analiza las principales variables vinculadas con el desempeño financiero de la entidad, con
Los miembros del Directorio cuentan con los conocimientos y las competencias necesarias para
vistas a brindar el asesoramiento respectivo al Directorio. Está integrado el Presidente, Gerente
comprender claramente sus responsabilidades, funciones y limitaciones a fin de fomentar un alto
General, la Gerente de Riesgos, el Gerente Administrativo, el Gerente Financiero y Gerente Co-
grado de buen gobierno societario, a fin de obrar con lealtad y con la diligencia de un buen hombre
mercial.
de negocios en los asuntos de la Entidad.
Comité de Sistemas:
El Directorio está compuesto por el Presidente, el Vicepresidente 1° y un Director titular.
Integrado por el presidente de la entidad, el Gerente Financiero, el Gerente Administrativo, la Ge-
rente de Riesgos y el Jefe del Área de Sistemas. La periodicidad mínima de las reuniones es tri-
A efectos de la separación de funciones ejecutivas y de dirección, se tuvo en cuenta lo estable-
mestral y en las mismas participan, además de sus integrantes, los funcionarios que se consideren
cido en la comunicación “A” 5106 donde se clasifican las entidades, quedando Banco Interfinan-
necesarios a fin de tratar un tema en particular.
zas S.A. como una entidad del grupo C, que no requiere una separación de funciones ejecutivas y
de dirección, por lo que la Entidad ha optado por no tener Directores independientes.
Comité de Auditoría:
Entre otras funciones apoya al Directorio en la definición y actualización de las políticas y procedi-
Con fecha 22 de Mayo de 2012 se aprobó el Código de Gobierno Societario, el cual fue actualizado
mientos del Sistema de Control Interno y en la verificación y evaluación del mismo.
con fecha 2 de diciembre de 2014, cuyo objetivo es establecer las pautas de conducta y de gobier-
no que deben regir las actividades del Directorio y la Alta Gerencia..
Está integrado por dos Directores, la Responsable Máxima de Auditoría Interna y el auditor interno
de Sistemas. La frecuencia de reunión es mensual.
La Asamblea de Accionistas evalúa anualmente la gestión y desempeño del Directorio en opor-
tunidad de celebrar la asamblea ordinaria de accionistas. Adicionalmente, los Directores realizan
Comité de Riesgos
anualmente una autoevaluación del Directorio como órgano de administración y una autoevalua-
Se reúne como mínimo una vez por mes y está compuesto por el presidente de la entidad, Gerente
ción individual.
General, Gerente de Riesgos, Gerente Comercial, Gerente Administrativo y Gerente Financiero.
Entre sus tareas realiza el seguimiento de las actividades de la Alta Gerencia relacionadas con la
Estructura de la Alta Gerencia
gestión de los riesgos de crédito, concentración, de mercado, de liquidez, operacional, estratégi-
co, de cumplimiento y de reputación, entre otros.
Son designados por el Directorio, teniendo en cuenta en cada caso la idoneidad y experiencia en
la actividad financiera, para gestionar el área específica del negocio que supervisan y controlar Asimismo, asesora al Directorio sobre el perfil de riesgos de la entidad.
eficazmente el personal que conforma la misma.
Política de conducta en los negocios y código de ética
Funciones y responsabilidades:
Política de conducta de los negocios.
• Asegurar que las actividades de la entidad sean consistentes con la estrategia del negocio, las
políticas aprobadas por el Directorio y los riesgos a asumir.
De acuerdo a la Ley 19.550 de Sociedades Comerciales, todos los Directores de la Entidad están
obligados a cumplir sus funciones con lealtad y con la diligencia de un buen hombre de negocios.
• Implementar las políticas, procedimientos, procesos y controles que sean necesarios para ges- Los directores son conjunta y solidariamente responsables ante la sociedad en la cual ejercen
tionar las operaciones y riesgos en forma prudente en el área específica que supervisan.
dichos cargos, sus accionistas y los terceros por el mal desempeño de su cargo, según el criterio
precedentemente indicado, así como por la violación de la ley, el estatuto o el reglamento de la
• Cumplir con los objetivos estratégicos establecidos por el Directorio, asegurando que el mismo sociedad, si hubiere, y por cualquier daño producido por dolo, abuso de facultades o culpa. Dicha
reciba toda la información relevante, íntegra y oportuna que sirva como elemento básico para Ley también establece los criterios de conducta que deben observar los miembros del Directorio
evaluar la gestión y analizar si las responsabilidades asignadas se cumplen efectivamente.
de la Entidad.
• Monitorear a los Responsables de las áreas de manera consistente con las políticas y procedi- Código de Ética:
mientos aprobados por el Directorio.
La Entidad cuenta con un Código de Ética que establece y refleja los principios éticos de conducta
• Establecer bajo la guía del Directorio un sistema de control interno efectivo.
para todos los empleados y directivos, quiénes deberán observar las más altas normas de con-
ducta trabajando con eficiencia, calidad, transparencia y confidencialidad, siendo responsabilidad
• Asignar responsabilidades al personal del área que supervisa sin dejar de lado la obligación de todos ellos asegurar el fiel cumplimiento de estos principios. El Código de Etica establece
de vigilar el ejercicio de las mismas y de establecer una estructura que fomente la asunción de los cursos de acción a seguir en el manejo de los conflictos de intereses y apartamientos a los
responsabilidades.
principios contenidos en el mismo.
22
Viernes 11 de marzo de 2016
Segunda Sección
BOLETIN OFICIAL Nº 33.335
Información relativa a las prácticas de incentivos económicos al personal
oficiales de operaciones comerciales o mayoristas. Dichos esquemas consisten en la aplicación
de una alícuota sobre una base relacionada con el producto que comercializan. El excedente de
este importe respecto al sueldo bruto conformado se paga como bonus o gratificación. En todos El Banco realiza como mínimo una vez al año una evaluación de su personal con el objetivo de
determinar el nivel de sus empleados y tener elementos concretos al momento de proponer incre- los casos se fijan topes máximos mensuales, siendo el tope mínimo el sueldo conformado.
mentos salariales y ascensos de categoría. Los informes son preparados en el primer trimestre
del año posterior al del período de evaluación a través de los formularios habilitados a tal efecto.
22. PLAN DE IMPLEMENTACION PARA LA CONVERGENCIA HACIA LAS NIIF
Las propuestas de incrementos salariales son elevadas por los Jefes del Sector, debiendo ser
aprobado por el Gerente del Area y el Directorio al menos uno de sus integrantes, de acuerdo a lo
previsto en el Manual de Políticas de Personal.
En función a lo establecido por la Comunicación A 5541 y complementarias del Banco Central de
la República Argentina, la entidad se encuentra en proceso de implementación para la convergen-
La Alta Gerencia tiene un esquema de incentivos consistente en un bonus o gratificación sujeto cia hacia las Normas Internacionales de Información Financiera A la fecha, se viene cumpliendo
al cumplimiento de objetivos fijados por el Directorio cuyo valor se encuentra dentro de un rango con el cronograma establecido en el Plan de Convergencia presentado al BCRA el 31 de marzo de
comprendido entre uno y dos sueldos. Los Oficiales de negocios tienen tres esquemas de incen- 2015 y actualmente la entidad se encuentra cuantificando el impacto en los estados contables que
tivos diferenciados según se trate de operadores de mesa, oficiales de operaciones prendarias u resultaran de aplicar las Normas Internacionales de Información Financiera.
ANEXO “A”
ANEXO “B”
(Hoja 1 de 2)
23
Viernes 11 de marzo de 2016
Segunda Sección
BOLETIN OFICIAL Nº 33.335
ANEXO “B”
(Hoja 2 de 2)
ANEXO “C”
ANEXO “D”
24
Viernes 11 de marzo de 2016
Segunda Sección
BOLETIN OFICIAL Nº 33.335
ANEXO “E”
ANEXO “F”
ANEXO “G”
ANEXO “H”
25
Viernes 11 de marzo de 2016
Segunda Sección
BOLETIN OFICIAL Nº 33.335
ANEXO “I”
ANEXO “J”
ANEXO “K”
26
Viernes 11 de marzo de 2016
Segunda Sección
BOLETIN OFICIAL Nº 33.335
ANEXO “L”
ANEXO “O”
RESEÑA INFORMATIVA AL 31 DE DICIEMBRE DE 2015
Descripción de las actividades
a) Aspectos relevantes del periodo
Las actividades del Banco Interfinanzas para el trimestre se mantuvieron orientadas a la origina-
ción propia de préstamos prendarios y a la generación de negocios financieros. A partir de este • Con fecha 30 de septiembre de 2015, los accionistas del Banco han suscripto una oferta de venta
de la totalidad de las acciones de su titularidad en San Mateo y en el Banco, directa o indirecta- trimestre se han retomado las asistencias al segmento mayorista.
mente representativas del cien por ciento (100%) de sus respectivos capitales sociales y derechos
de voto, la cual fue aceptada por los compradores en la misma fecha. El perfeccionamiento de la
b) Estructura patrimonial comparativa transferencia se encuentra sujeta a la aprobación previa del Banco Central de la República Argen-
tina. A raíz de la firma de la oferta de venta mencionada, durante el este trimestre los compradores
han colocado depósitos en el banco, para expandir las líneas de negocio que tiene el banco y
A continuación se exponen los principales componentes del estado de situación patrimonial con-
lograr ir revirtiendo la situación económica y financiera de la entidad. Asimismo, de acuerdo a lo
solidado correspondientes al ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2015 y 31 de diciembre de acordado en la oferta de venta, han restituido las pérdidas generadas a partir del mes de octubre
de 2015 y hasta que el BCRA apruebe la transacción
2014:
• Banco Interfinanzas finalizó el segundo trimestre 2015 con Activos por $ 248 millones, Préstamos
por $ 74 millones, Depósitos por $ 5 millones, y un Patrimonio Neto de $ 59 millones.
• El Banco ha definido un modelo de negocio orientado predominantemente hacia préstamos
prendarios. A partir de este trimestre, con el ingreso de fondos por parte del accionista comprador
se ha comenzado a asistir a empresas. Durante el trimestre los préstamos prendarios otorgados
ascendieron a $ 6.3 M habiéndose incrementado respecto al trimestre anterior que fue de $ 3 M.
La cartera comercial se ha incrementado en $ 17M.
• Los depósitos totales al ascienden a $ 74 millones, constituido en un 64% por depósitos a plazo
fijo y el resto a la vista, habiéndose incrementado significativamente con respecto al trimestre
anterior que fue de $ 5M.
• El ratio de cartera irregular sobre el total de financiaciones es del 7.21% y la cobertura de cartera
irregular de la misma cartera con previsiones es del 67%.
• El resultado neto acumulado fue pérdida de $ 23 millones, generada debido a que el banco operó c) Estructura de resultados comparativa
con limitaciones (Resolución 220/2011, 224/2015 y complementarias del BCRA). Si bien con la
firma de la oferta de venta se comenzará a revertir la situación, por el aumento en el volumen de la
El siguiente cuadro indica los principales componentes del resultado neto consolidados del Banco operatoria y debido a que, de acuerdo a lo acordado en la oferta de venta, los compradores están
restituyendo las pérdidas hasta tanto el BCRA apruebe la transacción.
para el ejercicio finalizado el 31 de diciembre del 2015 comparativa con 31 de diciembre del 2014:
27
Viernes 11 de marzo de 2016
Segunda Sección
BOLETIN OFICIAL Nº 33.335
del control interno que el Directorio y la Gerencia consideren necesario para permitir la prepa-
ración de estados contables libres de incorrecciones materiales.
3. Responsabilidad de la Comisión Fiscalizadora
Nuestra responsabilidad consiste en emitir una conclusión sobre los estados contables ad-
juntos sobre la base de nuestra revisión. Nuestro trabajo fue realizado de acuerdo con las
normas de sindicatura vigentes. Dichas normas requieren que la revisión de los documentos
antes citados se efectúe de acuerdo con las normas de auditoría vigentes. No hemos efec-
tuado ningún control de gestión y, por lo tanto, no hemos evaluado los criterios y decisiones
empresarias de administración, financiación y, comercialización, dado que estas cuestiones
son de responsabilidad exclusiva del Directorio. Para realizar nuestra tarea profesional sobre
los documentos citados en el primer párrafo, hemos revisado el trabajo efectuado por la firma
BECHER Y ASOCIADOS S.R.L. en su carácter de auditores externos, quienes emitieron su
informe con fecha 19 de febrero de 2016, de acuerdo con las normas de revisión establecidas
en la Resolución Técnica N° 37 de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de
Ciencias Económicas y con las “Normas mínimas sobre Auditorías Externas” emitidas por el
B.C.R.A. Consideramos que nuestro trabajo y el informe de los auditores externos nos brindan
una base razonable para fundamentar nuestro informe.
d) Estructura del Flujo de efectivo comparativa
4. Conclusión
Correspondientes al ejercicio finalizado el 31 de diciembre del 2015 y 31 de diciembre del 2014:
Teniendo en cuenta el informe emitido por los auditores externos sobre los Estados Contables
cerrados al 31 de diciembre de 2015, opinamos que los mismos presentan razonablemente
en todos sus aspectos significativos, la situación patrimonial, así como sus resultados, la
evolución de su patrimonio neto y el flujo de su efectivo del Banco Interfinanzas S.A., con las
normas establecidas por el Banco Central de la República Argentina.
5. Párrafo de énfasis
Sin que signifique modificar nuestra opinión queremos enfatizar que:
e) Datos estadísticos e índices comparativos
a.1) Tal como se describe en nota 1.c) a los Estado Contables, el Directorio del Banco Central
de la República Argentina con fecha 23 de julio de 2015 emitió la Resolución N° 224, a través
Correspondientes al 31 de diciembre del 2015 y 31 de diciembre del 2014:
de la cual resuelve no dar por cumplidas las condiciones dispuestas en el punto 3 de la Res.
220/11, estableciendo un plazo perentorio para que los accionistas del Banco acrediten la
suscripción de un contrato de transferencia de la totalidad de las acciones del banco a nuevos
accionistas a satisfacción del BCRA.
Asimismo la citada resolución establece que, el incumplimiento de lo descripto anteriormente
podrá dar lugar a la revocación de la autorización para funcionar como Entidad Financiera,
considerándose que se han producido cambios fundamentales en las condiciones básicas
tenidas en cuenta para acordar tal autorización, en los términos dispuesto en el articulo 15
tercer párrafo de la Ley de Entidades Financieras.
Con fecha 30 de septiembre de 2015 los accionistas de la Entidad suscribieron una oferta
de venta de la totalidad de las acciones del banco, la cual fue presentada al BCRA para su
aprobación.
A la fecha de los presentes estados contables, se ha presentado toda la documentación ne-
f) Perspectivas para el siguiente trimestre y para el ejercicio 2016
cesaria para la mencionada aprobación al BCRA, el cual no se ha expedido al respecto. Esta
situación genera una incertidumbre sobre los efectos de continuidad que pudieran surgir de
Para el próximo trimestre, se prevé continuar e incrementar la operatoria que se viene realizando
la decisión del BCRA.
préstamos prendarios, negocios financieros y las asistencias al segmento empresas. El objetivo es
obtener una cartera de clientes pertenecientes a sectores diversificados de la economía respecto
a.2) Asimismo, tal como se detalla en la nota 1.d) a los Estados Contables, la compañía estuvo
de los cuales exista un alto grado de conocimiento. Con la firma de la oferta de venta de las accio-
operando de manera acotada en el curso del ejercicio, en virtud de las limitaciones operativas
nes del banco, se prevee que durante el primer trimestre del año 2016, ingrese mayor volumen de
que se le presentaban dada su situación. En este último trimestre del ejercicio el nivel de
fondos líquidos para continuar incrementando la operatoria, de manera que permitan alcanzar el
actividad comienza su proceso de recuperación, debido al acuerdo de venta de sus acciones,
volumen necesario para sustentar la estructura actual.
el que contempla, entre otras cosas, que: 1) Los compradores asumen la responsabilidad y
los beneficios derivados del giro comercial del banco desde el 1 de octubre de 2015 (tomando
El Directorio agradece la permanente colaboración del personal en todos sus niveles así como
a su cargo los resultados netos, excepto los derivados de eventos anteriores a la fecha de
también el apoyo recibido de clientes y proveedores.
contrato), habiendo transferido la entidad a la fecha del presente informe $ 9.025.681 como
cobertura de las pérdidas producidas entre los meses de octubre y diciembre de 2015, lo que
Lic. DIEGO MIGUEL M. ANGELINO, Presidente.— Dr. GUSTAVO O. SOTELO, Gerente de Adminis-
fue imputado como una Utilidad Diversa. En consecuencia, esta circunstancia ha habilitado
tración.— Dr. JORGE A. IBAÑEZ, Comisión Fiscalizadora.
a la entidad al otorgamiento de nuevas financiaciones y a evaluar ciertas líneas de negocio
que permitan la reactivación operativa y el mejoramiento de los resultados futuros. 2) En el
Firmado a los efectos de su identificación con nuestro informe de fecha 19 de febrero de 2016
supuesto caso de que el acuerdo firmado se venza, sin haberse obtenido la autorización por
parte del B.C.R.A., los compradores se comprometen a restituir a los accionistas del banco el
BECHER Y ASOCIADOS S.R.L., C.P.C.E.C.A.B.A. - T° 1 - F° 21
estado de situación patrimonial al 30 de septiembre de 2015 con los resultados generados por
eventos o causas de fecha anterior a la firma del contrato.
Dr. JOSÉ LUIS GONZALEZ (Socio), Contador Público (U.B.A.), C.P.C.E.C.A.B.A. - T° 118 - F° 30
b) Tal como se menciona en Notas 10 y 19. a los presentes estados contables, existen con-
INFORME DE LA COMISION FISCALIZADORA
tingencias cuyo efecto final resulta incierto y dependen de la resolución de los procesos en
trámite.
A los señores Accionistas y Directores de
Banco Interfinanzas S.A.
c) La Entidad ha preparado los presentes estados contables aplicando los criterios de valua-
Domicilio legal: Bouchard 547, piso 24°
ción y exposición establecidos por las normas del BCRA. Tal como se menciona en Nota 6. a
C.U.I.T. N°: 30-52271441-7
los presentes estados contables, los mencionados criterios difieren, en ciertos aspectos, con
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
las normas contables profesionales vigentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
1. Informe sobre los estados contables
6. Información sobre otros requerimientos legales y reglamentarios
Hemos efectuado una revisión de los estados contables de Banco Interfinanzas S.A. (“la Enti- En cumplimiento de disposiciones vigentes, informamos que:
dad”) que se adjuntan, los que comprenden el estado de situación patrimonial al 31 de diciem-
bre de 2015, los estados de resultados, de evolución del patrimonio neto y de flujo de efectivo, 1. Los estados contables de Banco Interfinanzas S.A. al 31 de diciembre de 2015 identificados
las Notas 1 a 22 y los anexos A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L y O.
en el primer párrafo del capítulo 1 de este informe se encuentran transcriptos en el Libro de
Inventarios y Balances y surgen de registros contables llevados en sus aspectos formales de
Las cifras y otra información correspondientes al 31 de diciembre de 2014, son parte integran- conformidad con normas legales.
te de los estados contables mencionados precedentemente y se las presenta con el propósito
de que se interpreten exclusivamente en relación con las cifras y otra información del ejercicio 2. Según surge de los registros contables auxiliares de la Entidad, el pasivo devengado al 31 de
económico actual.
diciembre de 2015 a favor del Régimen Nacional de Seguridad Social en concepto de aportes y
contribuciones previsionales ascendía a $ 1.253.736,13; y no era exigible a dicha fecha.
2. Responsabilidad del Directorio y la Gerencia sobre los estados contables
3. En ejercicio del control de legalidad que nos compete, hemos aplicado durante el ejercicio
El Directorio y la Gerencia son responsables por la preparación y presentación de los estados económico finalizado el 31 de diciembre de 2015 los restantes procedimientos descriptos en
contables adjuntos de conformidad con las normas contables establecidas por el Banco Cen- el artículo N° 294 de la Ley N° 19.550, que consideramos necesarios de acuerdo con las
tral de la República Argentina (“B.C.R.A.”), y por el diseño, implementación y mantenimiento circunstancias, no teniendo observaciones que formular al respecto.
28
Viernes 11 de marzo de 2016
Segunda Sección
BOLETIN OFICIAL Nº 33.335
4. De acuerdo con lo requerido por el punto 4 y 5 del Anexo I, Capítulo I, Título VI de las nor- tenidas en cuenta para acordar tal autorización, en los términos dispuesto en el articulo 15
mas emitidas por la Comisión Nacional de Valores (Texto Ordenado 2013) informamos que el tercer párrafo de la Ley de Entidades Financieras.
patrimonio neto de la Entidad al 31 de diciembre de 2015 es suficiente respecto al patrimonio
neto mínimo exigido para poder cumplir con las funciones como Agente de Liquidación y Con fecha 30 de septiembre de 2015 los accionistas de la Entidad suscribieron una oferta
Compensación y agente de Negociación - propio (ALyC y AN).
de venta de la totalidad de las acciones del banco, la cual fue presentada al BCRA para su
aprobación.
Asimismo, la contrapartida mínima de dicho patrimonio cumple con los requisitos establecidos
en el cuerpo normativo de referencia respecto a la contrapartida del patrimonio neto mínimo
A la fecha de los presentes estados contables, se ha presentado toda la documentación ne-
exigible y su constitución en ciertos “activos elegibles”, tal como si indica en la nota 16 de los
cesaria para la mencionada aprobación al BCRA, el cual no se ha expedido al respecto. Esta
presentes estados contables.
situación genera una incertidumbre sobre los efectos de continuidad que pudieran surgir de
la decisión del BCRA.
5. Hemos tomado conocimiento de la Reseña Informativa al 31 de diciembre de 2015, prepa-
rada por la Entidad, la que no merece objeciones de nuestra parte en lo que es materia de
a.2) Asimismo, tal como se detalla en la nota 1.d) a los Estados Contables, la compañía estuvo nuestra incumbencia.
operando de manera acotada en el curso del ejercicio, en virtud de las limitaciones operativas
que se le presentaban dada su situación. En este último trimestre del ejercicio el nivel de
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 19 de febrero de 2016.
actividad comienza su proceso de recuperación, debido al acuerdo de venta de sus acciones,
el que contempla, entre otras cosas, que: 1) Los compradores asumen la responsabilidad y
Dr. JORGE A. IBAÑEZ, Síndico Titular
los beneficios derivados del giro comercial del banco desde el 1 de octubre de 2015 (tomando
a su cargo los resultados netos, excepto los derivados de eventos anteriores a la fecha de
INFORME DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTES
contrato), habiendo transferido la entidad a la fecha del presente informe $ 9.025.681 como
cobertura de las pérdidas producidas entre los meses de octubre y diciembre de 2015, lo que
Señores Presidente y Directores de
fue imputado como una Utilidad Diversa. En consecuencia, esta circunstancia ha habilitado
Banco Interfinanzas S.A.
a la entidad al otorgamiento de nuevas financiaciones y a evaluar ciertas líneas de negocio
CUIT 30-52271441-7
que permitan la reactivación operativa y el mejoramiento de los resultados futuros. 2) En el
Domicilio legal: Bouchard 547, piso 24°
supuesto caso de que el acuerdo firmado se venza, sin haberse obtenido la autorización por
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
parte del B.C.R.A., los compradores se comprometen a restituir a los accionistas del banco el
estado de situación patrimonial al 30 de septiembre de 2015 con los resultados generados por
1. Informe sobre los estados contables
eventos o causas de fecha anterior a la firma del contrato.
Hemos revisado los Estados Contables adjuntos de Banco Interfinanzas S.A. que compren- b) Tal como se menciona en Notas 10 y 19. a los presentes estados contables, existen con-
den el Estado de Situación Patrimonial, el Estado de Resultados, de Evolución del Patrimonio tingencias cuyo efecto final resulta incierto y dependen de la resolución de los procesos en
Neto y de Flujo de Efectivo al 31 de diciembre de 2015, así como un resumen de las políticas trámite.
contables significativas y otra información explicativa incluidas en notas y anexos que lo com-
plementan.
c) La Entidad ha preparado los presentes estados contables aplicando los criterios de valua-
ción y exposición establecidos por las normas del BCRA. Tal como se menciona en Nota 6. a
Las cifras y otra información correspondiente al ejercicio económico terminado el 31 de di- los presentes estados contables, los mencionados criterios difieren, en ciertos aspectos, con
ciembre de 2014 son parte integrante de los estados contables mencionados precedentemen- las normas contables profesionales vigentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
te y se las presenta con el propósito de que se interpreten exclusivamente en relación con las
cifras y con la información del ejercicio económico actual.
6) Información especial requerida por disposiciones vigentes
2. Responsabilidad de la dirección en relación con los estados contables
En cumplimiento de lo requerido por las disposiciones vigentes informamos que:
El Directorio de la Entidad es responsable de la preparación y presentación razonable de los
a) Los estados contables de Banco Interfinanzas S.A. al 31 de diciembre de 2015 se encuen- estados contables correspondiente al ejercicio mencionado precedentemente de conformidad
tran transcriptos en el Libro de Inventarios y Balances y surgen de registros contables llevados con las normas contables profesionales argentinas emitidas por la Federación Argentina de
en sus aspectos formales de conformidad con normas legales. Consejos Profesionales de Ciencias Económicas y con las normas emitidas por el Banco Cen-
tral de la Republica Argentina (B.C.R.A); y del control interno que la dirección considere nece-
sario para permitir la preparación de estados contables libres de incorrecciones significativas. b) Según surge de los registros contables auxiliares de la Entidad, el pasivo devengado al 31
de diciembre de 2015 a favor del Régimen Nacional de la Seguridad Social en concepto de
aportes y contribuciones previsionales ascendía a $ 1.253.736,13 y no era exigible a dicha 3. Responsabilidad del auditor
fecha.
Nuestra responsabilidad consiste en emitir una opinión sobre los estados contables adjuntos
basada en nuestra auditoria. Hemos llevado a cabo la misma de conformidad con las normas c) De acuerdo con lo requerido por el punto 4 y 5 del Anexo I, Capítulo I, Título VI de las nor-
mas emitidas por la Comisión Nacional de Valores (Texto Ordenado 2013) informamos que el de revisión de estados contables anuales establecidos por la Comunicación “A” CONAU 1 del
Banco Central de la República Argentina (B.C.R.A.) y con los procedimientos establecidos en patrimonio neto de la Entidad al 31 de diciembre de 2015 es suficiente respecto al patrimonio
la Resolución Técnica N° 37 de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias neto mínimo exigido para poder cumplir con las funciones como Agente de Liquidación y
Compensación y agente de Negociación - propio (ALyC y AN). Económicas. Dichas normas exigen que cumplamos los requerimientos de ética, así como que
planifiquemos y ejecutemos la auditoría con el fin de obtener una seguridad razonable de que
los estados contables están libres de incorrecciones significativas.
Asimismo, la contrapartida mínima de dicho patrimonio cumple con los requisitos establecidos
en el cuerpo normativo de referencia respecto a la contrapartida del patrimonio neto mínimo
Una auditoría conlleva la aplicación de procedimientos para obtener elementos de juicio sobre exigible y su constitución en ciertos “activos elegibles”, tal como si indica en la nota 15 a los
las cifras y la información presentadas en los estados contables. Los procedimientos seleccio- presentes estados contables.
nados dependen del juicio del auditor, incluida la valoración de los riesgos de incorrecciones
significativas en los estados contables. Al efectuar dichas valoraciones del riesgo, el auditor d) Como parte de nuestro examen hemos leído la Reseña Informativa requerida por las resolu-
tiene en cuenta el control interno pertinente para la preparación y presentación razonable ciones vigentes de la Comisión Nacional de Valores correspondiente a los estados contables
por parte de la entidad de los estados contables, con el fin de diseñar los procedimientos al 31 de diciembre de 2015, sobre la cual, en lo que es materia de nuestra competencia, no
de auditoría que sean adecuados en función de las circunstancias y no con la finalidad de tenemos observaciones que formular.
expresar una opinión sobre la eficacia del control interno de la entidad. Una auditoría también
incluye la evaluación de la adecuación de las políticas contables realizadas por la Dirección de
e) Hemos aplicado los procedimientos, sobre prevención de lavado de activos y financiación la entidad, así como la evaluación de la presentación de los estados contables en su conjunto.
del terrorismo, previstos en las correspondientes normas profesionales emitidas por la Fede-
ración Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas.
Consideramos que los elementos de juicio que hemos obtenido proporcionan una base sufi-
ciente y adecuada para nuestra opinión de auditoría.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 19 de febrero de 2016
4. Opinión
BECHER Y ASOCIADOS S.R.L., C.P.C.E.C.A.B.A. - T° I - F° 21
En nuestra opinión los estados contables adjuntos presentan razonablemente en todos sus
aspectos significativos, la situacion patrimonial, así como sus resultados, la evolucion de su JOSÉ LUIS GONZÁLEZ, Contador Público (U.B.A.), C.P.C.E.C.A.B.A. - T° 118 - F° 30
patrimonio neto y el flujo de su efectivo del Banco Interfinanzas S.A. al 31 de diciembre de
2015, con las normas establecidas por el Banco Central de la República Argentina.
Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Bue-
nos Aires, 3/3/2016 01 0 T. 41 Legalización Nº 420718.
5. Párrafo de énfasis
LEGALIZAMOS, de acuerdo con las facultades otorgadas a este CONSEJO PROFESIONAL
Sin modificar nuestra opinión queremos enfatizar que:
por las Leyes 466 (Art. 2 Inc. d y j) y 20.488 (Art. 21, Inc. i), la actuación profesional de fecha
19/2/2016 referida a BALANCE de fecha 31/12/2015 perteneciente a BANCO INTERFINAN-
ZAS S.A., 30-52271441-7 para ser presentada ante …………………..…, y declaramos que la a.1) Tal como se describe en nota 1.c) a los Estado Contables, el Directorio del Banco Central
de la República Argentina con fecha 23 de julio de 2015 emitió la Resolución N° 224, a través firma inserta en dicha actuación se corresponde con la que el Dr. GONZALEZ JOSE LUIS, 20-
de la cual resuelve no dar por cumplidas las condiciones dispuestas en el punto 3 de la Res. 11848974-9 tiene registrada en la matrícula CP Tº 0118 Fº 030 que se han efectuado los con-
220/11, estableciendo un plazo perentorio para que los accionistas del Banco acrediten la troles de matrícula vigente y control formal de dicha actuación profesional de conformidad con
suscripción de un contrato de transferencia de la totalidad de las acciones del banco a nuevos lo previsto en la Res. C. 236/88, no implicando estos controles la emisión de un juicio técnico
accionistas a satisfacción del BCRA.
sobre la tarea profesional, y que firma en carácter de socio de: BECHER Y ASOCIADOS S.R.L.,
Soc. 2 Tº 1 Fº 21. — Dr. DIEGO ERNESTO COCO, Contador Público (U.B.A.), Secretario de
Asimismo la citada resolución establece que, el incumplimiento de lo descripto anteriormente Legalizaciones.
podrá dar lugar a la revocación de la autorización para funcionar como Entidad Financiera,
considerándose que se han producido cambios fundamentales en las condiciones básicas
e. 11/03/2016 N° 12811/16 v. 11/03/2016