CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

DE LA PROVINCIA DE TUCUMÁN

Se hace saber por el plazo de 3 (tres) días

a INTEGRALCO S.A., que en los autos ca-

ratulados: “ZELAYA DELFOR Y OTROS C/

INTEGRALCO S.A. Y OTRO S/INDEMNIZA-

CION POR DESPIDO S/X - INSTANCIA UNICA

EXPTE: 745/06, que se tramitan por ante esta

Excma. Corte Suprema de Justicia, Secreta-

ría Judicial a cargo de la Dra. Claudia María

Forté, se ha dictado la siguiente resolución:

“En la ciudad de San Miguel de Tucumán, a

23 de Diciembre de dos mil quince, Y VISTO:

RESUELVE : I.- HACER LUGAR al recurso de

casación interpuesto por la codemandada

Minera Alumbrera Limited contra la sentencia

de la Sala I de la Cámara del Trabajo de fecha

29/06/2012 (fs. 863/876 vta.); consecuente-

mente, CASAR PARCIALMENTE ese pronun-

ciamiento, punto dispositivo I en cuanto con-

dena a Minera Alumbrera Limited, conforme

a la doctrina legal expresada en los conside-

randos, y DISPONER SUSTITUTIVAMENTE:

“I) ADMITIR la demanda promovida por los

Sres. SUSANA DEL CARMEN BAZAN, DNI

N° 6.552.514, con domicilio en Mzna. B, Block

11, Dpto., 1, PB B° Independencia; DELFOR

ZELAYA, DNI N° 14.669.540, con domicilio en

calle Chacabuco N° 345, ambos en la Ciu-

dad de San Miguel de Tucumán, y ENRIQUE

MONTEROS, DNI N° 11.382.286, con domici-

lio en la localidad de Agua Blanca - Km. 99

Ruta 38 - Famailla, Provincia de Tucumán, en

contra de INTEGRALCO SA, con domicilio en

Mariano Pelliza N° 4059, de la Localidad de

Munro. Provincia de Buenos Aires, a la que se

condena a pagar el monto debidamente re-

expresado según el considerando, mediante

depósito bancario a la orden del Juzgado

competente, dentro de los 10 días de ejecu-

toriada la presente, la suma de pesos ciento

catorce mil novecientos setenta y ocho con

64 ctvs. ($ 114.978,64) por los conceptos de

indemnizaciones por antigüedad, preaviso,

integración mes de despido, SAC s/preaviso,

días trabajados actores Bazán y Zelaya (5

días del mes de mayo/2005), SAC propor-

cional año 2005, vacaciones proporcionales

año 2005, indemnización Art. 2 Ley 25323, in-

demnización Art. 16 Ley 25.561, conforme se

considera, y RECHAZAR la demanda contra

MINERA ALUMBRERA LIMITED, a la que se

absuelve del pago de los rubros reclamados”.

Dejar Sin Efecto también el punto resolutivo

III (solo respecto de la imposición de costas

a Minera Alumbrera Limited) y Disponer Sus-

titutivamente: “III. Las costas por la acción

incoada contra Integralco S.A. deberán ser

soportadas por esta y las derivadas de la

actuación de Minera Alumbrera Limited por

la parte actora (arts. 49 CPL y 105 CPCyC)”.

Asimismo, Dejar Sin Efecto el punto disposi-

tivo IV (honorarios), solo en cuanto a la regu-

lación practicada respecto de los letrados de

los actores y de Minera Alumbrera Limited, y

Reenviar los autos a la Cámara de origen a

fin de que practique en lo pertinente nueva

regulación. II. COSTAS, como se consideran.

III. RESERVAR pronunciamiento sobre regu-

lación de honorarios para su oportunidad.

HÁGASE SABER. FDO: ANTONIO GANDUR

- CLAUDIA BEATRIZ SBDAR - RENÉ MARIO

GOANE. VOCALES. ANTE MÍ: CLAUDIA MA-

RÍA FORTÉ” QUEDA UD. NOTIFICADO.- mc

Dra. Claudia María Forte, Secretaria Judicial.

e. 06/12/2016 N° 92638/16 v. 12/12/2016