CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

DE LA PROVINCIA DE TUCUMÁN

Se hace saber por el plazo de 3 (tres) días a

INTEGRALCO S.A., que en los autos caratu-

lados: “ZELAYA DELFOR Y OTROS C/INTE-

GRALCO S.A. Y OTRO S/INDEMNIZACION

POR DESPIDO S/X - INSTANCIA UNICA

EXPTE: 745/06, que se tramitan por ante

esta Excma. Corte Suprema de Justicia,

Secretaría Judicial a cargo de la Dra. Clau-

dia María Forté, se ha dictado la siguiente

resolución: “En la ciudad de San Miguel

de Tucumán, a 23 de Diciembre de dos mil

quince, Y VISTO: RESUELVE : I.- HACER LU-

GAR al recurso de casación interpuesto por

la codemandada Minera Alumbrera Limited

contra la sentencia de la Sala I de la Cámara

del Trabajo de fecha 29/06/2012 (fs. 863/876

vta.); consecuentemente, CASAR PARCIAL-

MENTE ese pronunciamiento, punto dispo-

sitivo I en cuanto condena a Minera Alum-

brera Limited, conforme a la doctrina legal

expresada en los considerandos, y DISPO-

NER SUSTITUTIVAMENTE: “I) ADMITIR la

demanda promovida por los Sres. SUSANA

DEL CARMEN BAZAN, DNI N° 6.552.514,

con domicilio en Mzna. B, Block 11, Dpto., 1,

PB B° Independencia; DELFOR ZELAYA, DNI

N° 14.669.540, con domicilio en calle Chaca-

buco N° 345, ambos en la Ciudad de San Mi-

guel de Tucumán, y ENRIQUE MONTEROS,

DNI N° 11.382.286, con domicilio en la loca-

lidad de Agua Blanca - Km. 99 Ruta 38 - Fa-

mailla, Provincia de Tucumán, en contra de

INTEGRALCO SA, con domicilio en Mariano

Pelliza N° 4059, de la Localidad de Mun-

ro. Provincia de Buenos Aires, a la que se

condena a pagar el monto debidamente re-

expresado según el considerando, mediante

depósito bancario a la orden del Juzgado

competente, dentro de los 10 días de ejecu-

toriada la presente, la suma de pesos ciento

catorce mil novecientos setenta y ocho con

64 ctvs. ($ 114.978,64) por los conceptos de

indemnizaciones por antigüedad, preaviso,

integración mes de despido, SAC s/preavi-

so, días trabajados actores Bazán y Zelaya

(5 días del mes de mayo/2005), SAC propor-

cional año 2005, vacaciones proporcionales

año 2005, indemnización Art. 2 Ley 25323,

indemnización Art. 16 Ley 25.561, conforme

se considera, y RECHAZAR la demanda

contra MINERA ALUMBRERA LIMITED, a la

que se absuelve del pago de los rubros re-

clamados”. Dejar Sin Efecto también el pun-

to resolutivo III (solo respecto de la imposi-

ción de costas a Minera Alumbrera Limited)

y Disponer Sustitutivamente: “III. Las costas

por la acción incoada contra Integralco S.A.

deberán ser soportadas por esta y las deri-

vadas de la actuación de Minera Alumbrera

Limited por la parte actora (arts. 49 CPL y

105 CPCyC)”. Asimismo, Dejar Sin Efecto

el punto dispositivo IV (honorarios), solo en

cuanto a la regulación practicada respecto

de los letrados de los actores y de Minera

Alumbrera Limited, y Reenviar los autos a la

Cámara de origen a fin de que practique en

lo pertinente nueva regulación. II. COSTAS,

como se consideran. III. RESERVAR pronun-

ciamiento sobre regulación de honorarios

para su oportunidad. HÁGASE SABER. FDO:

ANTONIO GANDUR - CLAUDIA BEATRIZ

SBDAR - RENÉ MARIO GOANE. VOCALES.

ANTE MÍ: CLAUDIA MARÍA FORTÉ” QUEDA

UD. NOTIFICADO.- mc

Dra. Claudia María Forte, Secretaria Judicial.

e. 06/12/2016 N° 92638/16 v. 12/12/2016