N° 9136/17 Aviso del Boletín Oficial
PSA FINANCE ARGENTINA COMPAÑÍA FINANCIERA S.A.
Texto del aviso
PSA FINANCE ARGENTINA COMPAÑÍA FINANCIERA S.A.
Sociedad: PSA Finance Argentina Compañía Financiera S.A.
Casa Matriz: Maipú 942 Piso 20 - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina
Fecha de vencimiento de la Sociedad: 29/11/2100
Nombres de los Auditores firmantes:
Marcelo E. García y Alberto R. Vago
Deloitte & Co. S.A. y Pistrelli, Henry Martin y
Asociaciones Profesionales:
Asociados S.R.L.
Informe correspondiente al ejercicio cerrado el
Código: 1
31/12/2016
50 Lunes 20 de febrero de 2017
Segunda Sección
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.570
2. BASES DE PRESENTACIÓN DE LOS ESTADOS CONTABLES
2.1. PRINCIPALES CRITERIOS DE VALUACIÓN
Los principales criterios de valuación seguidos para la preparación de los presentes estados
contables se describen a continuación:
a) Disponibilidades:
Se encuentran expresadas a su valor nominal.
b) Préstamos, Otros Créditos por Intermediación Financiera, Créditos Diversos, Depósitos, Otras
Obligaciones por Intermediación Financiera y Obligaciones Diversas:
Se encuentran expresados a su valor nominal más los intereses devengados, en caso de
corresponder, al cierre de cada ejercicio.
c) Devengamiento de intereses:
Los intereses fueron devengados sobre la base de su distribución exponencial.
d) Contratos de arrendamientos financieros:
Se registran por el valor actual de la suma de las cuotas periódicas y el valor residual previamente
establecido, calculado según las condiciones pactadas en los contratos de arrendamiento
respectivos, aplicando la tasa de interés implícita en ellos.
e) Previsiones por riesgo de incobrabilidad:
Se constituyeron sobre la base del riesgo de incobrabilidad estimado de la asistencia crediticia
otorgada por la Entidad, el cual resulta de la evaluación del grado de cumplimiento de los deudores,
de las garantías que respaldan las respectivas operaciones y de los flujos de fondos, de acuerdo
con las disposiciones de la Comunicación “A” 2950 y complementarias del BCRA.
f) Bienes de Uso, Bienes Diversos y Bienes Intangibles:
Se valuaron a su costo de adquisición, menos las correspondientes amortizaciones y
depreciaciones acumuladas, calculadas proporcionalmente a los meses de vida útil estimados
(Ver vida útil asignada en Anexos F y G).
La Entidad considera que el valor registrado de los bienes de uso, diversos e intangibles,
considerados por grupo homogéneo de bienes, no excede su valor de utilización económica,
estimado en base a la información disponible a la fecha de preparación de los presentes estados
NOTAS A LOS ESTADOS CONTABLES AL 31 DE DICIEMBRE DE 2016 Y 2015
contables.
(Cifras expresadas en miles de pesos)
g) Operaciones de Permuta de tasas de interés (Swap):
1. CONSTITUCIÓN Y OPERACIONES DE LA SOCIEDAD
Las operaciones de permuta de tasa de interés al 31 de diciembre de 2016 se registraron al
PSA Finance Argentina Compañía Financiera S.A. (PSA Finance o la Entidad) es una sociedad valor que surge de la aplicación del diferencial entre la variación de tasa fija y variable sobre los
anónima constituida bajo las leyes de la República Argentina.
nocionales residuales al cierre del ejercicio (Ver Nota 9 y Anexo O).
La sociedad fue constituida con fecha 31 de octubre de 2001, e inscripta en la Inspección General Al 31 de diciembre de 2015, la Entidad no poseía contratos de intermediación de permuta de tasa
de Justicia (IGJ) de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires con fecha 29 de noviembre de 2001. de interés fija por tasa variable en vigencia.
El acta constitutiva de dicha fecha estableció como fecha de cierre de su ejercicio social el 31
de diciembre de cada año. Con fecha 21 de febrero de 2002, el Banco Central de la República h) Impuesto a las Ganancias e Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta:
Argentina (BCRA) emitió la Comunicación “B” 7134 que autoriza a la misma a operar como entidad
financiera a partir del 25 de febrero de 2002.
La Entidad estima el cargo por impuesto a las ganancias aplicando la tasa vigente del 35% sobre
la utilidad impositiva de cada ejercicio, sin considerar el efecto de las diferencias temporarias
La Entidad tiene como objetivo el otorgamiento de créditos para la adquisición de autos nuevos y entre las mediciones contables de los activos y pasivos y sus bases impositivas. Adicionalmente,
usados y la colocación de contratos de leasing, ofrecidos por la red de concesionarios oficiales de determina el impuesto a la ganancia mínima presunta aplicando la tasa vigente del 1% sobre los
Peugeot Citröen Argentina S.A.
activos computables al cierre de cada ejercicio. Para el caso de las entidades regidas por la Ley
de Entidades Financieras, las mismas deberán considerar como base imponible del gravamen
Por otra parte, el 22 de abril de 2009, la Entidad inició la actividad de captación de depósitos a el 20% de sus activos gravados previa deducción de aquellos definidos como no computables.
plazo y, en consecuencia, participa en el Fondo de Garantía de los Depósitos establecido por la El impuesto a la Ganancia Mínima Presunta fue establecido en el ejercicio finalizado el 31 de
Ley 24.485.
diciembre de 1998, por la ley N° 25.063 por el término de diez ejercicios anuales. El 19 de
51 Lunes 20 de febrero de 2017
Segunda Sección
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.570
diciembre de 2008 a través de la Ley N° 26.426, se prorrogó el Impuesto por el término de un 3. DIFERENCIAS ENTRE NORMAS CONTABLES DEL BCRA Y NORMAS CONTABLES
año hasta el 30 de diciembre de 2009. Con fecha 2 de diciembre de 2009 se publicó en el Boletín PROFESIONALES ARGENTINAS
Oficial la Ley N° 26.545, que prorrogó el Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta por el plazo de
diez años. Adicionalmente, luego de sucesivas prórrogas, y considerando lo establecido por la La Entidad ha preparado los presentes estados contables considerando las normas establecidas
Ley N° 27.260 publicada en el Boletín Oficial el 22 de julio de 2016, el mencionado gravamen se por el BCRA, las que no contemplan algunos de los criterios de valuación requeridos por las
encuentra vigente por los ejercicios económicos que finalizan hasta el 31 de diciembre de 2018, normas contables profesionales argentinas.
inclusive. Este impuesto es complementario del impuesto a las ganancias. La obligación fiscal
de la Entidad en cada ejercicio coincidirá con el mayor de ambos impuestos. Sin embargo, si el Las principales diferencias de valuación entre las normas contables del BCRA y las normas
impuesto a la ganancia mínima presunta excede en un ejercicio fiscal al impuesto a las ganancias, contables profesionales argentinas que afectan a esta Entidad se detallan a continuación:
dicho exceso podrá computarse como pago a cuenta de cualquier excedente del impuesto a las
ganancias sobre el impuesto a la ganancia mínima presunta que pudiera producirse en cualquiera
de los diez ejercicios siguientes.
Al 31 de diciembre de 2016 y 2015, la Entidad determinó cargos por Impuesto a las Ganancias de
141.281 y 145.972, respectivamente, mayores que el Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta, que
se imputaron a los resultados de cada ejercicio en el rubro “Impuesto a las Ganancias”.
En el mes de mayo de 2003 la Entidad presentó la declaración jurada correspondiente al impuesto
a las ganancias por el ejercicio fiscal 2002, el cual ascendió a 3.548 sin hacer aplicación de las
disposiciones del Título VI de la ley del mencionado impuesto, referidas al ajuste por inflación. De
haberse realizado dicho ajuste, el resultado impositivo hubiera arrojado quebranto. Por entender
que, para mantener una relación de razonabilidad con la situación de hecho existente en el
período al que se refiere la declaración jurada, hubiera correspondido aplicar el ajuste por inflación
anteriormente mencionado, la Entidad inició el 29 de diciembre de 2003 una acción de repetición
ante la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) para reclamar el total del impuesto
abonado en exceso más los intereses que correspondan.
El 17 de mayo de 2007 la AFIP rechazó el pedido de repetición y, ante esta resolución, el 8 de
junio de 2007 la Entidad interpuso recurso de reconsideración que fue rechazado por el fisco en
los mismos términos el 3 de noviembre de 2008, agotando la instancia administrativa. El 24 de
a) Impuesto a las ganancias por el método del impuesto diferido. noviembre de 2008 se inició la demanda contenciosa administrativa en primera instancia.
Tal como se explica en la nota 2.1.h), la Entidad determina el impuesto a las ganancias aplicando En el mismo sentido, la Entidad inició el 9 de noviembre de 2010 el reclamo administrativo previo
la tasa vigente sobre la utilidad impositiva estimada, sin considerar el efecto de las diferencias de repetición ante la AFIP a fin de reclamar la devolución de 3.776 por impuesto a las ganancias,
temporarias entre las mediciones contables de los activos y pasivos y sus bases impositivas. más los intereses que correspondan, por los períodos fiscales 2005, 2006 y 2007, por aplicación
del ajuste por inflación impositivo. El 2 de febrero de 2011 la AFIP rechazó el pedido de repetición,
De acuerdo con las normas contables profesionales argentinas, el reconocimiento del impuesto procediendo la Entidad, en consecuencia, a interponer demanda contenciosa administrativa en
primera instancia con fecha 22 de febrero de 2011.
a las ganancias debe efectuarse por el método del impuesto diferido y, consecuentemente,
reconocer activos o pasivos por impuestos diferidos calculados sobre las diferencias temporarias
mencionadas precedentemente. Adicionalmente, deberían reconocerse como activos diferidos los El 31 de julio de 2012 se dictó sentencia haciendo lugar a la repetición por la totalidad del monto
quebrantos impositivos o créditos fiscales no utilizados susceptibles de deducción de ganancias reclamado en la demanda más sus intereses. La sentencia fue apelada por la AFIP, concediéndose
impositivas futuras, en la medida que su recuperabilidad sea probable. el recurso y elevado a la sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso
Administrativo Federal para el tratamiento del recurso de apelación interpuesto por AFIP.
b) Instrumentos financieros derivados
El 4 de julio de 2013 la sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo
Federal confirmó la sentencia de primera instancia, rechazando el recurso deducido por el Fisco. Tal como se explica en las notas 2.1.g) y 9, la Entidad, al 31 de diciembre de 2016, registró los
efectos de los contratos de permuta de tasa de interés tal como lo establecen las normas del
BCRA, las cuales establecen que las operaciones de permuta de tasa de interés se registren al El Fisco interpuso recurso ordinario de apelación ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
valor que surge de la aplicación del diferencial entre la variación de tasa fija y variable sobre los cuya procedencia formal fue admitida por la Cámara. El 24 de junio de 2014 se dicta sentencia
nocionales residuales al cierre del ejercicio. favorable a los intereses de la Entidad, quien interpondrá durante el año 2017 ante la AFIP un
pedido de devolución.
De acuerdo con las normas contables profesionales argentinas, estos instrumentos deberían
registrarse a su valor de mercado o valor presente. i) Indemnizaciones por despido:
c) Comisiones pagadas a concesionarios La Entidad carga directamente a gastos las indemnizaciones abonadas.
La Entidad paga comisiones a los concesionarios por la colocación de financiaciones a empresas j) Patrimonio neto:
y público en general por las operaciones de compra-venta de autos nuevos y usados que, de
acuerdo con lo establecido por el BCRA, se imputan a pérdida en el momento de la originación de
Los diferentes componentes del patrimonio neto se encuentran expuestos siguiendo la metodología
los créditos, en el rubro Egresos por Servicios - Comisiones.
expresada en la nota 2.2.
De acuerdo con las normas contables profesionales argentinas, a efectos de exponer en los estados
k) Estado de resultados:
contables de la Entidad una adecuada correlación de ingresos y egresos, dichas comisiones
pagadas deberían ser devengadas en el término de duración de los créditos generados por dichos
- Las cuentas de resultados se computaron sobre la base de su devengamiento mensual a sus concesionarios.
importes históricos.
De haberse aplicado las normas contables profesionales vigentes, el patrimonio neto de la Entidad
- Las cuentas que reflejan el efecto del consumo de activos no monetarios se computaron sobre al 31 de diciembre de 2016 y 2015 hubiera aumentado en 39.160 y 23.570, respectivamente. Por
la base de sus valores de costo.
otra parte, los resultados de los ejercicios finalizados el 31 de diciembre de 2016 y 2015, hubieran
aumentado en 15.590 y disminuido en 6.255, respectivamente.
l) Estimaciones contables:
4. COMPOSICIÓN DE LOS PRINCIPALES RUBROS Y CUENTAS
La preparación de estados contables requiere por parte de la Entidad la realización de estimaciones
que afectan activos y pasivos, los resultados de cada ejercicio y la determinación de pasivos El detalle de las partidas incluidas en los conceptos Diversos/as u Otros/as que superan el 20%
contingentes a la fecha de los mismos. Dado que dichas estimaciones involucran juicios de valor del total de cada rubro, es el siguiente:
respecto de la probabilidad de ocurrencia de hechos futuros, los hechos y resultados reales
pueden diferir de los estimados pudiendo ocasionar pérdidas o ganancias que afectan a los
ejercicios subsiguientes.
2.2. BASES DE REEXPRESIÓN A MONEDA HOMOGÉNEA DE LOS ESTADOS CONTABLES
Los estados contables surgen de los libros de contabilidad de la Entidad y han sido preparados de
conformidad con las normas dictadas por el BCRA.
Mediante la Comunicación “A” 3921 del BCRA y la Resolución General N° 441/03 de la CNV, en
cumplimiento de lo dispuesto por el Decreto 664/03 del Poder Ejecutivo Nacional, se discontinuó
la aplicación del método de reexpresión de estados contables en moneda homogénea a partir del
1 de marzo de 2003.
Las normas contables profesionales argentinas requieren la aplicación de la Resolución Técnica
N° 6 de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE)
(modificada por la Resolución Técnica N° 19), que establece el reconocimiento contable de los
efectos de la inflación, en la medida que se den ciertas características en el entorno económico
del país. En el caso de que se tome obligatoria la reexpresión de los estados contables a moneda
homogénea, el ajuste deberá practicarse tomando como base la última fecha en que la Entidad
ajustó sus estados contables para reflejar los efectos de la inflación. Esta circunstancia debe ser
tenida en cuenta por los usuarios de los presentes estados contables.
2.3. INFORMACIÓN COMPARATIVA
De acuerdo con las normas vigentes del BCRA, los estados contables al 31 de diciembre de 2016,
incluyen la información comparativa con los del cierre del ejercicio económico anterior.
52 Lunes 20 de febrero de 2017
Segunda Sección
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.570
operaciones a nombre de dos o más personas, la garantía se prorrateará entre sus titulares. En
ningún caso, el total de la garantía por persona podrá exceder la suma mencionada anteriormente,
cualquiera sea el número de cuentas y/o depósitos.
7. RESTRICCIÓN A LA DISTRIBUCIÓN DE UTILIDADES
Conforme a las regulaciones establecidas por el BCRA corresponde asignar a Reserva Legal el
20% de las utilidades del ejercicio 2016 netas de los eventuales ajustes de ejercicios anteriores, en
caso de corresponder. En consecuencia, los resultados no asignados están restringidos en 45.940
que la próxima Asamblea de Accionistas deberá aplicar a la Reserva Legal.
La Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas celebrada el 28 de abril de 2016
ha resuelto asignar 52.156 para incrementar el saldo de la reserva legal. Adicionalmente, resolvió
aprobar la propuesta de distribución de dividendos en efectivo por 180.000 ad referéndum de la
autorización de la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiadas del BCRA, y destinar
el saldo remanente de 28.624 al incremento de la reserva facultativa. Con fecha 13 de junio de
2016 el BCRA autorizó a PSA Finance a distribuir utilidades por 180.000, que a la fecha ya fueron
efectivizados.
De acuerdo con las comunicaciones de BCRA vigentes en la materia, la Entidad debe contar con la 5. OPERACIONES CON SOCIEDADES DEL ARTICULO 33 - LEY N° 19.550
autorización de la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias a efectos de verificar la
correcta aplicación del procedimiento descripto por las mismas para la distribución de dividendos.
Los saldos al 31 de diciembre de 2016 y 2015 con BBVA Banco Francés S.A. (BBVA BF) y Banque
En tal sentido, el 14 de marzo de 2016, la Entidad había solicitado la autorización antes citada.
PSA Finance (Banque PSA), tenedores cada uno del 50 % de las acciones de la Entidad, son los
que se detallan seguidamente:
La Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas celebrada el 30 de abril de 2015
ha resuelto asignar 42.602 para incrementar el saldo de la reserva legal. Adicionalmente, resolvió
aprobar la propuesta de distribución de dividendos en efectivo por 147.983 ad referéndum de la
autorización de la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias del BCRA, y destinar
el saldo remanente de 22.422 al incremento de la reserva facultativa. Con fecha 5 de abril de 2016
el BCRA autorizó a PSA Finance a distribuir utilidades por 147.983, que fueron efectivizados con
fecha 20 de mayo de 2016.
8. OBLIGACIONES NEGOCIABLES
Con fecha 24 de julio de 2008, los Accionistas de la Entidad, reunidos en Asamblea General
Ordinaria, autorizaron la emisión de Obligaciones Negociables por hasta un monto total en
circulación de capital de V.N. $ 300.000.000 o su equivalente en otras monedas en el marco
de un Programa Global según la Ley N° 23.576 y normas modificatorias, complementarias y
reglamentarias. Asimismo, en la asamblea se aprobó la solicitud del ingreso al régimen de oferta
pública para la creación de dicho programa ante la Comisión Nacional de Valores (CNV).
Con fecha 22 de octubre de 2008 la CNV autorizó mediante la Resolución Nro. 16.003 el Programa
Global para la Emisión de Obligaciones Negociables y la Oferta Pública de cada serie de
Obligaciones Negociables a ser emitidas.
Con fecha 21 de agosto de 2012 la Asamblea General Extraordinaria de Accionistas de PSA
Finance Argentina Compañía Financiera S.A., resolvió ampliar el monto máximo del programa
global de Obligaciones Negociables, de V.N. $ 300.000.000 a 800.000.000. Finalmente, la CNV lo
aprobó mediante la Resolución Nro. 16.947 de fecha 17 de octubre de 2012.
Al 31 de diciembre de 2016 y 2015, el detalle de las series vigentes de las obligaciones negociables
emitidas es el siguiente:
Al 31 de diciembre de 2016 y 2015 la Entidad mantenía saldos con otras sociedades vinculadas y/o
relacionadas según el siguiente detalle:
Al 31 de diciembre de 2016 y 2015, el saldo de capital e intereses devengados al cierre del ejercicio
asciende a 412.725 y 103.317, respectivamente.
De acuerdo con lo establecido por la Ley de Obligaciones Negociables y la normativa del BCRA,
los fondos obtenidos de la totalidad de las series fueron aplicados al otorgamiento de préstamos
para la adquisición de automotores.
9. INSTRUMENTOS FINANCIEROS DERIVADOS
La Entidad mantiene al 31 de diciembre de 2016 los siguientes contratos de intermediación de
permuta de tasa de interés fija por tasa variable:
6. SISTEMA DE SEGURO DE GARANTÍA DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS
La Entidad se encuentra incluida en el Sistema de Seguro de Garantía de los Depósitos de la Ley
N° 24.485, Decretos Reglamentarios N° 540/95, N° 1292/96 y 1127/98 y Comunicación “A” 3068 y
modificatorias del BCRA.
Al 31 de diciembre de 2016, los contratos de permuta de tasas de interés fija por variable han sido
valuados de acuerdo con lo descripto en la Nota 2.1.g), y generaron un activo de 226 registrado
Dicha ley dispuso la constitución de la sociedad “Seguro de Depósitos Sociedad Anónima” en el rubro Otros Créditos por Intermediación Financiera- Saldos pendientes de liquidación de
(SEDESA) con el objeto de administrar el Fondo de Garantía de los Depósitos (FGD), cuyos operaciones a término sin entrega del activo subyacente, un pasivo de 1.333, registrado en el
accionistas, de conformidad con las modificaciones introducidas por el Decreto N° 1292/96, son rubro Otras Obligaciones por Intermediación Financiera- Saldos pendientes de liquidación de
el BCRA con una acción como mínimo y los fiduciarios del contrato de fideicomiso constituido por operaciones a término sin entrega del activo subyacente y un resultado neto de 1.704 en el rubro
las entidades financieras en la proporción que para cada una determina el BCRA, en función de Egresos Financieros - Otros - Resultados por permuta de tasas de interés.
sus aportes al FGD.
Con respecto al manejo de los riesgos financieros, tanto la medición como el seguimiento y el
El Sistema de Seguro de Garantía de los Depósitos, el cual es limitado, obligatorio y oneroso, se control de los mismos están centrados en el riesgo de tasa de interés. Para el cumplimiento de
ha creado con el objeto de cubrir los riesgos de los depósitos bancarios, en forma subsidiaria este objetivo, la metodología corporativa aplicada es el Valor a Riego (Va R paramétrico) con un
y complementaria al sistema de privilegios y protección de depósitos establecido por la Ley de nivel de confianza del 99% y un horizonte temporal de un día. Asimismo, se calcula la sensibilidad
Entidades Financieras.
delta (variación del valor del portafolio ante un corrimiento paralelo de 100 puntos básicos en la
tasa de interés). Por otra parte también se utilizan las herramientas de stress testing, análisis de
La garantía cubre la devolución del capital desembolsado y de sus intereses devengados hasta escenarios y backtesting.
la fecha de revocación de la autorización para funcionar o hasta la fecha de suspensión de la
entidad por aplicación del Artículo 49 de la Carta Orgánica del BCRA, si esta medida hubiera sido En lo que respecta al riesgo de crédito, cada contrapartida con la cual la Entidad concreta
adoptada en forma previa a aquella, sin exceder los pesos cuatrocientos cincuenta mil. En las operaciones debe estar debidamente calificada para este producto.
53 Lunes 20 de febrero de 2017
Segunda Sección
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.570
Al 31 de diciembre de 2016 el valor estimado de mercado de dichos instrumentos asciende a La condición de independencia de cada director se expondrá por el Accionista que lo proponga
618 (Activo). Para la estimación del valor de mercado se descuentan los flujos futuros variables y en la Asamblea respectiva, teniendo en consideración las normas legales que resulten aplicables.
fijos no vencidos, siendo el valor de swaps la diferencia entre el valor actual de los flujos futuros a
cobrar y el valor actual de los flujos futuros a pagar.
Miembros del Directorio:
10. RESPONSABILIDAD DE LOS ACCIONISTAS
En el siguiente cuadro se presenta los nombres de los miembros del directorio de PSA Finance y
el cargo actual:
PSA Finance Argentina Compañía Financiera S.A. es una sociedad anónima constituida bajo las
leyes de la República Argentina, cuyos accionistas limitan su responsabilidad a la integración de
las acciones suscriptas de acuerdo a la Ley 19.550. Por consiguiente, y en cumplimiento de la Ley
25.738, se informa que ningún accionista responde, en exceso de la citada integración accionaria,
por las obligaciones emergentes de las operaciones concertadas por la entidad financiera.
11. PUBLICACIÓN
De acuerdo con lo previsto en la Comunicación “A” 760, la previa intervención del BCRA no es
requerida a los fines de la publicación de los presentes estados contables.
12. CUENTAS QUE IDENTIFICAN EL CUMPLIMIENTO DEL EFECTIVO MÍNIMO
La Entidad integra la relación técnica del efectivo mínimo considerando para el cómputo la cuenta
contable 111.015 Banco Central de la República Argentina - Cuenta corriente, que cubre totalmente
la exigencia en saldo promedio computable para el cierre del ejercicio.
El saldo contable y el saldo promedio mensual de la cuenta computable para la integración del A continuación se indican los antecedentes de los miembros del directorio de PSA Finance:
efectivo mínimo al 31 de diciembre de 2016 es de 19.999 y 9.775 respectivamente y al 31 de
diciembre de 2015 es de 25.083 y 14.795, respectivamente.
El Sr. Pascal Fernand Lucien Nouschi es Diplomado en Economía Internacional. Ingresó en
PSA Finance en Diciembre de 2013. Anteriormente ha desempeñado los siguientes cargos: 13. ESTADO DE FLUJO DE EFECTIVO Y SUS EQUIVALENTES
Director Regional en PECO, Rusia; como Director General en Banque PSA FINANCE (España,
Madrid); como Director General - Banque PSA FINANCE (Italia, Milán); como Director General
El Estado de Flujo de Efectivo y sus equivalentes al inicio y al cierre de cada ejercicio, explica
en PSA FINANCE (Países Bajos, Rotterdam), como Director General de Peugeot&Citroen Bank
las variaciones del efectivo y sus equivalentes. A tal fin, se detallan las partidas que la Entidad
(Viena, Austria.); Director actividad locación Banque SOFINCO (Evry, Francia); Directeur Filial
considera como efectivo y sus equivalentes.
Financiera Renault Crédit Internacional; Responsable de Operaciones en TOTAL-CFP (Paris -
Francia) y Cooperación VSNE (México).
El Sr. Marcelo Gustavo Canestri es Contador Público y Licenciado en Administración de
Empresas. Ingresó a PSA Finance en diciembre de 2009 y, adicionalmente, desempeña el
cargo de Director Titular en BBVA Banco Francés, BBVA Francés Valores S.A. e Inversora Otar
S.A. y Director Suplente en Rombo Compañía Financiera S.A. Anteriormente desempeñó los
siguientes cargos en otras sociedades: Consolidar AFJP S.A., Presidente; Consolidar ART
S.A., Presidente; Consolidar Cía. de Seguros de Retiro S.A., Presidente; Consolidar Cía. de
Seguros de Vida S.A., Vicepresidente; Euromédica, Presidente; Banelco S.A, Vicepresidente;
Visa Argentina S.A., Vicepresidente; Coelsa, Director; The Capita Corporation, Director
(*) Se considera equivalente de efectivo, ya que éste se mantiene con el fin de cumplir con los Suplente; Adeslas Argentina Cía. de Salud, Director Titular: BBVA Banco Francés Uruguay
compromisos de corto plazo, es fácilmente convertible en importes conocidos de efectivo, está S.A., Director Titular; BBV Banco Francés Grand Cayman Ltd., Director Titular; Siglo XXI Cía.
sujeto a riesgos insignificantes de cambio de valor y tiene un plazo de vencimiento menor a tres de Seguros, Vicepresidente; Assurex S.A., Director Titular; BBVA Banco Francés, Director
meses desde la fecha de cierre del ejercicio.
Financiero, Director de Gestión de Activos y Banca Privada, Sub-Gerente General de Banca
Mayorista, Sub-Gerente General Administrativo, Gerente Departamental.
14. GUARDA DE DOCUMENTACIÓN
El Sr. Michel Marc Georges Amaud es Economista. Ingresó a PSA Finance en diciembre
En cumplimiento de la RG de la CNV 629/2014, se informa que los libros societarios y contables se de 2004 desempeñándose como Director General. Anteriormente se desempeñó como
encuentran en Maipú 942 piso 20°.
Vicepresidente de la Dirección de Desarrollo Internacional de Credit Agricole Paris Francia,
Director de la Dirección Financiera de PSA Peugeot Citroen Paris Francia, Director de Finanzas
La Entidad guarda la documentación relativa al giro comercial en AdeA, con domicilio en la calle y Contabilidad de Peugeot Citroen Argentina, Director de Estudios y Desarrollo Internacional
Ruta 36 Km. 31,5 en Florencio Varela, Provincia de Buenos Aires.
de Banque PSA Finance Paris Francia, Director General de Dongfreng Peugeot Citroén Auto
Finance Co Pekin China, Director General de America Latina de Banque PSA Finance Rio de
15. POLÍTICA DE TRANSPARENCIA EN MATERIA DE GOBIERNO SOCIETARIO
Janeiro Brasil.
En base a los aspectos normativos vigentes establecidos por el BCRA, la Entidad ha emitido la
El Sr. Gabriel Eugenio Milstein es Ingeniero Industrial, ingresó a PSA el 28 de abril de 2016 y
presente política, de acuerdo a los lineamientos establecidos por la Comunicación “A” 5201 y
adicionalmente se desempeña como Director Titular de BBVA Banco Francés S.A.; Director
modificatorias.
de Rombo Compañía Financiera S.A.; Vocal de la Fundación de Banco Francés; Director de
Medios y Director de RRHH y Servicios BBVA Francés.
Estructura del Directorio:
El Sr. Mauricio Modesto Boguslavski es Contador Público Nacional. Desde enero de 2005 se El Directorio está integrado por cuatro miembros, dos de ellos designados por la Clase A de
desempeña como Gerente de Finanzas en PSA Finance. Desde enero de 2000 hasta enero acciones, y dos por la Clase B, con mandato por un ejercicio. Cada clase de acciones tiene
2005 ocupó el cargo de Gerente Administrativo Financiero en Círculo de Inversores S.A. derecho a elegir igual número de Directores Suplentes por el mismo plazo, que reemplazarán a los
titulares exclusivamente de la misma Clase.
Anteriormente se desempeñó como Gerente Administrativo de Peugeot Citan Argentina.
Consideraciones Generales:
El Sr. Juan Eugenio Rogero González es Licenciado en Ciencias Empresariales e ingresó a PSA
Finance el 1° de julio de 2005 y, adicionalmente, desempeña en Rombo Compañía Financiera
Para poder ser designado Director no existen otras limitaciones que las que resultan de la Ley S.A. el cargo de Director Titular. Anteriormente desempeñó los siguientes cargos en otras
General de Sociedades, de la Ley de Entidades Financieras, sus modificatorias y concordantes, sociedades: en BBVA Banco Francés S.A.: Unidad Central de Riesgos de Crédito, Director
las Normas del BCRA, la CNV y del Código de Gobierno Societario.
México y América del Sur, y Director de Riesgos; en Banco Bilbao (Bilbao, España) como
Administrativo, Analista Junior y Analista Senior; en Banco Bilbao Vizcaya (Bilbao, España)
Las personas que se propongan para ser designados Directores deben reunir los requisitos como Analista Senior y Director de Empresas; en BBVA Puerto Rico (San Juan, Puerto Rico)
previstos en las disposiciones legales vigentes, en la normativa especial aplicable a las entidades como Director de Riesgos; en BBVA (Bilbao, España) como Director de Desarrollo Seguros
financieras, en el Estatuto Social y en el Código de Gobierno Societario. Asimismo, los Directores América; y en BBVA (Madrid, España) como Director Control de Riesgos Corporativo.
deben contar con los conocimientos y competencias necesarios para comprender claramente
sus responsabilidades y funciones dentro del gobierno societario y obrar con la lealtad y con la
El Sr. Gerardo Fiandrino es Licenciado en Economía, ingresó a PSA el 26 de septiembre de
diligencia de un buen hombre de negocios en los asuntos de la entidad financiera.
2016, se desempeñó como Director de Banca Minorista Sur América BBVA; Director de Banca
Mayorista de Sur América BBVA; Gerente de Riesgos Minorista BBVA Francés, Gerente de
A los efectos de facilitar la función de nuevos directores en el conocimiento de la Entidad y sus Riesgos Mayoristas y Empresas BBVA Francés, Gerente de Admisión y Seguimiento BBVA
reglas de gobierno corporativo, los Directores podrán solicitar la debida asistencia a las áreas Francés, Gerente de Seguimiento y Riesgo Operacional BBVA Francés, Director de Rombo
técnicas de la misma.
Compañía Financiera S.A., Gerente de Seguimiento de Cartera Banco de Crédito Argentino y
Oficial Senior Gerencia de Banca de Inversión.
Criterios de Independencia:
Alta Gerencia: De acuerdo a la Comunicación “A” 6111 del BCRA, no se requiere una separación de funciones
ejecutivas y de dirección para las entidades comprendidas en el Grupo C. Este Grupo C está
integrado por aquellas entidades financieras, como el caso de PSA Finance, en las cuales Se considera Alta Gerencia, al Gerente General y a aquellos ejecutivos que tengan poder
actualmente el importe de sus depósitos no supere el 0,25 % del total de los depósitos del sistema decisorio y dependan directamente de éste o del Presidente del Directorio.
financiero.
Los integrantes de la Alta Gerencia tienen la idoneidad y experiencia necesarias en la actividad
Sin perjuicio de ello, la Entidad procura que la composición del Directorio permita ejercer un juicio
financiera para gestionar el negocio bajo su supervisión así como el control apropiado del
independiente para la toma de decisiones. En ese sentido la Entidad considera como una buena
personal de las distintas áreas.
práctica de gobierno societario, la inclusión de Directores sin funciones ejecutivas dentro de la
Compañía (Marcelo Gustavo Canestri y Gabriel Eugenio Milstein) con la finalidad de vigilar la
integridad de la información financiera y no financiera, de las transacciones con partes vinculadas A continuación se mencionan los antecedentes del resto de funcionarios integrantes de la Alta
y prevenir los conflictos de intereses.
Gerencia de PSA Finance:
54 Lunes 20 de febrero de 2017
Segunda Sección
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.570
El Sr. José María Berdiñas Richard ingresó a PSA Finance el 15 de febrero de 2006 y actualmente Las reuniones se realizarán con una periodicidad mínima trimestral, y se deja constancia en actas
se desempeña en la Entidad como Gerente del Área de Riesgos, Operaciones y Clientes. de lo tratado en cada reunión.
Anteriormente se desempeñó en las siguientes sociedades: a partir del 17 de octubre de 1977
se incorporó a Banco Francés del Río de la Plata como Segundo Jefe y Jefe de la Oficina de Comité de Tecnología Informática:
Préstamos y Garantías, Subgerente de Marketing, Subgerente de Operaciones, Gerente de
Servicios a Clientes y Gerente del Centro de Marketing Directo. Asimismo, se desempeñó en BBVA
Este Comité se encuentra integrado por el Referente Tecnológico, Responsable Máximo y un Banco Francés S.A. como Gerente de Servicios a Clientes y Gerente de Negocios Hipotecarios y
Director Titular de PSA Finance, junto con otros integrantes. Prendarios.
En particular, son funciones del Comité:
El Sr. Carlos Martín De Angelis es profesional de la carrera de Comercialización. Ingresó a PSA
Finance el 1° de enero de 2007 y actualmente se desempeña en la Entidad como Gerente Comercial.
Desde enero de 2000 hasta septiembre de 2009 se desarrolló como Jefe Zonal Comercial en • Vigilar el adecuado funcionamiento del entorno de Tecnología Informática y contribuir a la mejora
de la efectividad del mismo. distintas zonas del país para las marcas Peugeot y Citroën. Anteriormente su actividad se desarrolló
en Concesionarios Peugeot y en Agencias de Publicidad, Marketing y promoción.
• Aprobar el Plan de Tecnología Informática y Sistemas, y evaluarlo en forma periódica, revisando
su grado de cumplimiento. El Sr. Juan Miguel Saed se desempeña desde octubre de 2009 como Gerente de Marketing
en PSA Finance. Desde noviembre de 2007 hasta septiembre 2009 ocupó el cargo de Jefe de
Productos Financieros en PSA Finance. Anteriormente, se desempeñó como Jefe Responsable • Revisar los informes emitidos por las auditorias relacionadas con el ambiente de Tecnología
Zonal Comercial también en PSA Finance.
Informática y Sistemas, y velar por la ejecución de acciones correctivas tendientes a regularizar o
minimizar las debilidades observadas, contemplando el riesgo asociado a las mismas.
Comités:
• Aprobar políticas y/o planes de seguridad física o lógica para la reducción del riesgo asociado a
los Sistemas de la Entidad.
A continuación describimos los Comités que posee la Entidad indicando cómo se encuentran
integrados, los temas tratados en los mismos y la periodicidad de las reuniones.
• Mantener una comunicación oportuna con funcionarios de la Gerencia de Auditoría Externa
de Sistemas de la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias, en relación con los
Comité de Seguimiento de Negocio:
problemas detectados en las inspecciones actuantes en las entidades y con el monitoreo de las
acciones llevadas a cabo para su solución informática.
Se encuentra integrado por los siguientes miembros: (i) Por PSA Finance: el Director General, el
Gerente de Marketing, el Gerente de Finanzas, el Gerente de Riesgos, Operaciones y Clientes; (ii) El Comité está facultado para la definición de nuevas funciones o ámbitos de revisión, si lo
Por BBVA Banco Francés S.A: El Director del Área Financiera, el Director del Área de Riesgos y el considerara necesario, a fin de que la Entidad cumpla en sus Sistemas de Información con
Director del Área de Innovación y Desarrollo; y/o cualquier Gerente que estos designen a este fin los objetivos generales de Eficacia, Eficiencia, Confidencialidad, Integridad, Disponibilidad,
dentro de sus respectivas Direcciones.
Confiabilidad, y Cumplimiento Normativo.
El Comité de Seguimiento del Negocio tiene como funciones principales el monitoreo de las Las reuniones se realizan con una periodicidad mínima trimestral, y se deja constancia en actas
de lo tratado en cada reunión. variables claves del negocio y estrategias a seguir, tanto a nivel de resultados como actividad, y el
análisis de la oferta de productos y de la situación de mercado y la competencia.
Comité de Riesgos de Crédito:
Los temas planteados en el Comité abarcan: el análisis de los datos operativos de la Entidad, el
margen operacional, los resultados de la Entidad según balance BCRA, la evolución de la exigencia Este Comité se encuentra integrado por un Director Titular y el Gerente de Riesgos de Operaciones
de capitales mínimos, etc. En caso de ser necesario trata temas relacionados con el cumplimiento y Clientes de PSA Finance, el Director de Riesgos y el Gerente de Riesgo Minorista de BBVA Banco
normativo y observaciones de auditoría.
Francés S.A. y/o cualquier miembro de la Gerencia que éste designe de acuerdo al contrato de
operador.
En particular, y debiendo en lo pertinente realizar las presentaciones al Directorio para su
Asimismo, podrán participar en carácter de invitados, las personas que resultaren necesarias para consideración y resolución definitiva, son funciones del Comité:
evaluar la toma de decisiones.
• Implementar las estrategias y políticas aprobadas por el Directorio.
En particular, son funciones del Comité:
• Evaluar y proponer las estrategias de negocios y productos
• Desarrollar procesos que identifiquen, evalúen, monitoreen y mitiguen los riesgos en que incurre
PSA Finance.
• Aprobar anualmente el Presupuesto Económico.
• Implementar sistemas apropiados de control interno y monitorear su efectividad, reportando
periódicamente al Directorio sobre el cumplimiento de los objetivos. A tal fin, el Directorio aprobará Las reuniones del Comité de Seguimiento del Negocio se realizan al menos en forma trimestral y
las actas correspondientes al Comité de Riesgos de Créditos. se deja constancia de los temas tratados en actas confeccionadas al efecto.
Comité de Tesorería:
Comité de Auditoría interna:
Este Comité se encuentra integrado por el Director General de PSA Finance, el Gerente Financiero
De acuerdo a las disposiciones de BCRA, el Comité de Auditoria Interna de PSA Finance se de Peugeot Citroën Argentina S.A., el Tesorero de Peugeot Citroën Argentina S.A., el Gerente de
encuentra integrado por los funcionarios que determine el Directorio debiendo integrar el mismo al Finanzas de PSA Finance y un representante de Análisis Financiero de BBVA Banco Francés S.A.
menos dos directores. Su funcionamiento se regirá por disposiciones de BCRA y normas internas. de acuerdo al contrato de operador.
El Directorio deberá utilizar en forma oportuna y eficaz las conclusiones de la auditoría interna y Sus principales funciones son el monitoreo de los riesgos del área y la evolución de la estructura
fomentar la independencia del auditor interno respecto de las áreas y procesos controlados por de activos y pasivos, entre otros aspectos. Uno de los principales riesgos es el de liquidez, por
la auditoría interna.
lo tanto el Comité determina las necesidades de fondos actuales y futuras, el seguimiento de los
cash flows reales y proyectados, el análisis de los límites crediticios, el destino de los excedentes
transitorios de tesorería y el análisis de tasas. Las reuniones se realizarán en forma mensual, y se deja constancia en actas de lo tratado en cada
reunión.
Este Comité se reúne en forma mensual, y deja constancia de los temas tratados en actas
confeccionadas al efecto.
Comité de Prevención del Lavado de Dinero y Financiamiento del Terrorismo:
Comité de Mora y Recuperación Crediticia:
Este Comité se encuentra integrado por dos Directores Titulares uno en calidad de Responsable
Antilavado y dos miembros titulares.
Este Comité se encuentra integrado por los siguientes miembros: (i) Por PSA Finance: el Director
Titular; el Gerente de Finanzas; el Gerente de Riesgos, Operaciones y Clientes; (ii) Por BBVA Banco
En particular, son funciones del Comité:
Francés S.A.: el Gerente de Riesgos, el Gestor de Recupero Individuos; el Jefe Prendario, Banco y
Vinculadas y el Jefe de Cobranza Masiva y Vinculadas.
• Marcar políticas de actuación, revisando continuamente su grado de avance.
Las principales funciones son el seguimiento de la evolución de la morosidad, los ratios asociados
y la gestión de recuperación. En particular, el análisis de la situación de los índices y la estructura
• Denunciar ante las autoridades competentes, operaciones que resulten inusuales o sospechosas,
de morosidad por plazos, la evaluación de las acciones en curso sobre la mora prejudicial y la
o bien tomar la decisión de desestimarlas, cuando así se lo requiera.
mora en gestión judicial, los siniestros a cobrar y la fijación de acciones correctivas.
• Evaluar potenciales riesgos de lavado de activos en los nuevos productos y/o servicios.
Este Comité se reúne mensualmente, y se deja constancia de los temas tratados en actas
confeccionadas al efecto.
• Consensuar acciones para el análisis de operaciones sospechosas.
Estructura propietaria básica:
• Sensibilizar a sus áreas de actividad en la importancia de la prevención de lavado de activos y
financiamiento del terrorismo.
El capital social de PSA Finance asciende a 52.178, representado por 26.089 acciones ordinarias
nominativas no endosables Clase A de valor nominal Pesos 1.000 (que representan en conjunto el
50% del capital social), y por 26.089 acciones ordinarias nominativas no endosables Clase B de
• Detectar cualquier situación relevante que pudiera producirse en sus áreas a este respecto.
valor nominal Pesos 1.000 (que representan en conjunto el 50% del capital social). Las acciones
Clase A son de titularidad de Banque PSA Finance, y las acciones Clase B son de titularidad de
• Asumir los compromisos necesarios por parte de su área para poner en marcha los sistemas de BBVA Banco Francés S.A., ejerciendo los accionistas un control directo de PSA Finance. Cada
prevención, de forma coordinada con el Responsable de Prevención de Lavado de Activos.
acción de Clase A y Clase B da derecho a un voto.
55 Lunes 20 de febrero de 2017
Segunda Sección
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.570
Estructura organizacional:
Política de Conducta:
b. La vinculación entre desempeño y nivel de remuneración está compuesta por una matriz de
remuneraciones definida por Recursos Humanos. Se colocan todos los colaboradores junto a
Los empleados de PSA Finance firman anualmente un Código Ético que incluye cláusulas de sus indicadores de posicionamiento, pronóstico de carrera, si ocupa o no un puesto crítico y
el resultado de la evaluación por desempeño. En base a la combinación de esas variables se confidencialidad, a su vez los empleados de BBVA Banco Francés S.A. también firman un Código
establece una propuesta técnica de incremento que luego es revisada y modificada, si fuera de Conducta, y oportunamente de la unión de ambos códigos se generó un documento de Valores
Compartidos. Asimismo, considerando al BBVA Banco Francés S.A. como el principal proveedor necesario, y validada por la jerarquía.
de PSA Finance, se incluyó en el Contrato de Operador una cláusula de confidencialidad en su
punto XIV.
c. La forma de ajuste de la remuneración para tener en cuenta el desempeño a largo plazo, se
trabaja con incrementos anuales específicos. En otro proceso que conduce el área de Desarrollo,
Conflictos de Intereses:
se analizan y definen los pronósticos de carrera a largo plazo de los colaboradores.
El Director se abstiene de asistir e intervenir en aquellos casos en los que pueda suscitarse un d. Existe una única política de Remuneración Variable llamada PVG (Parte Variable Grupo). La
conflicto de interés con la Entidad.
misma es de aplicación anual y toma en cuenta indicadores de resultados personales, regionales
de la empresa y globales de la empresa. Se paga una vez al año en el mes de marzo, por año
No está presente en las deliberaciones de los órganos sociales de los que forme parte, relativas a vencido.
asuntos en los que pudiere estar interesado directa o indirectamente, o que afecten a las personas
con él vinculadas en los términos legalmente establecidos.
16. POLÍTICA DE GERENCIAMIENTO DE RIESGO
Asimismo, el Director no puede realizar directa o indirectamente transacciones personales, En base a los aspectos normativos vigentes emitidos por el BCRA, la entidad ha definido la
profesionales o comerciales, con la Entidad o empresas del Grupo de los accionistas controlantes, presente política, de acuerdo a los lineamientos establecidos por la Comunicación “A” 5398 y
distintas de las relaciones bancarias habituales, salvo que éstas estuviesen sometidas a un complementarias.
procedimiento de contratación que asegure su transparencia, con ofertas en concurrencia y a
precios de mercado.
Debido a la naturaleza, complejidad y riesgo inherente a las actividades de una entidad financiera,
la Entidad cuenta con un esquema de gobierno corporativo cuyo objetivo es lograr una adecuada
El Director no puede valerse de su posición en la Entidad para obtener una ventaja patrimonial, administración integral de sus riesgos (crediticio, de liquidez, de mercado y operacionales).
así como aprovechar en beneficio propio o indirectamente o de personas a él vinculadas, una
oportunidad de negocio de la que haya tenido conocimiento como consecuencia de su actividad En dicho esquema existen los siguientes roles y responsabilidades:
como Director de PSA Finance, a no ser que la misma haya sido previamente ofrecida a la Entidad
y ésta desista de explotarla y su aprovechamiento sea autorizado por el Directorio.
- El Directorio:
En todo caso, el Director debe someterse en su actuación a las disposiciones que le resulten
• Exige que la Gerencia de la Entidad mantenga un sistema de control interno apropiado que
aplicables del Código de Ética de PSA Finance.
asegure que estos riesgos son administrados dentro de los parámetros establecidos.
A este efecto, los Directores deben comunicar al Directorio cualquier situación de conflicto, directo
• Integra total o parcialmente los distintos comités con los que cuenta la Entidad.
o indirecto, que pudieran tener con el interés de la Entidad, la participación que tuvieran en una
sociedad con el mismo, análogo o complementario género de actividad al que constituye su
• Recibe las minutas e información (mensual y/o trimestral) para asegurar que los objetivos objeto, así como los cargos o las funciones que en ella ejerzan, así como la realización, por cuenta
comerciales se lleven a cabo dentro de adecuados niveles de tolerancia de riesgo, asegurándose propia o ajena, del mismo, análogo o complementario género de actividad del que constituya el
que las excepciones a los límites establecidos sean adecuadamente tratadas/autorizadas. objeto social.
- La filosofía de prevención de riesgos está basada en tres pilares: Práctica de incentivos económicos al personal:
• Los ejecutivos a cargo de las diferentes áreas de negocio son responsables de la identificación a) El proceso de decisión utilizado para determinar la política de incentivos (compensaciones) es
y gerenciamiento del riesgo inherente en sus unidades. una política global, la cual se establece en base a la medición de las prácticas de mercado y a la
comparativa contra los posicionamientos de mercado para mantener un nivel de competitividad
externa que haga a PSA Finance fuerte en sus niveles de remuneración.
• El ejecutivo que ejerce como máximo responsable de Riesgos es responsable de establecer un
marco de control que asegure un gerenciamiento y control efectivo de todos los tipos de riesgo.
b) Las características más importantes del diseño del sistema son los siguientes:
• La función de Auditoria Interna controla, en forma independiente, la adecuación y efectividad de
a. Se realiza una revisión anual, en marzo, de las remuneraciones en base a un presupuesto para los procesos de gerenciamiento, control y gobierno de riesgos.
mantener actualizados los valores y otorgar incrementos por mérito. También pueden existir
acciones adicionales durante el año, en los meses de mayo y/o septiembre, para tratar casos A continuación describimos las políticas y procesos para la identificación, evaluación, control y
selectivos por promociones y/o reposicionamientos.
mitigación de los riesgos relevantes con los cuales se enfrenta la Entidad en su operatoria.
56 Lunes 20 de febrero de 2017
Segunda Sección
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.570
- Riesgo de Crédito:
- Riesgo de Liquidez y Mercado:
Estructura y organización
El riesgo de liquidez es seguido a través del Comité de Tesorería del cual toma periódicamente
conocimiento el Directorio.
La Gerencia de Riesgos, Operaciones y Clientes tiene asignada la misión de desarrollar, coordinar
y supervisar los procesos vinculados al tema del riesgo de crédito. Dichos procesos incluyen los Todas las disposiciones emanadas por dicho comité son copiadas en libro de actas, para su
aspectos referidos a políticas, control de la mora, gestión operativa de los temas, etc. Dentro posterior verificación y control de cumplimiento. La estructura de la Entidad cuenta con la función
de sus funciones esta Gerencia tiene a su cargo elaborar las políticas de riesgo, para lo cual de Gestión Financiera, encargada de verificar mensualmente que los distintos ratios e indicadores
trabaja sobre diversos aspectos tales como: situación de mercado, características de la demanda, se encuentren dentro de los límites previstos.
desenvolvimiento de los riesgos en curso, nivel de morosidad, etc.
La Entidad, de acuerdo a las características de su funcionamiento, no asume riesgos de mercado.
Asimismo hay específicamente designado un Supervisor de Riesgos Individuos y Empresas, que
dependiendo de la Gerencia tiene la responsabilidad de desarrollar la misión asignada en función - Riesgo de tasa de interés:
de cada segmento comercial.
La Entidad financia su portafolio con fondos propios, financiamiento bancario y emisiones de
Dicha área depende funcionalmente de la Dirección de la Entidad.
obligaciones negociables, llevando a cabo una política de matching por tasa y plazo entre sus
activos y pasivos.
La Entidad cuenta con un Comité de Riesgos de Crédito integrado por el Director General de la
Entidad, el Gerente de Riesgos, Operaciones y Clientes de la misma y el Director de Riesgos y el 17. PLAN DE IMPLEMENTACIÓN PARA LA CONVERGENCIA HACIA LAS NORMAS
Gerente de Riesgo Minorista del BBVA Banco Francés S.A. Este Comité es el órgano responsable INTERNACIONALES DE INFORMACIÓN FINANCIERA
de la aprobación de las mencionadas políticas de riesgo, elevando las mismas al Directorio para
su aprobación final.
A la fecha de emisión de los presentes estados contables, la Entidad se encuentra en proceso de
implementación del plan para la convergencia hacia las Normas Internacionales de Información
Los temas que pudiesen llegar a producir un tratamiento por excepción a los límites existentes son Financiera (NIIF) de acuerdo con lo establecido en la Comunicación “A” 5541 y complementarias
considerados por el Comité de Riesgos de Crédito.
del BCRA, las cuales tendrán vigencia a partir de los estados financieros correspondientes a los
ejercicios iniciados el 1 de enero de 2018.
Adicionalmente, funciona un Comité de Seguimiento de Mora y Recuperación Crediticia que tiene
como misión un análisis detallado de la evolución y la recomendación de eventuales medidas que Con fecha 30 de marzo de 2015, la Entidad presentó al BCRA el Plan aprobado por el Directorio,
se entienda necesario aplicar.
de acuerdo con lo requerido por la Comunicación “A” 5635 del BCRA.
Con relación al proceso de tratamiento de las solicitudes de crédito:
Con fecha 29 de septiembre de 2015, el Directorio de la Entidad ha tomado conocimiento del
informe relacionado con los avances registrados en el semestre, el cual ha sido presentado al
• La Entidad cuenta con un equipo de analistas de riesgos especializados en individuos y empresas, BCRA el 30 de septiembre de 2015.
con amplia experiencia y un proceso de formación sistemático que se desarrolló con el objetivo de
mantener un alto estándar de calidad de gestión.
El 14 de diciembre de 2015 y 31 de marzo de 2016, el Directorio de la Entidad ha tomado
conocimiento de los informes relacionados con los avances registrados hasta dicha fecha.
• Se dispone también para el segmento de individuos de procesos automatizados de tratamiento de
operaciones que facilitan la gestión y a la vez aseguran la realización de todas las etapas previstas Con fecha 31 de marzo y 30 de septiembre de 2016 la Entidad presentó al BCRA la Conciliación
durante la etapa de análisis. Dichos procesos incluyen etapas de verificación de antecedentes de activos y pasivos por aplicación de las NIIF, aprobado por el Directorio, de acuerdo con lo
financieros, scoring, determinación de la capacidad de repago del cliente, encuadramiento de la requerido por la Comunicación “A” 5844 y complementarias del BCRA.
operación en las políticas vigentes.
18. SANCIONES APLICADAS A LA ENTIDAD Y SUMARIOS INICIADOS POR EL BCRA.
• Se halla definida una estructura de facultades crediticias, a los fines de determinar los niveles
requeridos para cada operación en función del monto de la misma y de las características Con fecha 8 de enero de 2015, el BCRA emitió la Comunicación “A” 5689, solicitando que se
particulares que pudiese tener.
detallen las sanciones administrativas y/o disciplinarias, y las penales con sentencia judicial de
primera instancia, aplicadas o iniciadas por el BCRA, la Unidad de Información Financiera (UIF) y
• Las facultades de crédito son propuestas por la Gerencia de Riesgos, Operaciones y Clientes y la CNV, así como para dar información de los sumarios iniciados por el BCRA.
aprobadas por el Comité de Riesgos de Crédito y el Directorio.
A la fecha de emisión de los presentes estados contables, la Entidad no posee sanciones ni
Reporte de Riesgos y sistemas de medición
sumarios pendientes de resolución.
La estructura de la información de gestión permite analizar la información desde distintos ángulos:
ANEXO B
• Composición general del portafolio
• Análisis por segmentos
• Perfil de clientes que componen la cartera
• Perfil de productos que componen la cartera
• Comportamiento de pago
• Resultados del scoring
• Análisis detallado de la mora a partir de diferentes parámetros
Esta información es provista por un sistema computarizado sobre el que se soporta la gestión y
adicionalmente la elaboración de documentos de trabajo.
Mensualmente y/o con menor periodicidad si las circunstancias lo aconsejan, se elaboran
informes de gestión relativos a la evolución del riesgo y sus variables relacionadas. Esta
información es tratada por el Comité de Riesgos de Crédito y por el Comité de Seguimiento
de Mora y Recuperación Crediticia que aprueban lo actuado y, de corresponder, genera
las recomendaciones necesarias para mantener los resultados de la gestión dentro de los
parámetros definidos.
Asimismo se desarrollan tareas de supervisión y seguimiento vinculadas a la gestión sobre los
clientes morosos (hasta 90 días) y en proceso de recuperación crediticia (mayores a 90 días de
atraso).
Mitigación del riesgo de crédito
Como resultado de la información de gestión producida, se obtiene información que permite
introducir ajustes en las políticas vigentes, en procesos de otorgamiento y de seguimiento de la
mora, etc.
Adicionalmente se consideran aspectos micro y macroeconómicos que pueden afectar el
escenario y tener impacto sobre la evolución de la cartera y de la oferta de productos. Estos temas
son tratados además en el Comité de Riesgos de Crédito.
- Riesgo Operacional:
La Entidad ha avanzado en la implantación de un modelo de control del riesgo operativo.
Para ello existe un área de Control del Riesgo Operativo que depende del Director. El modelo
previsto responde a las exigencias de Banque PSA Finance en el marco de Basilea II basándose
en la identificación de los procesos, sus riesgos, sus dispositivos de control y modalidad
de verificación del dispositivo para asegurar la efectividad y funcionamiento del mismo. La
información de respaldo de procesos, riesgos, controles, resultado de las evaluaciones y
conclusiones, se administra en una herramienta corporativa provista y administrada por Casa
Matriz la cual además permite acumular y asociar las pérdidas operativas identificadas a un
tipo de riesgo específico.
57 Lunes 20 de febrero de 2017
Segunda Sección
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.570
ANEXO C
ANEXO D
ANEXO F
58 Lunes 20 de febrero de 2017
Segunda Sección
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.570
ANEXO G
ANEXO H
ANEXO I
59 Lunes 20 de febrero de 2017
Segunda Sección
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.570
ANEXO J
ANEXO K
ANEXO N
ANEXO O
Marcelo E. García, Socio, Contador Público - U.B.A., C.P.C.E.C.A.B.A. T° 111 - F° 67.
Pistrelli, Henry Martin y Aosciados S.R.L., Registro de Sociedades Comerciales C.P.C.E.C.A.B.A.
T° 1 - F° 13.
Alberto R. Vago, Socio, Contador Público - U.B.A., C.P.C.E.C.A.B.A. T° 142 - F° 87.
Pascal Fernand Lucien Nouschi, Presidente. — Gabriel Eugenio Milstein, Director.
Ver informe profesional por separado Por COMISIÓN FISCALIZADORA.
Gonzalo Urien Berri, Síndico, Contador Público - U.B.A., C.P.C.E.C.A.B.A. T° 116 - F° 230.
Firmado a los efectos de su identificación con nuestro informe de fecha 9 de febrero de 2017.
Deloitte & Co. S.A., Registro de Sociedades Comerciales C.P.C.E.C.A.B.A. T° 1 - F° 3.
Pascal Fernand Lucien Nouschi, Presidente. — Gabriel Eugenio Milstein, Director.
60 Lunes 20 de febrero de 2017
Segunda Sección
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.570
RESEÑA INFORMATIVA CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO
Pascal Fernand Lucien Nouschi, Presidente. — Gabriel Eugenio Milstein, Director.
FINALIZADO EL 31 DE DICIEMBRE DE 2016
(presentado en forma comparativa)
Firmado a los efectos de su identificación con nuestro informe de fecha 9 de febrero de 2017.
Ver informe profesional por separado Por COMISIÓN FISCALIZADORA. La Entidad ha preparado la presente reseña informativa sobre la base de los estados contables y
Gonzalo Urien Berri, Síndico, Contador Público - U.B.A., C.P.A.C.A.B.A. T° 116 - F° 230. otra información considerando las normas contables de valuación y exposición establecidas por el
Banco Central de la República Argentina, las que no contemplan algunos criterios requeridos por
Deloitte & Co. S.A., Registro de Sociedades Comerciales C.P.C.E.C.A.B.A. T° 1 - F° 3.
las normas contables profesionales argentinas.
Marcelo E. García, Socio, Contador Público - U.B.A., C.P.C.E.C.A.B.A. T° 111 - F° 67.
1) Comentario sobre actividades de PSA Finance durante el ejercicio. (*)
Pistrelli, Henry Martin y Asociados S.R.L., Registro de Sociedades Comerciales C.P.C.E.C.A.B.A.
Se hace mención de la performance obtenida en el transcurso del 2016 respecto de los indicadores T° 1 - F° 13.
claves de la actividad. La producción al 31 de diciembre alcanzó los 22.696 contratos.
Alberto R. Vago, Socio, Contador Público - U.B.A., C.P.C.E.C.A.B.A. T° 142 - F° 87.
En lo referente a la penetración sobre los patentamientos de las marcas, la misma se ubica en
un 21,8%. La cartera de financiaciones asciende a 3.126 millones de pesos, representando un
INFORME DE LA COMISIÓN FISCALIZADORA
aumento de 42% respecto del 2015. Al 31 de diciembre el nivel de atraso en los pagos de clientes
(1 a 90 días) fue del 1,48% mientras que la cartera irregular (mayor a 90 días de atraso) fue del Señores Accionistas de
1,20%.
PSA Finance Argentina Compañía Financiera SA
C.U.I.T. N° 30-70784736-7
Al 31 de diciembre de 2016, la utilidad neta asciende a 230 millones de pesos.
Domicilio Legal: Maipú 942 - Piso 20
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
2) Comentario sobre perspectivas para el próximo ejercicio. (*)
1. Identificación de los estados contables objeto de la revisión
Las hipótesis que se manejan para el año 2017 son: un nivel de patentamientos un 12% superior al
En nuestro carácter de integrantes de la Comisión Fiscalizadora de PSA Finance Argentina Compañía año 2016, y en lo que respecta a la financiación su piso estará íntimamente ligado a la evolución de
Financiera SA designados por Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas celebrada las tasas, el precios de los vehículos financiados y la relación de trabajo conjunto con las marcas.
el 28 de Abril de 2016, y a los efectos de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 294 de la Ley
N° 19.550, hemos examinado el estado de situación patrimonial de PSA Finance Argentina Compañía Como se viene sosteniendo en los últimos ejercicios, la Entidad continuará en lo comercial con
Financiera SA al 31 de Diciembre de 2016, y los correspondientes estados de resultados, de evolución una oferta dinámica de productos financieros y de servicios, trabajando en lo operativo bajo un
del patrimonio neto y de flujo de efectivo y sus equivalentes, las Notas 1 a 18 y Anexos B, C, D, F, G, proceso de mejoras permanentes a efectos de hacer más eficiente la gestión.
H, I, J, K, N y O. Además hemos examinado el inventario y la Memoria del Directorio por el ejercicio
finalizado el 31 de Diciembre de 2016. (*) Información no auditada.
2. Responsabilidad del directorio de la entidad en relación con los estados contables
3) ESTRUCTURA PATRIMONIAL COMPARATIVA CON EJERCICIOS ANTERIORES
El Directorio de la Entidad es responsable de la preparación y presentación de los estados contables
antes mencionados de acuerdo con las normas contables aplicables a Entidades Financieras
establecidas por el B.C.R.A., como así también del control interno que considere necesario para
permitir la preparación de estados contables libres de distorsiones significativas, ya sea debido a
errores o irregularidades.
Nuestra responsabilidad consiste en expresar una opinión sobre los referidos estados contables,
basada en nuestro examen efectuado con el alcance mencionado en el apartado 3 siguiente.
4) ESTRUCTURA DE RESULTADOS COMPARATIVA CON EJERCICIOS ANTERIORES
3. Alcance del trabajo
Nuestro examen fue realizado de acuerdo con las normas previstas en la Ley 19.550 y sus
modificatorias, y en lo que hemos considerado pertinente, con las disposiciones vigentes establecidas
por la Resolución Técnica N° 15 de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias
Económicas. Dichas normas requieren que el examen de los documentos detallados en el apartado
1 se efectúe de acuerdo con las normas de auditoria vigentes en la República Argentina, e incluya la
verificación de la congruencia de los documentos examinados con la información sobre las decisiones
societarias expuestas en actas, y la adecuación de dichas decisiones a la Ley y los estatutos, en lo
relativo a sus aspectos formales y documentales.
6. Información requerida por disposiciones vigentes
5) ESTRUCTURA DEL FLUJO DE EFECTIVO COMPARATIVA CON EJERCICIOS ANTERIORES
Informamos que las cifras de los estados contables adjuntos surgen del Libro Diario de la Entidad que,
en sus aspectos formales, ha sido llevado de conformidad con las disposiciones legales vigentes.
Los estados contables mencionados en el párrafo 1 se encuentran transcriptos en el libro “Inventario
y Balances” de la entidad.
Como parte de nuestro trabajo, cuyo alcance se describe en el apartado 3, hemos revisado la Reseña
Informativa correspondiente al ejercicio económico finalizado el 31 de Diciembre de 2016 requerida
por la Comisión Nacional de Valores y preparada por la Entidad, sobre la cual en lo que es materia de
nuestra competencia, no tenemos observaciones que formular.
Manifestamos que durante el ejercicio hemos realizado, en cuanto correspondían, todas las tareas
previstas por el artículo 294 de la Ley 19.550, incluyendo la asistencia a reuniones de Directorio.
Asimismo, hemos revisado la situación de cumplimiento de las garantías de los directores de acuerdo
a la Resolución General N° 9/2015 de la Inspección General de Justicia y al respecto no tenemos
6) DATOS ESTADISTICOS (EN PORCENTAJES) COMPARATIVOS CON EJERCICIOS ANTERIORES observaciones que mencionar. (1)
De acuerdo a la Resolución General 606/2012 de la Comisión Nacional de Valores informamos que
hemos revisado el cumplimiento del Código de Gobierno Societario conforme con lo prescrito en el
artículo 294, inc. 5) y 9), y 281, inc. e) de la Ley 19.550 y al respecto no tenemos observaciones a
formular.
Hemos revisado los procedimientos realizados por los auditores externos en relación a la prevención de
lavado de activos y financiación del terrorismo previstos en las correspondientes normas profesionales
emitidas por el Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
De acuerdo con lo requerido por la Resolución General N° 368 de la Comisión Nacional de Valores
informamos que:
i) Las políticas de contabilización aplicadas para la preparación de los estados contables al 31 de
7) ÍNDICES COMPARATIVOS CON LOS DE EJERCICIOS ANTERIORES
Diciembre de 2016, están de acuerdo con las normas contables del B.C.R.A.
ii) Según el informe de los auditores externos de fecha 9 de Febrero de 2016, han desarrollado su
auditoría aplicando las normas de auditoría establecidas en la Resolución Técnica N° 37 de la Federación
Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas y con las “Normas mínimas sobre
Auditorías Externas” para Entidades Financieras del BCRA. Dichas normas requieren la independencia
y la objetividad de criterio del auditor externo en la realización de la auditoría de estados contables.
Asimismo, dejamos constancia que autorizamos expresamente a cualquier miembro de esta Comisión
Fiscalizadora a firmar individualmente en nombre de la misma, toda la documentación mencionada en
el apartado 1 y las reproducciones del presente informe.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 9 de Febrero de 2017.
Gonzalo Urien Berri, Contador Público U.B.A., C.P.C.E.C.A.B.A. T° 116 - F° 230 por Comisión
Fiscalizadora.
61 Lunes 20 de febrero de 2017
Segunda Sección
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.570
INFORME DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTES
Alberto R. Vago (Socio), Contador Público (U.B.A.), C.P.C.E.C.A.B.A. Tomo 142 Folio 87.
Señores
DELOITTE & Co S.A., (Registro de Sociedades Comerciales C.P.C.E.C.A.B.A. T° 1 F° 3)
Presidente y Directores de
PSA Finance Argentina Compañía Financiera S.A.
Marcelo E. García (Socio), Contador Público (U.B.A.), C.P.C.E.C.A.B.A. Tomo 111 Folio 67.
C.U.I.T. N°: 30-70784736-7
Domicilio legal: Maipú 942 - Piso 20
Señores
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Accionistas, Presidente y Directores de
PSA Finance Argentina Compañía Financiera S.A.
C.U.I.T. N°: 30-70784736-7 Informe sobre los estados contables
Domicilio legal: Maipú 942 - Piso 20
1. Identificación de los estados contables objeto de la auditoría
Ciudad de Buenos Aires
Hemos auditado los estados contables adjuntos de PSA Finance Argentina Compañía Financiera De nuestra consideración:
S.A. [en adelante, mencionada indistintamente como “PSA Finance Argentina Compañía Financiera
S.A.” o “la Entidad”] que comprenden (a) el estado de situación patrimonial al 31 de diciembre de En nuestro carácter de auditores externos de PSA Finance Argentina Compañía Financiera S.A.
2016, (b) el estado de resultados, el estado de evolución del patrimonio neto y el estado de flujo de (la “Entidad”), a efectos de su presentación ante la Comisión Nacional de Valores (“CNV”) y de
efectivo y sus equivalentes correspondientes al ejercicio económico finalizado en dicha fecha, y (c) un acuerdo con lo requerido por las normas aplicables de dicho organismo, informamos que el total
resumen de las políticas contables significativas y otra información explicativa incluidas en las Notas 1 de honorarios en concepto de servicios de auditoría y relacionados facturados por nuestra Firma
a 18 y los Anexos B, C, D, F, G, H, I, J, K, N y O.
a la Entidad en el ejercido finalizado el 31 de diciembre de 2016 representan:
Las cifras y otra información correspondientes al ejercicio económico finalizado el 31 de diciembre de 1. cociente entre el total de honorarios por servicios de auditoría de estados contables y otros
2015 son parte integrante de los estados contables mencionados precedentemente y se las presenta servicios de auditoría prestados a la emisora y el total de honorarios por todo concepto, incluidos
con el propósito de que se interpreten exclusivamente en relación con las cifras y otra información del los servicios de auditoría: 100%;
ejercicio económico actual.
2. cociente entre el total de honorarios por servicios de auditoría de estados contables y otros
2. Responsabilidad del Directorio de la Entidad en relación con los estados contables
servicios de auditoría prestados a la emisora y el total de servicios de auditoría facturados a la
emisora y a las controlantes, controladas y vinculadas: 3%; y
El Directorio de la Entidad es responsable de la preparación y presentación razonable de los estados
contables adjuntos de conformidad con las normas contables aplicables para las entidades financieras
3. cociente entre el total de honorarios por servicios de auditoría de estados contables y otros
establecidas por el Banco Central de la República Argentina [en adelante, “BCRA”], como así también
servicios de auditoría prestados a la emisora y el total facturado a la emisora y sus controlantes,
del control interno que considere necesario para permitir la preparación de estados contables libres de
controladas y vinculadas por todo concepto, incluidos los servicios de auditoría: 3%.
incorrecciones significativas, ya sea debido a errores o irregularidades.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 9 de febrero de 2017. 3. Responsabilidad de los auditores
Nuestra responsabilidad consiste en expresar una opinión sobre los estados contables adjuntos DELOITTE & Co S.A. (Socio), REGISTRO DE SOCIEDADES COMERCIALES C.P.C.E.C.A.B.A. T° 1
F° 3. basada en nuestra revisión. Hemos llevado a cabo nuestro examen de conformidad con las normas
de auditoría establecidas en la Resolución Técnica N° 37 de la Federación Argentina de Consejos
Marcelo E. García, Contador Público (U.B.A.), C.P.C.E.C.A.B.A. Tomo 111 F° 67. Profesionales de Ciencias Económicas y con las “Normas mínimas sobre Auditorías Externas” para
Entidades Financieras del BCRA, para el examen de estados contables. Dichas normas exigen que
cumplamos los requerimientos de ética, así como que planifiquemos y ejecutemos la auditoría con el Señores
fin de obtener una seguridad razonable de que los estados contables están libres de incorrecciones Accionistas, Presidente y Directores de
PSA Finance Argentina Compañía Financiera S.A. significativas.
C.U.I.T. N°: 30-70784736-7
Domicilio legal: Maipú 942 - Piso 20 Una auditoría involucra la aplicación de procedimientos, sustancialmente sobre bases selectivas,
Ciudad Autónoma de Buenos Aires para obtener elementos de juicio sobre las cifras y otra información presentadas en los estados
contables. Los procedimientos seleccionados, así como la valoración de los riesgos de incorrecciones
significativas en los estados contables, dependen del juicio profesional del auditor. Al efectuar dichas De nuestra consideración:
valoraciones del riesgo, el auditor tiene en cuenta el control interno pertinente para la preparación y
presentación razonable por parte de la Entidad de los estados contables, con el fin de diseñar los En nuestro carácter de auditores externos de PSA Finance Argentina Compañía Financiera S.A.
(la “Entidad”), a efectos de su presentación ante la Comisión Nacional de Valores (“C.N.V.”) y procedimientos de auditoría que sean adecuados en función de las circunstancias y no con la finalidad
de expresar una opinión sobre la eficacia del control interno de la Entidad. Una auditoria también de acuerdo con lo requerido por las normas aplicables de la C.N.V., informamos que el total de
incluye la evaluación de la adecuación de las políticas contables aplicadas y de la razonabilidad de las honorarios en concepto de servicios de auditoría y relacionados facturados por nuestra Firma a la
estimaciones contables realizadas por el Directorio y la Gerencia de la Entidad, así como la evaluación Entidad en el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2016 representan:
de la presentación de los estados contables en su conjunto.
1. Cociente entre el total de honorarios por servicios de auditoría de estados contables y otros
Consideramos que los elementos de juicio que hemos obtenido proporcionan una base suficiente y servicios de auditoría prestados a la emisora y el total facturado a la emisora por todo concepto,
adecuada para nuestra opinión de auditoría.
incluidos los servicios de auditoría: 100,00%;
4. Opinión
2. Cociente entre el total de honorarios por servicios de auditoría de estados contables y otros
servicios de auditoría prestados a la emisora y el total de servicios de auditoría facturados a la
En nuestra opinión, los estados contables mencionados en el capítulo 1 de este informe presentan emisora y a las controlantes, controladas y vinculadas: 13,04%; y
razonablemente, en todos sus aspectos significativos, la situación patrimonial de PSA Finance Argentina
Compañía Financiera S.A. al 31 de diciembre de 2016, así como sus resultados, la evolución de su 3. Cociente entre el total de honorarios por servicios de auditoría de estados contables y otros
patrimonio neto y el flujo de su efectivo y sus equivalentes correspondientes al ejercicio económico servicios de auditoría prestados a la emisora y el total facturado a la emisora y sus controlantes,
finalizado en esa fecha, de conformidad con las normas contables establecidas por el BCRA.
controladas y vinculadas por todo concepto, incluidos los servicios de auditoría: 8,75%.
5. Énfasis sobre ciertas cuestiones reveladas en los estados contables
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 9 de febrero de 2017.
En la nota 3 a los estados contables adjuntos, se identifican las principales diferencias de valuación PISTRELLI, HENRY MARTIN Y ASOCIADOS S.R.L., REGISTRO DE SOCIEDADES COMERCIALES
entre las normas contables del BCRA, utilizadas en la preparación de los estados contables adjuntos, C.P.C.E.C.A.B.A. T° 1 F° 13.
y las normas contables profesionales argentinas. Estas cuestiones no modifican la opinión expresada
en el capítulo 4, pero las diferencias identificadas deben ser tenidas en cuenta por aquellos usuarios Alberto R. Vago (Socio), Contador Público (U.B.A.) C.P.C.E. Ciudad Autónoma de Buenos Aires
que utilicen las mencionadas normas contables profesionales para la interpretación de los estados Tomo 142 Folio 87.
contables adjuntos.
Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. — Buenos
6. Informe sobre otros requerimientos legales y regulatorios
Aires, 10/2/2017 01 0 T. 79 Legalización Nº 199646.
En cumplimiento de lo requerido por las disposiciones vigentes informamos que:
LEGALIZAMOS, de acuerdo con las facultades otorgadas a este CONSEJO PROFESIONAL por
las Leyes 466 (Art. 2 Inc. d y j) y 20.488 (Art. 21, Inc. i), la actuación profesional de fecha 9/2/2017
a) Las cifras de los estados contables mencionados en el primer párrafo del capítulo 1 de este informe referida a BALANCE de fecha 31/12/2016 perteneciente a ALBERTO R. VAGO, 30-70784736-7 para
surgen del Libro Diario de la Entidad que, en sus aspectos formales, ha sido llevado de conformidad ser presentada ante …, y declaramos que la firma inserta en dicha actuación se corresponde con
con las disposiciones legales vigentes.
la que el Dr. VAGO ALBERTO RAUL, 20-16037280-0 tiene registrada en la matrícula CP Tº 0142 Fº
087 que se han efectuado los controles de matrícula vigente y control formal de dicha actuación
b) Los estados contables adjuntos de PSA Finance Argentina Compañía Financiera S.A. al 31 de profesional de conformidad con lo previsto en la Res. C. 236/88, no implicando estos controles
diciembre de 2016 se encuentran transcriptos en el Libro de Inventario y Balances de la Entidad.
la emisión de un juicio técnico sobre la tarea profesional, y que firma en carácter de socio de:
PISTRELLI, HENRY MARTIN Y, Soc. 2 Tº 1 Fº 13. — Dra. SUSANA A. M. de COLEMAN, Contadora
c) Según surge de los registros contables de la Entidad, el pasivo devengado al 31 de diciembre de Pública (U.B.A.), Secretaria de Legalizaciones.
2016 a favor del Sistema Integrado Previsional Argentino en concepto de aportes y contribuciones
previsionales ascendía a $ 545.382, y no era exigible a esa fecha.
Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. — Buenos
Aires, 10/2/2017 01 0 T. 79 Legalización Nº 199647.
d) Como parte de nuestro trabajo, cuyo alcance se describe en el capítulo 3, hemos revisado los puntos
3. a 7. de la Reseña informativa correspondiente al ejercicio económico finalizado el 31 de diciembre de LEGALIZAMOS, de acuerdo con las facultades otorgadas a este CONSEJO PROFESIONAL por
2016 requerida por la Comisión Nacional de Valores, preparada por el Directorio de la Entidad y sobre las Leyes 466 (Art. 2 Inc. d y j) y 20.488 (Art. 21, Inc. i), la actuación profesional de fecha 9/2/2017
la cual, en lo que es materia de nuestra competencia, no tenemos observaciones que formular.
referida a BALANCE de fecha 31/12/2016 perteneciente a ALBERTO R. VAGO, 30-70784736-7 para
ser presentada ante …, y declaramos que la firma inserta en dicha actuación se corresponde con
e) Hemos aplicado los procedimientos sobre prevención del lavado de activos de origen delictivo y la que el Dr. GARCIA MARCELO ERNESTO, 20-12276431-2 tiene registrada en la matrícula CP
financiación del terrorismo previstos en la Resolución C.D. N° 77/2011 del Consejo Profesional de Tº 0111 Fº 067 que se han efectuado los controles de matrícula vigente y control formal de dicha
Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
actuación profesional de conformidad con lo previsto en la Res. C. 236/88, no implicando estos
controles la emisión de un juicio técnico sobre la tarea profesional, y que firma en carácter de
Ciudad de Buenos Aires, 9 de febrero de 2017.
socio de: DELOITTE & CO. S.A., Soc. 2 Tº 1 Fº 3. — Dra. SUSANA A. M. de COLEMAN, Contadora
Pública (U.B.A.), Secretaria de Legalizaciones.
Pistrelli, Henry Martin y Asociados S.R.L., (Registro de Sociedades Comerciales C.P.C.E.C.A.B.A.
T° 1 F° 13)
e. 20/02/2017 N° 9136/17 v. 20/02/2017