N° 664/03 Aviso del Boletín Oficial
ROMBO COMPAÑIA FINANCIERA S.A.
Texto del aviso
ROMBO COMPAÑIA FINANCIERA S.A.
Sociedad: Rombo Compañía Financiera S.A.
Casa Matriz: Fray Justo Santa María de Oro 1744 - Buenos Aires - Argentina
Fecha de vencimiento de la Sociedad: 29/03/2099
Nombre del Auditor firmante: Ricardo D. Calveti
Asociación Profesional: KPMG
Informe correspondiente a ejercicio cerrado el 31/12/2017: Código: 1
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 64 Miércoles 14 de marzo de 2018
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 65 Miércoles 14 de marzo de 2018
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 66 Miércoles 14 de marzo de 2018
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 67 Miércoles 14 de marzo de 2018
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 68 Miércoles 14 de marzo de 2018
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 69 Miércoles 14 de marzo de 2018
NOTAS A LOS ESTADOS AL 31 DE DICIEMBRE DE 2017 Y 2016
(CIFRAS EXPRESADAS EN MILES DE PESOS)
1. CONSTITUCIÓN Y OPERACIONES DE LA SOCIEDAD
La Sociedad se constituyó el 21 de marzo de 2000 según escritura pública N° 110, bajo la denominación “Rombo
Compañía Financiera S.A.” (en adelante, la “Sociedad” o la “Entidad”) y fue inscripta en el Registro Público de
Comercio (Inspección General de Justicia- IGJ) el 29 de marzo de 2000 bajo el N° 4408 del Libro de Sociedades
por Acciones.
Con fecha 24 de abril de 2000 y a pedido de la Sociedad, fue otorgada por el Banco Central de la República
Argentina (BCRA), mediante la Comunicación “B” 6684, la autorización a la compañía financiera mediante el
cumplimiento de lo dispuesto en los puntos 1.3 y 1.4 del Capítulo I de la Circular CREFI-2 (Comunicación “A” 2241),
dando de esta forma comienzo a sus actividades.
El objeto de la Sociedad es el de actuar como compañía financiera orientada al financiamiento hacia particulares
de operaciones de compra de autos nuevos y usados a través de la red de concesionarios oficiales de Renault
Argentina S.A. y Nissan Argentina S.A.. El acta constitutiva estableció como fecha de cierre de su ejercicio social
el 31 de diciembre de cada año.
2. BASE DE PRESENTACIÓN DE LOS ESTADOS CONTABLES INDIVIDUALES
Los estados contables surgen de los libros de contabilidad de la Entidad y han sido preparados de conformidad
con las normas vigentes por el BCRA.
2.1. UNIDAD DE MEDIDA
De acuerdo con las disposiciones establecidas por el Decreto N° 664/03 del Poder Ejecutivo Nacional y la
Comunicación “A” 3921 del BCRA la Entidad discontinuó la aplicación del método de reexpresión de estados
contables a partir de 1 de marzo de 2003.
Las normas contables profesionales argentinas requieren la aplicación de la Resolución Técnica N° 6 de la
Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas (FACPCE) (modificada por la Resolución
Técnica N° 39) que establece el reconocimiento contable de los efectos de la inflación en la medida que se den
ciertas características en el entorno económico del país. En el caso en que se torne obligatoria la reexpresión de
estados contables en moneda constante, el ajuste deberá practicarse tomando como base la última fecha en la
que la Entidad ajustó sus estados contables para reflejar los efectos de la inflación.
Al 31 de diciembre de 2017 no se presentan las características definidas por las mencionadas normas contables
profecionales, por lo tanto, los presentes estados contables no han sido reexpresados en moneda constante.
2.2. INFORMACIÓN COMPARATIVA
De acuerdo con las normas vigentes del BCRA, los estados contables y cierta información complementaria con
ellos relacionada correspondientes al ejercicio económico finalizado el 31 de diciembre de 2017, se presentan en
forma comparativa con los del ejercicio económico precedente.
2.3. PRINCIPALES CRITERIOS DE VALUACIÓN
Los principales criterios de valuación utilizados para la preparación de los estados contables son los siguientes:
Disponibilidades, Préstamos, Otros créditos por intermediación financiera, Créditos diversos, Otras obligaciones
por intermediación financiera, Obligaciones diversas y Previsiones
Se encuentran expresados a sus valores nominales, contemplando, en caso de corresponder, los intereses
devengados al cierre de cada ejercicio.
Devengamiento de intereses
Los intereses fueron devengados sobre la base de su distribución exponencial.
Previsiones por riesgo de incobrabilidad
Se constituyeron sobre la base del riesgo de incobrabilidad estimado de la asistencia crediticia otorgada por la
Entidad, el cual resulta de la evaluación del grado de cumplimiento de los deudores, de las garantías que respaldan
las respectivas operaciones y de los flujos de fondos, de acuerdo con las disposiciones de la Comunicación “A”
2950 y complementarias del BCRA.
Créditos por arrendamientos financieros
Se registran por el valor actual de la suma de las cuotas periódicas y el valor residual previamente establecido,
calculado según las condiciones pactadas en los contratos de arrendamiento respectivos, aplicando la tasa de
interés implícita en ellos.
Bienes de uso y Bienes diversos
Se valuaron a su costo de adquisición, menos las correspondientes depreciaciones acumuladas calculadas
proporcionalmente a los meses de vida útil estimados (Ver vida útil asignada en Anexo F).
Operaciones a término sin entrega del activo subyacente (Permuta de tasas de interés)
Las operaciones de permuta de tasa de interés se registraron al valor que surge de la aplicación del diferencial
entre la variación de tasa fija y variable sobre los nocionales residuales (Ver nota 11 y anexo O).
Previsiones por otras contingencias
Comprende los importes estimados para hacer frente a contingencias de probable concreción que, en caso de
producirse, darían origen a una pérdida para la Entidad.
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 70 Miércoles 14 de marzo de 2018
Patrimonio neto
Se encuentra reexpresado según se explica en la nota 2.1, excepto el rubro “Capital social”, el cual se ha mantenido
a su valor de origen. El ajuste derivado de su reexpresión se incluye dentro de “Ajustes al patrimonio”.
Impuesto a las ganancias e impuesto a la ganancia mínima presunta
La Entidad determina el cargo por impuesto a las ganancias aplicando la tasa vigente del 35% sobre la utilidad
impositiva estimada de cada ejercicio, sin considerar el efecto de las diferencias temporarias entre las mediciones
contables de los activos y pasivos y sus bases impositivas.
El impuesto corriente determinado al 31 de diciembre de 2017 y 2016 asciende a 86.867 y 129.143 respectivamente
y se reconoce en el “Impuesto a las ganancias” en el Estado de Resultados. En tanto, el impuesto a pagar se
registra en “Obligaciones diversas – Otras” por 4.074 y 24.413 al 31 de diciembre de 2017 y 2016, respectivamente,
y se presenta neto de los anticipos ingresados a la fecha de cierre del ejercicio por 82.793 y 104.730.
El impuesto a la ganancia mínima presunta fue establecido para los ejercicios cerrados a partir del 31 de diciembre
de 1998 por la Ley Nº 25.063, por el término de diez ejercicios anuales. Actualmente, luego de sucesivas prórrogas,
el mencionado gravamen se encuentra vigente hasta el 31 de diciembre de 2019. Este impuesto es complementario
del impuesto a las ganancias, dado que, mientras este último grava la utilidad impositiva del ejercicio, el impuesto
a la ganancia mínima presunta constituye una imposición mínima que grava la renta potencial de ciertos activos
productivos a la tasa del 1%, de modo que la obligación fiscal de la Entidad coincidirá con el mayor de ambos
impuestos. La mencionada Ley prevé, para el caso de entidades regidas por la Ley de Entidades Financieras,
que las mismas deberán considerar como base imponible del gravamen el 20% de sus activos gravados previa
deducción de aquellos definidos como no computables. Sin embargo, si el impuesto a la ganancia mínima presunta
excede en un ejercicio fiscal al impuesto a las ganancias, dicho exceso podrá computarse como pago a cuenta
de cualquier excedente del impuesto a las ganancias que pudiera producirse en cualquiera de los diez ejercicios
siguientes, una vez que se hayan agotado los quebrantos acumulados.
Al 31 de diciembre de 2017 y al cierre del ejercicio anterior, la Entidad no constituyó provisión por impuesto a la
ganancia mínima presunta dado que el mismo no superó el impuesto a las ganancias al cierre del ejercicio.
Estado de resultados
Las cuentas de resultados se computaron sobre la base de su devengamiento mensual a sus importes históricos.
Uso de estimaciones en la preparación de los estados contables
La preparación de estados contables en conformidad con las normas contables del BCRA requiere que la Entidad
efectúe estimaciones que afectan la determinación de los importes de los activos y pasivos y la revelación de
contingencias a la fecha de presentación de los estados contables, como así también los ingresos y egresos
registrados en el ejercicio. Los resultados futuros pueden diferir de las estimaciones efectuadas a la fecha de
preparación de los presentes estados contables.
3. DIFERENCIAS ENTRE LAS NORMAS CONTABLES DEL BCRA Y LAS NORMAS CONTABLES PROFESIONALES
ARGENTINAS
La Entidad ha preparado los presentes estados contables considerando las normas establecidas por el BCRA,
las que no contemplan algunos de los criterios de valuación requeridos por las normas contables profesionales
vigentes en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina (NCP).
Las principales diferencias de valuación entre las normas contables del BCRA y las que afectan a esta Entidad al
31 de diciembre de 2017 y 2016 son los siguientes:
a) Impuesto a las ganancias por el método del impuesto diferido
Tal como se expone en la nota 2.3.i), la Entidad determina el impuesto a las ganancias aplicando la tasa vigente
sobre la utilidad impositiva estimada de cada ejercicio, sin considerar el efecto de las diferencias temporarias entre
las mediciones contables de los activos y pasivos y sus bases impositivas.
De acuerdo con las NCP, el reconocimiento del impuesto a las ganancias debe efectuarse por el método del impuesto
diferido y, consecuentemente, reconocer activos o pasivos por impuestos diferidos calculados sobre las diferencias
temporarias mencionadas precedentemente. Adicionalmente, deberían reconocerse como activos diferidos los
quebrantos impositivos o créditos fiscales no utilizados susceptibles de deducción de ganancias impositivas futuras.
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 71 Miércoles 14 de marzo de 2018
Con fecha 29 de diciembre de 2017, el Poder Ejecutivo Nacional ha promulgado y publicado la Ley 27430 que
introduce modificaciones en el Impuesto a las Ganancias. Entre las más relevantes se destaca la reducción de la
tasa del impuesto para sociedades de capital y establecimientos permanentes al 30% para los ejercicios fiscales
que se inicien a partir del 1 de enero de 2018 y al 25% para los ejercicios fiscales que se inicien a partir del 2020.
Se dispone asimismo, que los dividendos distribuidos a personas humanas y beneficiarios del exterior por los
citados sujetos a partir de los ejercicios indicados estarán gravados con una tasa del 7% y 13%, respectivamente.
b) Instrumentos financieros derivados
Tal como se explica en las notas 2.3.f) y 11, la Entidad registró los efectos de los contratos de permuta de tasa de
interés tal como lo establecen las normas contables del BCRA.
De acuerdo con las NCP, estos instrumentos deberían registrarse a su valor razonable.
Al 31 de diciembre de 2017 y 2016, el valor razonable de dichos instrumentos asciende a 7.480 (pasivo) y 5.010
(activo), respectivamente
c) Comisiones pagadas a concesionarios
La Entidad paga comisiones a los concesionarios por la colocación de financiaciones a empresas y público en
general por las operaciones de compra-venta de autos nuevos y usados que, de acuerdo con lo establecido por
el BCRA, se imputan a pérdida en el momento de la originación de los créditos.
De acuerdo con las NCP, dichas comisiones pagadas deberían ser devengadas en el término de duración de los
créditos generados por dichos concesionarios.
4. PUBLICACIÓN DE LOS ESTADOS CONTABLES
De acuerdo con lo previsto en la Comunicación “A” 760, la previa intervención del BCRA no es requerida a los fines
de la publicación de los presentes estados contables.
5. COMPOSICIÓN DE LOS PRINCIPALES RUBROS Y CUENTAS
El detalle de las partidas incluidas en los conceptos Diversos/as u Otros/as que superan el 20% del total de cada
rubro es el siguiente:
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 72 Miércoles 14 de marzo de 2018
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 73 Miércoles 14 de marzo de 2018
6. OPERACIONES CON SOCIEDADES DEL ART. 33 - LEY N° 19.550
Los saldos al 31 de diciembre de 2017 y 2016, con Renault Crédit International Banque (RCI) y con BBVA Banco
Francés S.A. (BBVA BF), tenedoras del 60% y 40% de las acciones de la Entidad, respectivamente, son los
siguientes:
Al 31 de diciembre de 2017 y 2016 la Entidad mantenía saldos con otras sociedades vinculadas y/o relacionadas
según el siguiente detalle:
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 74 Miércoles 14 de marzo de 2018
7. SISTEMA DE SEGURO DE GARANTÍA DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS
De acuerdo con lo previsto en el artículo 3° de su estatuto, modificado con fecha 27 de abril de 2010, y con
la autorización otorgada por el BCRA, la Entidad se encuentra habilitada para realizar todas las operaciones y
actividades comprendidas en el artículo 24 de la Ley de Entidades Financieras y otras expresamente autorizadas
por el BCRA, así como también la captación de depósitos e inversiones a plazo provenientes exclusivamente de
inversores calificados definidos en las normas sobre Depósitos e Inversiones a plazo establecidas por el BCRA.
Al 31 de diciembre de 2017 Rombo Compañía Financiera S.A. no ha captado depósitos. En consecuencia, no
existen operaciones realizadas por la Entidad que se encuentren alcanzadas por el Sistema de Seguros de Garantía
de los Depósitos Bancarios y, por lo tanto, no participa del Fondo de Garantía de los Depósitos establecido por la
Ley N° 24.485 de fecha 18 de abril de 1995.
8. RESPONSABILIDAD DE LOS ACCIONISTAS
Rombo Compañía Financiera S.A. es una sociedad anónima constituida bajo las leyes de la República Argentina,
cuyos accionistas limitan su responsabilidad a la integración de las acciones suscriptas de acuerdo con la Ley
N° 19.550. Por consiguiente, y en cumplimiento de la Ley N° 25.738, se informa que ningún accionista responde en
exceso de la citada integración accionaria por las obligaciones emergentes de las operaciones concertadas por
la entidad financiera.
9. RESTRICCIONES A LA DISTRIBUCIÓN DE UTILIDADES
Conforme a las regulaciones establecidas por el BCRA, corresponde asignar a Reserva legal el 20% de las
utilidades del ejercicio, más (o menos) los ajustes de resultados de ejercicios anteriores registrados en el ejercicio,
y netas de la pérdida acumulada al cierre del ejercicio anterior, si existiere.
La Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas celebrada el 17 de marzo de 2017 ha resuelto
asignar 24.379 para incrementar el saldo de la Reserva Legal y destinar el saldo remanente de los resultados
acumulados a incrementar el saldo de la Reserva Facultativa a cuenta de futura distribución de resultados por
97.514.
10. OBLIGACIONES NEGOCIABLES
Con fecha 30 de mayo de 2005, los accionistas de la Entidad, reunidos en Asamblea General Ordinaria
y Extraordinaria, autorizaron la emisión de obligaciones negociables simples por hasta un monto máximo en
circulación de capital de V.N. $ 100.000 en el marco de un programa global según la Ley Nº 23.576 y normas
modificatorias, complementarias y reglamentarias. El monto total del programa fue ampliado hasta la suma de
$ 200.000 por la Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de accionistas del 10 de mayo de 2006. Con fecha
17 de agosto de 2006, la Comisión Nacional de Valores autorizó mediante la resolución N° 15.449 el programa
global para la emisión de obligaciones negociables y la oferta pública de cada serie de obligaciones negociables
a ser emitida. Asimismo, con fechas 15 y 26 de septiembre de 2006, fue autorizada la cotización bursátil y la
negociación de las mismas por la Bolsa de Comercio de Buenos Aires y por el Mercado Abierto Electrónico S.A.,
respectivamente. El monto total del programa fue ampliado hasta la suma de $ 400.000 por la Asamblea General
Ordinaria y Extraordinaria de accionistas del 19 de marzo de 2008. Posteriormente, el monto total del programa
fue ampliado hasta la suma de $ 700.000 por la Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de accionistas del
25 de febrero de 2011. La Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de accionistas celebrada el 20 de marzo
de 2013 resolvió ampliar el monto del programa a $ 1.000.000 o su equivalente en otras monedas. La Asamblea
General Ordinaria y Extraordinaria de accionistas del 14 de abril de 2016, aprobó prorrogar por 5 años el programa
y ampliar el monto del programa hasta $ 1.400.000 o su equivalente en otras monedas. La Asamblea General
Ordinaria y Extraordinaria de accionistas celebrada el 17 de marzo de 2017 resolvió ampliar el monto del programa
a $ 3.000.000 o su equivalente en otras monedas.
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 75 Miércoles 14 de marzo de 2018
Al 31 de diciembre de 2017, las series emitidas que se encuentran vigentes se detallan a continuación:
Los fondos obtenidos fueron aplicados a la cancelación del capital de préstamos interfinancieros recibidos por la
Entidad, a series anteriores de obligaciones negociables emitidas por la Entidad y al otorgamiento de préstamos
para la adquisición de automotores.
Al 31 de diciembre de 2017 y 2016, el saldo de capital e intereses devengados al cierre del ejercicio asciende a
2.532.855 y 1.247.821, respectivamente.
11. INSTRUMENTOS FINANCIEROS DERIVADOS
I. Operaciones vigentes al 31 de diciembre de 2017:
a) Swaps por permuta de tasa de interés (Tasa Fija versus Badlar) por 4.321 con vencimiento final en un plazo
no superior a 2 años y 4.330 superior a 2 años, por las cuales la Entidad paga un flujo variable en función de la
variación de la tasa Badlar, Tasa Encuesta y recibe un flujo fijo, calculado sobre los nocionales pactados.
Estas operaciones han sido valuadas de acuerdo a lo descripto en la nota 2.3.f) generando una perdida al cierre
del ejercicio de 7.791.
El valor estimado de mercado de dichos instrumentos asciende a 7.480 (Pasivo). Para la estimación del valor de
mercado se descuentan los flujos futuros variables y fijos no vencidos siendo el valor de los swaps, la diferencia
entre el valor actual de los flujos futuros a cobrar y el valor actual de los flujos futuros a pagar.
Al cierre del ejercicio se encuentran registradas en el rubro “Cuentas de orden deudoras – De derivados – Permuta
de tasas de interés” por 2.458.923.
II. Operaciones vigentes al 31 de diciembre de 2016:
a) Swaps por permuta de tasa de interés (Tasa Fija versus Badlar) por (6.198) con vencimiento final en un plazo no
superior a 2 años y 314 superior a 2 años, por las cuales la Entidad paga un flujo variable en función de la variación
de la tasa Badlar, Tasa Encuesta y recibe un flujo fijo, calculado sobre los nocionales pactados.
Estas operaciones han sido valuadas de acuerdo a lo descripto en la nota 2.3.f) generando una pérdida al cierre
del ejercicio de 5.670.
El valor estimado de mercado de dichos instrumentos asciende a 5.010 (Activo). Para la estimación del valor de
mercado se descuentan los flujos futuros variables y fijos no vencidos siendo el valor de los swaps, la diferencia
entre el valor actual de los flujos futuros a cobrar y el valor actual de los flujos futuros a pagar.
Al cierre del ejercicio se encuentran registradas en el rubro “Cuentas de orden deudoras – De derivados – Permuta
de tasas de interés” por 1.117.023.
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 76 Miércoles 14 de marzo de 2018
12. CUENTAS QUE IDENTIFICAN EL CUMPLIMIENTO DEL EFECTIVO MÍNIMO
La Entidad integra la relación técnica del efectivo mínimo considerando para el cómputo la cuenta contable
N° 111.015 Banco Central de la República Argentina - Cuenta Corriente, que cubre totalmente la exigencia en saldo
promedio computable para el cierre del ejercicio.
El saldo contable y el saldo promedio de la cuenta computable para la integración del efectivo mínimo al 31 de
diciembre de 2017 y 2016, es de 41.550 y 132.418, y 15.601 y 25.274 respectivamente.
13. ESTADO DE FLUJO DE EFECTIVO Y SUS EQUIVALENTES
El estado de flujo de efectivo y sus equivalentes al inicio y al cierre de cada ejercicio, explica las variaciones
del efectivo y sus equivalentes. A tal fin, se detallan las partidas que la Entidad considera como efectivo y sus
equivalentes:
El punto b) se considera equivalente de efectivo, ya que dichos préstamos se mantienen con el fin de cumplir con
los compromisos de corto plazo y reúnen los requisitos establecidos por las normas del BCRA en la materia, es
decir, son fácilmente convertibles en importes conocidos de efectivo, están sujetos a riesgos insignificantes de
cambios de valor y tienen un plazo de vencimiento menor a tres meses desde la fecha de adquisición.
14. GUARDA DE DOCUMENTACIÓN
En cumplimiento de la Resolución General 629/2014 emitida por la CNV, se informa que los libros societarios y los
libros contables se encuentran en Fray Justo Santa María de Oro 1744, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
La Entidad guarda la documentación relativa al giro comercial en AdeA, con domicilio en la calle Ruta 36 Km. 31,5
en Florencio Varela, provincia de Buenos Aires.
15. SUMARIOS INICIADOS POR EL BCRA
De acuerdo con lo requerido por la Com. “A” 5689 del BCRA, emitida con fecha 8 de enero de 2015, a continuación
se detalla el sumario iniciado por el BCRA, notificado a la Entidad:
“Rombo Compañía Financiera S.A” Sumario Financiero 1326 – Expediente 100.746/11. Con fecha 28 de febrero de
2012, Rombo se notificó del sumario iniciado por la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias del
BCRA contra Rombo Compañía Financiera S.A. y varios funcionarios, por el supuesto desempeño de autoridades sin
contar con la previa autorización del BCRA. El período infraccional es entre el 10 de mayo de 2006 hasta el 3 de marzo
de 2008; entre el 25 de marzo de 2008 hasta el 8 de octubre de 2008, entre el 6 de agosto de 2008 hasta el 29 de abril
de 2009; entre el 25 de marzo de 2008 y el 30 de abril 2009. Se presentó descargo con fecha 12 de marzo de 2012,
fundado en la falta de perjuicio, la ausencia de imputación subjetiva, en que la Entidad impulsó todos los mecanismos
que tenía a su alcance para que se cumpliera dentro de los plazos normados, con las presentaciones exigidas de
documentación. Con fecha 1 de julio de 2015 el BCRA dictó la Resolución 594 por la que sancionó a la Entidad y
a ciertos funcionarios con multa por la suma de 1.826. Contra la misma se han interpuesto los correspondientes
Recursos Judiciales ante la Cámara Contencioso Administrativo Federal. El 14 de octubre de 2016, la Sala V de la
Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó el Recurso Directo interpuesto por los Sumariados
y, consecuentemente, confirmó la Resolución N° 594/2015, con costas. El 2 de noviembre de 2016, se dedujo recurso
extraordinario federal contra la resolución del 14 de octubre de 2016 y con fecha 3 de noviembre la Entidad procedió
al pago de la suma de 1.826 en concepto de multa y de 480 en concepto de intereses punitorios. El 7 de noviembre
de 2016, la Sala V de la CNCAF ordenó el traslado del Recurso Extraordinario. El 18 de noviembre de 2016, el BCRA
contestó el traslado del Recurso Extraordinario, y el 22 de noviembre de 2016, la sala V de la CNCAF ordenó que pasen
los autos al acuerdo para resolver. Al 31 de diciembre de 2017 se encuentra pendiente de resolución.
Los responsables sumariados son: Rombo Compañía Financiera S.A., el Directorio y la Sindicatura al momento de
las supuestas infracciones.
La Entidad y sus asesores legales estiman que se efectuó una razonable interpretación de la normativa vigente
aplicable y no esperan efectos patrimoniales significativos adversos en estos sentidos.
16. CONCILIACIÓN DE SALDOS CON EL MARCO CONTABLE PARA LA CONVERGENCIA HACIA LAS NIIF
En el marco de la Comunicación “A” 5541 del BCRA del 12 de febrero de 2014 que estableció la convergencia hacia
las Normas Internacionales de Información Financiera (NIIF) para las entidades alcanzadas por la Ley de Entidades
Financieras, aplicable a la confección de los estados contables correspondientes a los ejercicios iniciados a partir
del 1° de enero de 2018, la Entidad presentó a BCRA una conciliación de sus principales activos y pasivos bajo las
normas NIIF adoptadas por BCRA (NIIF BCRA) al 31 de diciembre de 2015, 30 de junio de 2016 y 31 de diciembre
de 2016 junto con el correspondiente informe especial de contador público independiente en cada caso. Dichas
conciliaciones fueron emitidas exclusivamente para uso de BCRA con fines de supervisión y regulación, no siendo
por lo tanto de carácter público.
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 77 Miércoles 14 de marzo de 2018
La Comunicación “A” 6114 del BCRA de fecha 12 de diciembre de 2016 definió la aplicación de las NIIF a partir de
los ejercicios iniciados el 1° de enero de 2018 con la única excepción transitoria del punto 5.5, Deterioro de valor
de la NIIF 9, formulando además ciertas aclaraciones y requisitos en el proceso de implementación.
A la fecha de los presentes estados contables, la Entidad continúa trabajando en el proceso de convergencia hacia
las NIIF BCRA, con las respectivas adecuaciones en sus sistemas y procesos. Por lo tanto, las partidas y cifras
contenidas en la conciliación incluida en la presente nota están sujetas a cambios y sólo podrán considerarse
definitivas cuando se preparen los estados financieros consolidados anuales correspondientes al ejercicio 2018
en que se apliquen por primera vez las NIIF.
De acuerdo con lo requerido por el BCRA a través de la Comunicación “A” 6206 de fecha 21 de marzo de 2017, se
presenta a continuación la conciliación de saldos al 31 de diciembre de 2017 con el marco contable establecido
por las NIIF BCRA, utilizando a estos efectos las pautas de presentación definidos por el regulador que difieren de
las contenidas en las NIIF
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 78 Miércoles 14 de marzo de 2018
A continuación se detallan los criterios de medición aplicados por la Entidad.
Préstamos al Sector Privado no Financiero y Residentes en el exterior
Dado el modelo de negocio de la Entidad, estos préstamos han sido clasificados como de valoración a costo
amortizado.
El costo amortizado corresponde al importe al cual fue medido el activo financiero al momento de su reconocimiento
inicial, menos las amortizaciones de capital, menos la amortización acumulada de cualquier diferencia existente
entre dicho importe y el de reembolso, utilizando el método de la tasa de interés efectiva, neto de previsiones de
pérdida.
Nuestra mejor estimación para determinar la valuación de estos préstamos, de acuerdo con la NIIF 9, ha consistido
en considerar respecto del saldo de deuda contractual:
Un menor valor por el valor residual de las comisiones cobradas a devengar a la marca y a los concesionarios, que
se generan al momento del otorgamiento del préstamo. Estas comisiones se exponen en el balance de publicación
para BCRA como un pasivo en el rubro Otras Obligaciones por Intermediación Financiera, y se reconocen en
resultados a lo largo de la vida del préstamo, de manera proporcional a sus intereses contractuales.
Un mayor valor por las comisiones directas pagadas a los concesionarios y a la marca por la colocación de
préstamos, que de acuerdo con lo establecido por el BCRA, se imputan a pérdida en el momento de la originación
de las financiaciones. El mayor valor que se adiciona al activo es el que se encuentra pendiente de devengamiento,
es decir, considerando la distribución en el tiempo de esas comisiones pagadas, la que se realiza, al igual que en
el punto anterior, de manera proporcional al devengamiento de los intereses contractuales del préstamo.
Este ajuste representa al 31 de diciembre de 2017 un mayor valor de activo en el rubro Préstamos al Sector Privado
no financiero y residentes en el exterior - Ajustes por medición al costo amortizado por 80 y cuya contrapartida es
un mayor valor de Patrimonio Neto y una pérdida en resultados según NIIF.
Préstamos al Sector Financiero
Esporádicamente la Entidad posee excedentes de fondos que son colocados como préstamos interfinancieros.
En concordancia con lo establecido por la NIIF 9, la clasificación de estos activos financieros ha correspondido a
la de valoración a costo amortizado.
Créditos por arrendamientos financieros
En el caso de Créditos por Arrendamientos Financieros, la Entidad otorga financiaciones bajo esta modalidad,
reconociendo el valor actual de los pagos de arrendamientos como un activo. La diferencia entre el valor por
cobrar y el valor presente de la financiación es reconocida como intereses a devengar, y este ingreso es reconocido
durante el plazo del arrendamiento utilizando el método de la tasa de interés efectiva, el cual refleja una tasa de
retorno constante. No existen diferencias de acuerdo a lo establecido por las NIIF.
Activos y pasivos financieros medidos a valor razonable
Dado que los préstamos otorgados por la Entidad a sus clientes son a tasa fija, en la medida que las financiaciones
recibidas de obligaciones negociables estén sujetas a tasa variable, la Entidad opera con contratos de intermediación
de permuta de tasa de interés fija por variable (Swaps). El objetivo de estos contratos es realizar una operación de
cobertura de los flujos de efectivo de las obligaciones negociables a tasa variable.
De acuerdo a la aplicación de la NIIF 9, corresponde la valuación de estos contratos a su valor razonable, con
contrapartida Otros Resultados Integrales, en la medida en que la cobertura sea evaluada como efectiva.
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 79 Miércoles 14 de marzo de 2018
Este ajuste representa al 31 de diciembre 2017 un mayor valor de activo en el rubro Otros créditos por intermediación
financiera - Ajustes por medición de derivados al valor razonable por 20.218, un mayor valor del pasivo en el rubro
Otras obligaciones por intermediación financiera – Ajuste por medición de derivados al valor razonable por 36.349
y cuya contrapartida es un menor valor en el Patrimonio Neto según NIIF por 11.292, neto del impuesto diferido.
Impuesto a las Ganancias/ Impuesto Diferido
La Entidad determina el impuesto a las ganancias aplicando la tasa vigente sobre la utilidad impositiva estimada,
sin considerar el efecto de las diferencias temporarias entre las mediciones contables de los activos y pasivos y
sus bases impositivas.
El impuesto a las ganancias bajo las Normas Internacionales de Información Financiera – NIC 12 - es reconocido
siguiendo el método del impuesto diferido. Es decir, se debe reconocer, además del impuesto corriente, el impuesto
diferido por las diferencias temporarias que existan entre el valor en libros de los activos y pasivos para propósitos
contables bajo normas NIIF y los usados para propósitos tributarios.
El ajuste al patrimonio proveniente de la aplicación de la referida norma asciende a 36.674 y constituye un Activo
Diferido Neto.
Comisiones por incentivos a concesionarios
En el desarrollo de su actividad comercial, la Entidad paga a la red de concesionarios comisiones por incentivos
de ventas. Estas comisiones por incentivos no pueden ser asignadas específicamente a cada préstamo otorgado
(como sí ocurre en las comisiones directas consideradas para la valuación de los préstamos en el cálculo de la tasa
efectiva de acuerdo a la NIIF 9), sino que corresponden a la gestión de venta mensual global de los concesionarios
en función de variables como el cumplimiento de objetivos y metas comerciales.
El tratamiento bajo normas NIIF es el de un gasto pagado por adelantado y el ajuste que se incorpora al activo
es el valor que se encuentra pendiente de devengar, que se calcula considerando una distribución en el tiempo,
asimilado al devengamiento exponencial de los intereses contractuales en la vida promedio de los préstamos (30
meses).
El ajuste al 31 de diciembre de 2017 por este concepto es de 172.449 en el rubro Créditos Diversos y cuya
contrapartida es un mayor patrimonio neto y resultado del ejercicio.
Comisiones cobradas a concesionarios y a la marca
Los montos abonados por la automotrices Renault Argentina S.A. y Nissan Argentina S.A. y la red de concesionarios
a Rombo Compañía Financiera S.A. en virtud de préstamos otorgados a clientes directos se imputan en la
contabilidad actual bajo normas de BCRA en Ingresos por Servicios - comisiones. Bajo NIIF, estos conceptos
forman parte de la compensación recibida por la financiación.
Al 31 de diciembre de 2017, el saldo de las mismas fue reclasificado del rubro ingreso por servicios a ingresos
financieros por 889.472.
Aplicación de las NIIF
De acuerdo con los ajustes informados, y excepto por ciertas cuestiones explicadas en las presentes notas,
la Entidad no presenta casos en los que excepcionalmente no se haya podido aplicar alguna de las normas
requeridas.
17. POLITICA DE GERENCIAMIENTO DE RIESGOS
De acuerdo con lo dispuesto en la Comunicación “A” 5398 y complementarias del BCRA, describimos las políticas
y procesos utilizados para la identificación, evaluación, control y mitigación de los riesgos relevantes con los
cuales se enfrenta la Entidad en su operatoria:
- Riesgo de Crédito:
En lo referente a los riesgos de crédito, la Entidad cuenta con manuales de procedimientos y herramientas de
gestión para efectuar la evaluación, que de manera sintética se describen seguidamente:
• Manuales de procedimientos para personas físicas y personas jurídicas que definen con la mayor claridad
posible los riesgos de crédito.
• Sistemas de Credit Scoring:
• Es una herramienta estadística que analiza, de manera interrelacionada y ponderada, los factores que miden el
riesgo, para la toma de decisiones
• Mide el riesgo desde la óptica de cliente operación
• Sistematiza y homogeneiza las decisiones
• Evalúa automáticamente las siguientes características:
-- Operación
-- Perfil del cliente (características socioeconómicas)
-- Ingresos predictivos
-- Capacidad de Repago / Balance de Caja
• Cuantifica la probabilidad de que una operación resulte morosa
• Filtros de admisión: Cálculo de la capacidad de repago, relación cuota/ingreso, evaluación de antecedentes
internos y externos, verificación de los porcentajes a financiar solicitados y verificación de que los montos
requeridos se adecuen a las políticas de la Entidad.
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 80 Miércoles 14 de marzo de 2018
• Módulo de admisión: la red de concesionarios carga las solicitudes de financiación en un sitio WEB (Web
Concesionarios o puesto vendedor) para que se repliquen en nuestro sistema de Admisión, allí pasan por todos los
filtros mencionados anteriormente y las rutinas de score definidas, en caso de no encontrar ningún inconveniente,
se aprobará la operación, de lo contrario será analizada por nuestra plataforma de riesgos para definirla. Las
resoluciones estarán disponibles en el mismo sitio WEB Concesionarios. La liquidación de las operaciones se
realizará con documentación digital.
• Políticas crediticias y de excepciones: la Entidad cuenta con políticas crediticias como así también políticas de
excepciones, las cuales están perfectamente definidas en los manuales de procedimientos.
Plataforma de Riesgos: La Entidad cuenta con una plataforma de analistas de riesgos especializada. En función de
su nivel de especialización, cada analista cuenta con diferentes niveles de facultades crediticias para la aprobación
de los riesgos y las excepciones, las cuales también están definidas en los manuales de procedimientos.
• Comité de Riesgos: Regularmente se realiza un comité de riesgos en el cual participan como mínimo dos
directores titulares y el Gerente de riesgos. En dicho comité se efectúa el seguimiento de los indicadores de
riesgos y se definen las políticas crediticias de la Entidad.
- Riesgo de Liquidez, Tasa de interés y Mercado:
La Entidad, por política de riesgos de liquidez y mercado, no puede asumir sin previa autorización de sus accionistas,
riesgos estructurales ni por tasa de interés, ni por tipo de cambio.
Es por ello que todos los activos de la Entidad se financian en la misma moneda en que se otorgan, así como
también se opera calzando los vencimientos de los pasivos con la caída de la cartera de activos. Dentro de esta
política, la Entidad decidió aplicar sus fondos propios 50% a corto plazo y 50% a largo plazo para forzar una mejor
cobertura ante riesgos de tasa.
Para controlar la evolución de estos riesgos, la Entidad mantiene el modelo de RCI Banque a nivel mundial, donde
se establece un límite máximo a asumir por el conjunto de riesgos financieros a los cuales se encuentra expuesta,
monitoreándose permanentemente los desvíos, y realizando un informe mensual que se envía a la casa matriz.
En caso de determinar un exceso en los riesgos asumidos, se analizan las medidas para corregirlo a la brevedad.
Adicionalmente, la Entidad ha entrado en una serie de permutas de tasas de interés para mitigar el riesgo de
tasa de base generado mayoritariamente por las emisiones de obligaciones negociables que tienen tasa variable,
mientras que los préstamos otorgados por Rombo son todos a tasa fija. El uso de estas herramientas también se
encuadra dentro de las políticas de la Entidad.
- Riesgo Operacional:
En lo referente a riesgos operacionales, la Entidad cuenta con un procedimiento para efectuar la Evaluación del
Riesgo Operacional (ROP) basado en la visión del Comité de Supervisión Bancaria de Basilea.
La metodología a través de la cual se gerencian los ROP en la Entidad comprende:
• Definición de Riesgo Operacional
• Metodología de Trabajo
• Rol del Propietario del Proceso
• Etapas para el desarrollo del Mapa de los ROP
• Principio de arborescencia o análisis de los Macroprocesos (MP)
• Proceso de Evaluación y Síntesis de los Informes
• Actualización del Mapa de Riesgos
• Anexos con ejemplos de los formularios y listados del software de evaluación
La identificación, evaluación, control y mitigación de cada tipo de riesgo relevante se encuadra en el siguiente
proceso:
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 81 Miércoles 14 de marzo de 2018
Las etapas para la definición del Mapa de Riesgos son:
• Definir la matriz de los riesgos
• Identificar los riesgos
• Evaluar los riesgos
• Priorizar los riesgos
• Proponer mejoras y acciones correctivas
• Controlar las acciones correctivas
18. POLÍTICA DE TRANSPARENCIA EN MATERIA DE GOBIERNO SOCIETARIO
18.1. PRINCIPALES ACCIONISTAS
El capital social de Rombo asciende a $ 60.000.000, representado por 60.000 acciones ordinarias, nominativas,
no endosables, cartulares de $ 1.000 valor nominal y con derecho a un voto por acción, de las cuales 36.000 son
acciones Clase A y 24.000 son de Clase B. Las acciones Clase A son de titularidad de RCI Banque, y las acciones
Clase B son de titularidad de BBVA Banco Francés. Cada acción de Clase A y Clase B da derecho a un voto.
Dichas participaciones no se han modificado desde la constitución de la Entidad. Los accionistas principales de
Rombo no poseen diferentes derechos de voto. Sin embargo, en virtud del Contrato de Cooperación existente
entre los accionistas, las resoluciones en el Directorio y en la Asamblea de Accionistas deben ser adoptadas por
unanimidad. El capital social de Rombo no se encuentra admitido al régimen de oferta pública.
RCI Banque es una sociedad holding que canaliza las financiaciones otorgadas por las filiales que constituyen el
RCI Banque Group. El 100% de las acciones de RCI Banque pertenece a Renault Francia, poseedora del 100%
de su capital social. RCI Banque es un holding que controla más de cuarenta sociedades que participan en el
desarrollo del grupo controlado por Renault Francia en los campos de financiación de las ventas, gestión de
tesorería y riesgos financieros y financiación de inversiones financieras.
BBVA Banco Francés es una sociedad controlada por BBVA, quien al 30 de septiembre de 2017 era titular directo
o indirecto de acciones equivalentes al 66,55% del capital social de BBVA Banco Francés. El capital de BBVA
Banco Francés ha sido admitido al régimen de oferta pública en Argentina y a la cotización bursátil en la Bolsa de
Comercio de Buenos Aires y en la New York Stock Exchange, representadas por American Depositary Receipts
– (“ADRs”).
18.2. ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL
La Entidad no cuenta con Sucursales o Subsidiarias, siendo su estructura organizacional la siguiente:
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 82 Miércoles 14 de marzo de 2018
18.3. DIRECTORIO
a) Directores
El Directorio está integrado por los Directores elegidos por cada uno de los accionistas Clase A y Clase B, según
fue resuelto por la asamblea de accionistas.
La nómina actual de los miembros titulares y suplentes del Directorio de Rombo es la siguiente:
Antecedentes de los miembros del directorio de la Entidad:
El Sr. Claudio Rogerio Bovo es Técnico Informático, habiendo obtenido su título en la Facultad Int. Americana de San
Pablo, y cuenta además con un Master en Dirección de Empresas del FAE Business School de Curitiba. El Sr. Bovo
ingresó a Rombo el 1 de abril de 2016 y, adicionalmente, desempeña los siguientes cargos en otras sociedades:
RCI Banque SA Suc. Argentina (Representante Legal y Gerente General); Courtage AS (Presidente). Anteriormente,
ha desempeñado los siguientes cargos en otras sociedades: Banco Sudameris, San Pablo (Coordinador Nuevas
Tecnologías; Gerente Informático; Jefe de Negocio); Banco Sudameris, Paris (Gerente Informático); RCI Brasil (Jefe
de TI; Jefe de Marketing).
El Sr. Dominique Signora pasaporte francés Nº 14DK60679, con domicilio en Fray Justo Santa María de Oro
1744, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina, es graduado de la École Supérieure des Sciences
Économiques et Commmerciales - Cergy, Francia - habiendo obtenido el título de MBA. Asimismo, cuenta con
un MBA en Negocios adquirido en la escuela de negocios INSEAD - Fontainebleau, Francia. El Sr. Signora posee
15 años de experiencia en RCI y Nissan habiendo desempeñado, entre otros, los siguientes cargos: RCI Bank
and Services (Francia): Vicepresidente; RCI Brasil: Director Ejecutivo; Nissan Motors: Gerente General; RCI
Financial Services: Director Ejecutivo; Nissan Leasing: Director; NR Finance México: Director General; RCI Banque:
Vicepresidente de filiales; RCI Banque (Brasil): Representante; y en Renault Financiación (España): Director de
Finanzas.
El Sr. Elvis Kobashikawa, posee un título de Ingeniero Civil en al UFPR (Curitiba), y es Master en Finanzas en la FGV
(Curitiba). El Sr. Kobashikawa ingresó al grupo RCI Banque en el año 2007 como Gerente de Marketing, desempeñándose
luego como Gerente de Control de Gestión, ambos puestos en la Filial del Grupo localizada en Curitiba, Brasil.
Adicionalmente, se ha desempeñado como Coordinador de Producto en el HSBC Bank (Curitiba). Actualmente, también
cumple funciones como Gerente Administrativo – Financiero en la Sucursal Argentina de RCI Banque SA.
La Sra. Andrea Verónica Arrossi cumple funciones en RCF desde julio de 2008. La Sra. Arrossi posee el título de
Contador Público Nacional, de la Universidad de Buenos Aires. Anteriormente desempeñó tareas en DIAC-Grupo
Renault, Francia (como responsable del Servicio de Normas Internacionales y del proyecto Basilea II), en la Sucursal
Argentina de RCI (como Jefe de Control de Gestión primero y como Directora Financiera después), en Deutsche
Bank y en Banco Tornquist (área créditos) y en la Dirección General Impositiva (área Grandes Contribuyentes). En
la actualidad se desempeña como Directora Financiera en RCI Banque Brasil.
El Sr. Patrick Jean Michel Claude es Ingeniero egresado de la École Centrale Paris en París, Francia. El Sr. Claude
ingresó a Rombo el 17 de noviembre de 2014, y, adicionalmente, desempeña los siguientes cargos en otras sociedades:
Companhia de Arrademento Mercantil RCI Brasil (Brasil): Director; Companhia de Credito, Financiamento e Investimento
RCI Brasil (Brasil): Director; RCI Financial Services Korea (Korea): Director; Diac SA (Francia): Director; RDIC (Francia):
Presidente; RCI Services Ltd (Malta): Director; RCI Insurance Ltd (Malta): Director; RCI Life Ltd (Malta): Director; Barn B.V.
(Países Bajos): Director; Renault Group BV (Países Bajos): Presidente; RCI Leasing Romania IFN AS (Rumania): Director;
RCI Financial Services Ltd (Reino Unido): Director; Renault Group UK (Reino Unido): Director; RN Bank (Rusia): Director;
Renault Finance SA (Suiza): Presidente; RCI Banque SA (Francia): Director General Delegado y Director de Riesgos;
Grupo Renault (Francia): Director de Servicios Financieros. Anteriormente ha desempeñado los siguientes cargos en
otras sociedades: Rootchild & Cia Banque (Francia): Tesorero; Barclays Bank (Francia): Tesorero; RCI Banque (Francia):
Tesorero; Grupo Renault (Francia): Tesorero; Renault (Francia): Tesorero Grupo Renault.
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 83 Miércoles 14 de marzo de 2018
El Sr. Jorge Delfin Luna, DNI Nº 12.906.914, CUIT Nº 20-12906914-8, con domicilio en Córdoba 111, piso 31,
(C1054AAA), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, República Argentina. El Sr. Luna ingresó al Banco Francés en 1996
y llegó a desempeñarse como Director Comercial. Con anterioridad desempeñó los siguientes cargos: Gerente
Regional, Sucursal Citibank. Citicorp; Gerente Regional de Sucursales Locales, Banco de Crédito Argentino;
Gerente General, Easy-Bank (BBVA Francés); Gerente General y Vicepresidente. BBVA Banco Uruguay; Gerente
de Banca de Compañías, BBVA Francés.
El Sr. Jorge Carlos Bledel es Licenciado en Administración de Empresas, habiendo obtenido su título en la
Universidad Católica Argentina. El Sr. Bledel ingresó a Rombo el 21 de marzo de 2000 y adicionalmente desempeña
el cargo de Presidente en: BBVA Banco Francés S.A. Anteriormente ha desempeñado los siguientes cargos en
otras sociedades: BBVA Francés Valores Sociedad de Bolsa S.A.: Vicepresidente; Fundación Banco Francés:
Presidente; Banco Francés del Río de la Plata S.A.: Oficial de Créditos; Banco del Interior y Buenos Aires: Gerente
de Créditos; Corporación Metropolitana de Finanzas: Gerente Comercial; Banco Francés S.A.: Gerente Financiero
y en BBVA Banco Francés S.A.: Director de Banca Mayorista y Director de Banca Mayorista Local.
El Sr. Gabriel Eugenio Milstein es Ingeniero Industrial, habiendo obtenido su título en la Universidad de Buenos
Aires. El Sr. Milstein ingresó a Rombo el 14 de Abril de 2016 y adicionalmente desempeña el cargo de Director
Titular en BBVA Banco Francés S.A.; PSA Finance Argentina Compañía Financiera S.A.; y de Director Suplente en
Volkswagen Financial Services Compañía Financiera S.A. Anteriormente ha desempeñado los siguientes cargos en
otras sociedades: analista de productividad y sistemas en Banco de Boston; Gerente de Organización y Sistemas
en Banco del Buen Ayre; Gerente de Sistemas y Organización en Banco Francés del Río de la Plata S.A.; Gerente
de Organización, Director de Medios y Director de RRHH y Servicios en BBVA Banco Francés S.A.
El Sr. Gerardo Mario Fiandrino es Licenciado en Economía, habiendo obtenido su título en la Universidad Nacional
de Córdoba. El Sr. Fiandrino ingresó a Rombo en Abril del año 2009, como Director Titular, ocupando dicho
cargo hasta Abril de 2012. Adicionalmente desempeña el cargo de Director Suplente en PSA Finance Argentina
Compañía Financiera S.A., y de Director de Riesgos en BBVA Banco Francés S.A. Anteriormente ha desempeñado
los siguientes cargos en otras sociedades: Analista de control de gestión, Oficial de banca de inversión, y Gerente
de seguimiento de Cartera en Banco de Crédito Argentino S.A.; Gerente de seguimiento de Empresas, Gerente
de admisión y seguimiento de Riesgos de Crédito, Gerente de Riesgo Mayorista y Empresas, y Gerente de Riesgo
Minorista en BBVA Banco Francés S.A.; Director Titular en PSA Finance Argentina Compañía Financiera S.A.;
Gerente de Riesgos Mayorista América del Sur y Gerente de Riesgos Minorista América del Sur en BBVA España.
b) Facultades y responsabilidades del Directorio
Los Directores en su condición de integrantes del órgano de administración de la Entidad, en el ámbito propio de
su actuación, deben observar las pautas de conducta que establece la legislación de fondo, en especial, la ley de
sociedades comerciales, actuando con idoneidad, eficiencia en el desempeño de sus funciones y especificidad
en la competencia para los negocios objeto de la Entidad. En consecuencia deberán postergar sus intereses
personales y evitar la actuación en competencia con la Entidad salvo expresa y previa aprobación del Directorio
o conformidad de la sindicatura.
El Directorio tiene por imperativo estatutario, las más amplias facultades de representación, administración, gestión
y vigilancia, así como para realizar toda clase de actos y contratos de disposición y administración, y en especial,
sin que la presente enumeración limite en modo alguno las más amplias atribuciones anteriormente señaladas, le
corresponde entre otras:
1. Objeto Social: la realización de todas aquellas operaciones que constituyen el objeto social o contribuyan a
posibilitar su realización, así como, los que surjan de las disposiciones legales vigentes.
2. Dividendos: proponer la distribución o no de dividendos y su forma de pago. Es un objetivo del Directorio
propender a la distribución, a los accionistas, de los dividendos del ejercicio en los porcentajes y bajo las
condiciones establecidas por los organismos de contralor. A tal fin podrá aprobar una política de dividendos, así
como la de autocartera, y en especial, sus límites.
3. Gestión: de acuerdo con las disposiciones legales vigentes, en oportunidad de emitir los Estados Contables y
la Memoria del Ejercicio, el Directorio expondrá el desarrollo de su gestión así como los resultados de la misma a
efectos de su consideración por la Asamblea General de Accionistas.
4. Aprobación de Políticas y Estrategias: el Directorio deberá aprobar en particular las siguientes políticas y
estrategias:
i) Presupuesto Económico Financiero: los presupuestos anuales y las políticas generales a nivel
comercial y financiero, serán revisados en forma semestral.
ii) Monitoreo del Riesgo: la política de control y gestión de riesgos, así como el seguimiento periódico de los
sistemas internos de información y control interno y externo. A tal fin, el Directorio aprobará el Informe del Comité
de Riesgos, el cual contiene el resultado de la evaluación anual del modelo de control interno y de los procesos
de riesgo operacional; y el informe de Riesgos, el cual contiene un análisis de la situación de riesgos de crédito,
de mercado, de liquidez y estructurales, junto con el análisis de escenarios de estrés y planes de contingencia.
iii) Política de Gobierno Corporativo: En este sentido, aprobará y supervisará la implementación del Código de
Gobierno Societario y de los principios y valores societarios. Asimismo, anualmente evaluará si el Código de Gobierno
Societario es adecuado a su perfil, complejidad e importancia, y dejará constancia en actas de tal evaluación.
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 84 Miércoles 14 de marzo de 2018
iv) Código Deontológico y Normas de Conformidad: La aplicación del Código Deontológico y Normas de
Conformidad por todo el personal de Rombo Compañía Financiera S.A., cuyo cumplimiento deberá ser monitoreado
por auditoría interna.
v) Alta Gerencia: Supervisar a la Alta Gerencia de Rombo Compañía Financiera S.A., ejerciendo su autoridad
para obtener información suficiente en tiempo y forma que permita evaluar su desempeño. A tal fin, aprobará las
facultades y responsabilidades de la Alta Gerencia.
Asimismo, se reunirá regularmente con la Alta Gerencia para revisar las políticas, estableciendo canales de
comunicación y monitoreando el cumplimiento de los objetivos societarios. De resultar necesario en función del
contenido del orden del día, los integrantes de la Alta Gerencia podrán participar de las reuniones de Directorio, y
uno de los Directores Titulares de la Entidad se reunirá con la Alta Gerencia para revisar las políticas, establecer
canales de comunicación y monitoree el cumplimiento de los objetivos societarios.
vi) Política de Compensaciones y Evaluación de Desempeño: la política de retribuciones y evaluación del
desempeño, estableciendo estándares de desempeño de la Alta Gerencia y todo el personal de la Entidad. El
mismo se encuentra establecido en el Procedimiento de Política de Compensaciones.
vii) Sistema de incentivos económicos al personal: aprobará el diseño y la implementación.
viii) Capacitación del personal: establecerá los lineamientos generales para la capacitación, entrenamiento y
desarrollo de los ejecutivos, el cual será desarrollado a través del Área de Recursos Humanos.
ix) Auditores Externos: el Directorio deberá ejercer la debida diligencia en el proceso de contratación y seguimiento
de la labor de los auditores externos.
x) Prestadores: establecerá una política respecto de las actividades delegadas a terceros, en particular para
seleccionar a los prestadores, estableciendo planes de contingencia.
xi) Trasparencia de la información: deberá poner a disposición del mercado la información financiera que, por su
condición de emisora de obligaciones negociables, la Entidad deba hacer pública periódicamente.
En este sentido, el Directorio, dentro del principio de transparencia que debe presidir la actuación de la Entidad
en los mercados financieros, establecerá los medios adecuados para asegurar que la misma comunica toda
aquella información que pueda resultar relevante para los accionistas e inversores, y que esta información resulte
ser correcta y veraz. Asimismo podrá sugerir mecanismos para mejorar las relaciones y comunicaciones con los
inversores.
xii) Decisión sobre inversiones: el Directorio deberá aprobar aquellas inversiones u operaciones de todo tipo
que, por su elevada cuantía o especiales características, tengan carácter estratégico, salvo que su aprobación
corresponda a la Asamblea de Accionistas.
xiii) Aprobación de Estructuras Complejas: el Directorio deberá aprobar la creación o adquisición de participaciones
en entidades de propósito especial o domiciliadas en países o territorios que tengan la consideración de paraísos
fiscales, así como cualesquiera otras transacciones u operaciones de naturaleza análoga que, por su complejidad,
pudieran menoscabar la transparencia del Grupo. A tal fin, establecerá políticas y límites para operar con
determinadas jurisdicciones del exterior y para el uso de estructuras complejas o de menor trasparencia, para
operaciones propias o por cuenta de terceros.
c) Ética y Normas de Conducta
Los Directores estarán sujetos al deber de fidelidad al interés social, debiendo cumplir los deberes impuestos por
las leyes y el Estatuto.
Asimismo, los Directores deberán observar un comportamiento ético en su conducta acorde con las exigencias
normativas aplicables a quienes desempeñen cometidos de administración en sociedades comerciales, en
particular en compañías financieras, de buena fe, y conforme a los principios que constituyen los valores de la
Entidad.
d) Conflictos de Intereses
El Director deberá abstenerse de asistir e intervenir en aquellos casos en los que pueda suscitarse un conflicto de
interés con la Entidad.
No estará presente en las deliberaciones de los órganos sociales de los que forme parte, relativas a asuntos en
los que pudiere estar interesado directa o indirectamente, o que afecten a las personas con él vinculadas en los
términos legalmente establecidos.
Asimismo, el Director no podrá realizar directa o indirectamente transacciones personales, profesionales o
comerciales, con la Entidad o empresas del Grupo de los accionistas controlantes, distintas de las relaciones
bancarias habituales, salvo que éstas estuviesen sometidas a un procedimiento de contratación que asegure su
transparencia, con ofertas en concurrencia y a precios de mercado.
El Director no podrá valerse de su posición en la Entidad para obtener una ventaja patrimonial, así como aprovechar
en beneficio propio o indirectamente o de personas a él vinculadas, una oportunidad de negocio de la que haya
tenido conocimiento como consecuencia de su actividad como Director de la Entidad, a no ser que la misma haya
sido previamente ofrecida a la Entidad y ésta desista de explotarla y su aprovechamiento sea autorizado por el
Directorio.
En todo caso, el Director deberá someterse en su actuación a las disposiciones que le resulten aplicables del
Código Deantológico y Normas de Conformidad de la Entidad.
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 85 Miércoles 14 de marzo de 2018
A este efecto, los Directores deberán comunicar al Directorio cualquier situación de conflicto, directo o indirecto,
que pudieran tener con el interés de la Entidad, la participación que tuvieran en una sociedad con el mismo,
análogo o complementario género de actividad al que constituye su objeto, así como los cargos o las funciones
que en ella ejerzan, así como la realización, por cuenta propia o ajena, del mismo, análogo o complementario
género de actividad del que constituya el objeto social.
18.4. GERENCIA DE PRIMERA LÍNEA
De acuerdo con el estatuto social de la Entidad y el Contrato de Cooperación, Rombo cuenta con un Director
General con dependencia directa del Directorio de la Entidad. En la actualidad y desde su aprobación por Asamblea
del 14 de abril de 2016, este cargo es ocupado por el Sr. Claudio Rogerio Bovo.
Sin dependencia directa del Directorio de la Entidad y dependiendo del Director General, se desempeñan un
Gerente Administrativo Financiero (el Sr. Elvis Kobashikawa) y un Gerente de Ventas y Red (el Sr. Luis Maximiliano
Roch). De acuerdo con los Contratos de Operador y de Cooperación, tanto el Director General como el Gerente
Administrativo Financiero son empleados de RCI Banque Argentina. El Sr. Roch se encuentra vinculado a la Entidad
por un contrato de trabajo por plazo indefinido.
En cuanto a los antecedentes del Sr. Bovo y del Sr. Kobashikawa, fueron detallados en el punto anterior.
El Sr. Luis Maximiliano Roch es Licenciado en Administración con Postgrado en Dirección de Proyectos, en la
Universidad de Belgrano. Ingresó en Renault Argentina S.A., en 1996 como Auditor Interno y fue Responsable
de Normas y Procedimientos. Siendo Asesor Comercial, en 1999 participó en el acondicionamiento de la Red de
Concesionarios para el proyecto RCI Banque Argentina, pasando luego a la Entidad, en donde por nueve años
gerenció diferentes zonas del país como Manager Comercial. Su puesto actual lo ejerce desde principios de 2011.
El Sr. Eduardo Horacio Fernández es Contador Público Nacional, recibido en el año 1999. En el año 1993 ingresó
en el BBVA Banco Francés SA, desempeñándose en el área de Recuperación Crediticia. En el año 1999 ingresó a
RCF, cumpliendo funciones dentro del área de Riesgos y Cobranzas, asumiendo la Gerencia de la misma a partir
de mayo de 2016.
El Sr. Miguel Seijo Rolan es Graduado en Ciencias Económicas, y cuenta con un MBA. Durante 5 años cumplió
funciones en el Grupo Carrefour. Durante 15 años ha trabajado en el área de Marketing Región Europa del Grupo
Renault, habiéndose unido a RCI hace 5 años, dentro del área de Marketing en la Casa Matriz en Francia. Desde
agosto de 2016, ocupa la función de Gerente de Marketing de la Entidad.
18.5. COMITÉS
A) COMITÉ DE AUDITORÍA INTERNA (BCRA)
De acuerdo con las disposiciones de BCRA, el Comité de Auditoría Interna de la Entidad se encuentra integrado
por los funcionarios que determine el Directorio debiendo integrar el mismo al menos dos directores de los cuales
uno, al menos, debe tener la condición de independiente. Su funcionamiento se rige por disposiciones de BCRA
y normas internas.
El Directorio debe utilizar en forma oportuna y eficaz las conclusiones de la auditoría interna y fomentar la
independencia del auditor interno respecto de las áreas y procesos controlados por la auditoría interna.
Las reuniones se realizan en forma mensual, y se deja constancia en actas de lo tratado en cada reunión.
B) COMITE DE RIESGOS
Este Comité se encuentra integrado por dos Directores Titulares, el Director de Riesgos de BBVA Banco Francés
y/o el Gerente de Riesgo Minorista o Riesgo de Empresas y Mayorista dentro de su Dirección y el Gerente de
Riesgos y Cobranzas de la Entidad y se reúnen mensualmente.
Las principales funciones del Comité son:
• Desarrollar procesos que identifiquen, evalúen, monitoreen y mitiguen los riesgos en que incurre la Entidad.
• Implementar sistemas apropiados de control interno y monitorear su efectividad, reportando periódicamente al
Directorio sobre el cumplimiento de los objetivos.
• Realizar un seguimiento de las actividades relacionadas con la gestión de los riesgos de crédito, de mercado, de
liquidez y/o de activos y pasivos, operacional, de cumplimiento y de reputación, entre otros.
Las reuniones se realizan en forma mensual, y se deja constancia en actas de lo tratado en cada reunión.
C) COMITÉ DE PREVENCIÓN DE LAVADO DE ACTIVOS Y FINANCIAMIENTO DEL TERRORISMO
Este Comité se encuentra integrado por: (i) el Director Titular de la Entidad, en su calidad de Responsable Antilavado
(presidente del Comité); (ii) Director Titular; (iii) Funcionario delegado en funciones operativas y (iv) Funcionario de
máximo nivel de intermediación financiera.
En particular, este Comité debe:
• Marcar políticas de actuación, revisando continuamente su grado de avance.
• Denunciar ante las autoridades competentes, operaciones que resulten inusuales o sospechosas, o bien tomar
la decisión de desestimarlas, cuando así se lo requiera.
• Evaluar potenciales riesgos de lavado de activos en los nuevos productos y/o servicios.
• Consensuar acciones para el análisis de operaciones sospechosas.
• Sensibilizar a sus áreas de actividad en la importancia de la prevención de lavado de activos y financiamiento
del terrorismo.
• Detectar cualquier situación relevante que pudiera producirse en sus áreas a este respecto.
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 86 Miércoles 14 de marzo de 2018
• Asumir los compromisos necesarios por parte de su área para poner en marcha los sistemas de prevención, de
forma coordinada con el Responsable de Prevención de Lavado de Activos.
Las reuniones se realizan con una periodicidad mínima trimestral, y se deja constancia en actas de lo tratado en
cada reunión.
D) COMITÉ DE TECNOLOGÍA INFORMÁTICA
Este Comité se encuentra integrado por un Director Titular de la Entidad, y el Referente Tecnológico, junto con
otros integrantes.
En particular, son funciones del Comité:
Vigilar el adecuado funcionamiento del entorno de Tecnología Informática y contribuir a la mejora de la efectividad
del mismo.
Aprobar el Plan de Tecnología Informática y Sistemas, y evaluarlo en forma periódica, revisando su grado de
cumplimiento.
Revisar los informes emitidos por las auditorías relacionados con el ambiente de Tecnología Informática y Sistemas,
y velar por la ejecución de acciones correctivas tendientes a regularizar o minimizar las debilidades observadas,
contemplando el riesgo asociado a las mismas.
Aprobar políticas y/o planes de seguridad física o lógica para la reducción del riesgo asociado a los Sistemas de
la Entidad.
Mantener una comunicación oportuna con funcionarios de la Gerencia de Auditoria Externa de Sistemas de
la Superintendencia de Entidades Financieras y Cambiarias, en relación con los problemas detectados en las
inspecciones actuantes en las entidades y con el monitoreo de las acciones llevadas a cabo para su solución
informática.
El Comité estará facultado para la definición de nuevas funciones o ámbitos de revisión, si lo considerara necesario,
a fin de que la Entidad cumpla en sus Sistemas de Información con los objetivos generales de Eficacia, Eficiencia,
Confidencialidad, Integridad, Disponibilidad, Confiabilidad, y Cumplimiento Normativo.
Las reuniones se realizarán con una periodicidad mínima trimestral, y se dejará constancia en actas de lo tratado
en cada reunión.
E) COMITÉ DE COORDINACIÓN
Este Comité se encuentra integrado por el Director General y Director Financiero de la Entidad. No obstante, y de
acuerdo a los temas que deban ser abordados, podrán asistir como invitados el Gerente de Riesgos, Responsable
de Tecnología Informática y/o Gerente de Ventas, de la Entidad. Asimismo, podrán asistir por parte de BBVA Banco
Francés S.A. el Director de Desarrollo de Negocio, Director de Riesgos y/o Director Financiero.
Las principales funciones del Comité son:
• Efectuar un seguimiento del negocio, desde su óptica comercial y financiera.
• Abordar cuestiones relacionadas a la estrategia de la Entidad.
• Discutir y resolver cuestiones de índole regulatorias.
• Abordar diversos proyectos en los que pueda llegar a involucrarse la Entidad, en pos de su desarrollo.
El Comité se reunirá al menos 4 (cuatro) veces al año, y se dejará constancia de lo tratado en cada reunión en las
minutas correspondientes.
18.6. POLITICAS DE INCENTIVOS AL PERSONAL
La estrategia adoptada por el Grupo RCI Banque es la de encuadrar sus políticas dentro de lo establecido por el
Grupo Renault a nivel internacional.
La estructura salarial está determinada según la estructura de puestos de la Organización, definiendo un grado
de pago para cada uno de ellos. Este grado de pago se define acorde a la importancia relativa y a la contribución
de cada puesto al cumplimiento de los objetivos de la Organización, tendiendo a mantener la equidad interna y la
competitividad externa. Anualmente se implementa un programa de revisión salarial y de gratificación al personal,
basado en la performance individual de los empleados a quienes les son fijados los objetivos al inicio de cada año.
Esta gratificación es pagada anualmente.
Con relación al gerenciamiento de cada actividad y la fijación de objetivos, se dispone de instrumentos formales
como la Entrevista Individual, que le permite a la Jerarquía la fijación de objetivos de negocio y la contribución que
se espera de cada empleado, la asignación de recursos para la consecución de los mismos, así como los puntos
de control para verificar su cumplimiento.
19. HECHOS POSTERIORES AL CIERRE DEL EJERCICIO
La Entidad ha emitido con fecha 29 de enero de 2018 las series 41 y 42 de obligaciones negociables por 417.500
y 82.500, respectivamente.
Excepto por lo mencionado en el párrafo anterior, no existen otros hechos u operaciones ocurridos con
posterioridad al 31 de diciembre de 2017 y hasta la fecha de emisión de los presentes estados contables que
puedan afectar significativamente la situación patrimonial ni los resultados de la Entidad por el ejercicio finalizado
el 31 de diciembre de 2017.
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 87 Miércoles 14 de marzo de 2018
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 88 Miércoles 14 de marzo de 2018
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 89 Miércoles 14 de marzo de 2018
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 90 Miércoles 14 de marzo de 2018
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 91 Miércoles 14 de marzo de 2018
Claudio Rogerio Bovo, Presidente. — Gabriel Eugenio Milstein, Director.
Firmado a los efectos de su identificación con nuestro informe de fecha 9 de febrero de 2018. P/Comisión
Fiscalizadora.
Alejandro Mosquera, Síndico Titular, Abogado (U.B.A.), C.P.A.C.F. T° 30 F° 536.
Firmado a los efectos de su identificación con nuestro informe de fecha 9 de febrero de 2018.
KPMG Reg. de Asoc. Prof. C.P.C.E.C.A.B.A. T° 2 F° 6
Ricardo D. Calvetti, Socio-Contador Público (U.A.D.E.) C.P.C.E.C.A.B.A. T° 250 F° 53.
Claudio Rogerio Bovo, Presidente. — Gabriel Eugenio Milstein, Director.
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 92 Miércoles 14 de marzo de 2018
RESEÑA INFORMATIVA
CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO
FINALIZADO EL 31 DE DICIEMBRE DE 2017
ACTIVIDADES RELEVANTES DEL EJERCICIO FINALIZADO EL 31 DE DICIEMBRE DE 2017 (no auditado)
La Entidad tiene como objetivo el otorgamiento de productos financieros en el mercado minorista para la
adquisición de autos nuevos (de la marca Renault y Nissan) y usados (de cualquier marca) ofrecidos por la red de
concesionarios oficiales de Renault Argentina S.A. y Nissan Argentina S.A.
Durante el año 2017, Renault tuvo una participación en el mercado automotor de 13.35% situándose en la tercera
posición en el ranking de ventas. Desde octubre, Nissan tiene una participación promedio de 2,2%.
Continuando con la tendencia de 2016, la tasa de intervención de RCF ha alcanzado niveles de participación
sobre patentamientos convencionales de Renault cercanos al 55%, manteniéndose una excelente performance
comercial en comparación con el 54,8% de 2016 y el 48,1% en 2015. Junto con una destacada gestión comercial
enfocada en mejorar la penetración y fidelidad en la red y un énfasis particular en el control y el manejo del riesgo
comercial, el apoyo de Renault Argentina, que ha continuado con una fuerte política de aportes comerciales para
mantener tasas subsidiadas tanto en vehículos nuevos como en vehículos usados, ha permitido alcanzar niveles
históricos de liquidaciones.
Con este soporte RCF alcanzó una marca de financiamientos totales de 42.969 vehículos nuevos (41.830 Renault
y 1.139 Nissan), manteniendo los excelentes niveles de penetración y fidelidad red, y 11.255 vehículos usados, que
tuvieron un fuerte crecimiento debido a la agresiva política comercial con tasa subsidiada por Renault Argentina.
Por su parte, la cartera total de financiaciones alcanzó los $ 8.606 millones, lo que representa un aumento cercano
al 6% en comparación a los $ 8.125 millones a fin de septiembre 2017.
Estos niveles permitieron igualmente que RCF se mantenga dentro de las primeras compañías financieras líderes
en el mercado argentino, cerrando semestre con un porcentaje superior al 94%. (Fuente AFIMA).
Préstamos Prendarios
• Durante el trimestre finalizado el 31 de diciembre de 2017 las ventas fueron de $ 1.656.147 miles, representando una
disminución de aproximadamente un 14% respecto del trimestre anterior, y un aumento del 1% aproximadamente
respecto de igual trimestre de 2016. Del total de ventas, aproximadamente el 81% se trató de financiación de
vehículos nuevos.
• En cantidad de operaciones, la baja en el cuarto trimestre ronda el 27% aproximadamente respecto del trimestre
anterior, y representa una baja del 34% respecto del mismo trimestre del año anterior.
• La cartera al finalizar el trimestre mencionado fue de $ 8.606 millones aproximadamente (Capitales).
Leasing
• Durante el último trimestre del año 2017 no se han concertado operaciones
Emisión de deuda
• Durante el trimestre finalizado el 31 de diciembre de 2017 se ha emitido una Serie de Obligaciones Negociables
por un monto de 500 millones de pesos.
PERSPECTIVAS (no auditado)
ROMBO Compañía Financiera SA, siendo una Compañía de la Alianza Renault-Nissan-Mitsubishi posee un sólido
posicionamiento en el mercado de financiación de vehículos de la marca, para lo cual cuenta con una amplia gama
de líneas de crédito.
Entre los objetivos fijados por la Compañía se encuentran los de seguir liderando el mercado de financiación dentro
de la marca Renault, integrar su política de financiación en la política comercial de Renault Argentina, y desplegar
un plan integral de fidelización de la red de concesionarios conjuntamente con una política comercial innovadora.
Para el futuro se prevé una continuidad en el crecimiento de Renault Argentina en el mercado automotor así como
también de su apoyo a la actividad prendaria a través de medios comerciales para subsidiar tasa. Este apoyo
permitirá a Rombo continuar alcanzando tasas de intervención superiores.
En octubre 2017 se lanzó la financiación de la marca Nissan, contribuyendo a la estrategia de la Alianza Renault-
Nissan-Mitsubishi. Para el futuro se prevé la consolidación de este mercado y el crecimiento de la actividad,
recuperando los niveles de market share de la marca japonesa.
La compañía se encuentra realizando un activo manejo de su plan de fondeo lo que permite y continuará permitiendo
ofrecer líneas de créditos muy competitivas en todas sus ofertas (tasas subsidiadas, tasas sin subsidio tanto para
vehículos nuevos como vehículos usados).
Adicionalmente, la intención es la de continuar con la política de incorporar nuevas líneas de negocios y ofertas, así
como también lanzar acciones de marketing directo, acciones de fidelización con los concesionarios de nuestra
red oficial y otras destinadas puntualmente a mejorar la calidad de atención y servicio a nuestros clientes.
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 93 Miércoles 14 de marzo de 2018
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 94 Miércoles 14 de marzo de 2018
Información adicional requerida por el art. 12 del capítulo III, título IV, de las normas de la CNV (Resolución General
N° 622/13)
1. Cuestiones generales sobre la actividad de la Entidad
a) Regímenes jurídicos específicos y significativos que impliquen decaimientos o renacimientos contingentes de
beneficios previstos por dichas disposiciones.
No existen.
b) Modificaciones significativas en las actividades de la sociedad u otras circunstancias similares ocurridas durante
los períodos comprendidos por los estados contables que afecten su comparabilidad con los presentados en
períodos anteriores, o que podrían afectarla con los que habrán de presentarse en períodos futuros.
No existen.
2. Clasificación de los saldos de créditos (financiaciones) y deudas (depósitos y obligaciones) según sus plazos
de vencimiento.
Ver Anexo “D” - Apertura por Plazos de las Financiaciones, y Anexo “I” - Apertura por Plazos de los Depósitos,
Otras Obligaciones por Intermediación Financiera de los Estados Contables Rombo Compañía Financiera S.A.
3. Clasificación de los créditos (financiaciones) y deudas (depósitos y obligaciones), de manera que permita
conocer los efectos financieros que produce su mantenimiento:
4. Detalle del porcentaje de participación en sociedades del artículo 33 de la Ley Nº 19.550 en el capital y en el
total de votos y saldos deudores y/o acreedores por sociedad.
No Aplicable
5. Créditos por ventas o préstamos a directores, síndicos, miembros del consejo de vigilancia y sus parientes
hasta el segundo grado inclusive.
6. Inventario físico de los bienes de cambio. Periodicidad y alcance de los inventarios físicos de los bienes de
cambio.
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 95 Miércoles 14 de marzo de 2018
Ver Anexo “N” – Asistencia a Vinculados de los Estados Contables de Rombo Compañía Financiera S.A.
No Aplicable.
7. Participaciones en otras sociedades en exceso de lo admitido por el artículo 31 de la Ley Nº 19.550 y planes
para regularizar la situación.
No existen.
8. Valores Recuperables: Criterios seguidos para determinar los “valores recuperables” significativos de bienes
de cambio, bienes de uso y otros activos, empleados como límites para sus respectivas valuaciones contables.
Para la determinación de los “valores recuperables” se considera el valor neto de realización correspondiente al
estado y condiciones en que se encuentran los bienes de uso y diversos.
9. Seguros que cubren los bienes tangibles.
No existen.
10. Contingencias positivas y negativas
a) Elementos considerados para calcular las previsiones cuyos saldos, considerados individualmente o en conjunto,
superen el dos por ciento (2%) del patrimonio.
Ver Nota 2.3.c) - Previsión por riesgo de incobrabilidad, por compromisos eventuales y Nota 2.3.g) – Previsiones
por otras contingencias de los Estados Contables de Rombo Compañía Financiera S.A.
b) Situaciones contingentes a la fecha de los estados contables cuya probabilidad de ocurrencia no sea remota y
cuyos efectos patrimoniales no hayan sido contabilizados, indicándose si la falta de contabilización se basa en su
probabilidad de concreción o en dificultades para la cuantificación de sus efectos.
No existen.
11. Adelantos irrevocables a cuenta de futuras suscripciones. Estado de la tramitación dirigida a su capitalización.
No existen.
12. Dividendos acumulativos impagos de acciones preferidas.
No existen.
13. Condiciones, circunstancias o plazos para la cesación de las restricciones a la distribución de los resultados
no asignados.
Ver Nota 9 – Restricción a la distribución de utilidades de los Estados Contables de Rombo Compañía Financiera S.A.
INFORME DE LOS AUDITORES INDEPENDIENTES SOBRE ESTADOS CONTABLES
A los señores Presidente y Directores de
Rombo Compañía Financiera S.A.
CUIT N°: 30-70712490-9
Domicilio legal: Fray Justo Santa María de Oro 1744
Ciudad de Buenos Aires
Informe sobre estados contables
Hemos efectuado una auditoría de los estados contables de Rombo Compañía Financiera S.A. (en adelante “la
Entidad”) que se adjuntan, los que comprenden el estado de situación patrimonial al 31 de diciembre de 2017, los
estados de resultados, de evolución del patrimonio neto y de flujo de efectivo y sus equivalentes finalizado en esa
fecha, las Notas 1 a 19 y los anexos B, C, D, F, I, J, K, N y O.
Responsabilidad del Directorio y la Gerencia sobre los estados contables
El Directorio y la Gerencia de la Entidad son responsables por la preparación y presentación de los estados
contables adjuntos de conformidad con las normas contables del Banco Central de la República Argentina
(“B.C.R.A.”), y por el diseño, implementación y mantenimiento del control interno que el Directorio y la Gerencia
considere necesario para permitir la preparación de estados contables libres de incorrecciones materiales.
Responsabilidad de los auditores
Nuestra responsabilidad consiste en emitir una opinión sobre los estados contables adjuntos basada en
nuestra auditoría. Hemos efectuado nuestra auditoría de acuerdo con las normas de revisión establecidas en la
Resolución Técnica N° 37 de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas y con las
“Normas mínimas sobre Auditorías Externas” emitidas por el B.C.R.A. Dichas normas exigen que cumplamos los
requerimientos de ética, y que planifiquemos y ejecutemos la auditoría para obtener una seguridad razonable de
que los estados contables no contienen errores significativos. Una auditoría implica realizar procedimientos sobre
bases selectivas para obtener elementos de juicio sobre la información contable incluida en los estados contables.
Los procedimientos seleccionados dependen de nuestro juicio profesional, incluyendo la evaluación del riesgo de
que los estados contables contengan errores significativos. Al realizar esta evaluación del riesgo, consideramos
el control interno existente en la Entidad relativo a la preparación y presentación de los estados contables con la
finalidad de seleccionar los procedimientos de auditoría apropiados en las circunstancias, pero no con el propósito
de expresar una opinión sobre la efectividad del control interno de la Entidad. Como parte de la auditoría se
evalúan asimismo las políticas contables utilizadas, las estimaciones significativas hechas por el Directorio y la
presentación de los estados contables en su conjunto. Consideramos que hemos obtenido los elementos de juicio
válidos y suficientes para sustentar nuestra opinión profesional.
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 96 Miércoles 14 de marzo de 2018
Opinión
En nuestra opinión, los estados contables adjuntos presentan razonablemente, en todos sus aspectos significativos,
la situación patrimonial de Rombo Compañía Financiera S.A. al 31 de diciembre de 2017, los resultados de sus
operaciones, las variaciones en su patrimonio neto y el flujo de efectivo y sus equivalentes por el ejercicio finalizado
en esa fecha, de acuerdo con las normas contables establecidas por el B.C.R.A.
Párrafo de énfasis
Sin modificar nuestra opinión, llamamos la atención de los usuarios de este informe sobre la información contenida
en las Notas a los estados contables adjuntos:
a) tal como se indica en la Nota 3 a los estados contables adjuntos, los mismos han sido preparados por el
Directorio y la Gerencia de la Entidad de acuerdo con las normas contables establecidas por el B.C.R.A., las cuales
difieren en ciertos aspectos de valuación de las normas contables profesionales vigentes en la Ciudad Autónoma
de Buenos Aires, República Argentina, que se describen y cuantifican en dicha nota; y
b) tal como se indica en Nota 16 a los estados contables adjuntos, las partidas y cifras contenidas en la conciliación
allí incluida están sujetas a cambios y sólo podrán considerarse definitivas cuando se preparen los estados
contables anuales correspondientes al ejercicio en el que se apliquen por primera vez las Normas Internacionales
de Información Financiera (NIIF) según lo establecido por el B.C.R.A. a partir de las Comunicaciones “A” 5541 y
complementarias, que conforman en su conjunto las normas NIIF adoptadas por el B.C.R.A., que difieren de las
NIIF al quedar exceptuada transitoriamente la aplicación del punto 5.5, Deterioro de valor de la NIIF 9.
Otras cuestiones
Con relación a las cifras y otra información referidas al ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2016 que se
presentan con fines comparativos, informamos que las mismas surgen de los estados contables respectivos que
fueron auditados por otros profesionales que emitieron su informe de auditoría de fecha 9 de febrero de 2017
expresando una opinión favorable sin salvedades sobre los referidos estados contables.
Información sobre otros requerimientos legales y reglamentarios
En cumplimiento de disposiciones vigentes, informamos que:
a) los estados contables adjuntos se encuentran asentados en el libro de Inventario y Balances, y surgen de los
registros contables de la Entidad llevados, en sus aspectos formales, de conformidad con las disposiciones legales
vigentes. Los sistemas de información utilizados para generar la información incluida en los estados contables
mantienen las condiciones de seguridad e integridad en base a las cuales fueron oportunamente autorizados;
b) hemos revisado la reseña informativa (secciones “Estructura patrimonial comparativa”, “Estructura de
resultados comparativa”, “Datos estadísticos comparativo”, “Índices comparativo” ”Estructura del flujo de efectivo
comparativo” e “Información adicional requerida por el art. 12 del capítulo III, título IV, de las normas de la CNV”),
sobre la cual, en lo que es materia de nuestra competencia, no tenemos observaciones significativas que formular.
La información contable incluida en la reseña informativa correspondiente a los ejercicios finalizados el 31 de
diciembre de 2016, 2015, 2014 y 2013 ha sido cubierta por otros profesionales en sus informes de auditoría de
fechas 9 de febrero de 2017, 10 de febrero de 2016, 9 de febrero de 2015 y 7 de febrero de 2014, respectivamente.
Nos remitimos a los mencionados informes de auditoría y a los informes especiales, los cuales deben leerse en
conjunto con el presente informe;
c) hemos aplicado los procedimientos sobre prevención de lavado de activos de origen delictivo y financiación del
terrorismo previstos en las correspondientes normas profesionales emitidas por la FACPCE;
d) al 31 de diciembre de 2017, la deuda devengada en concepto de aportes y contribuciones con destino al
Sistema Integrado Previsional Argentino que surge de los registros contables ascendía a $ 54.331, no siendo
exigible a dicha fecha; y
e) de acuerdo con lo requerido por el artículo 21, inciso b, de la Sección VI, Capítulo III del Título II del NT 2013 de
la CNV, informamos que:
- el cociente entre el total de servicios profesionales de auditoría prestados por nosotros para la emisión de
informes sobre estados contables y otros informes especiales o certificaciones sobre información contable o
financiera facturados a la Entidad, y el total facturado a la Entidad por todo concepto, incluyendo dichos servicios
de auditoría, durante el ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2017 es 100%;
- el cociente entre el total de dichos servicios profesionales de auditoría facturados a la Entidad y el total de los
mencionados servicios de auditoría facturados a la Entidad y a sus controladas y vinculadas es 7%, y
- el cociente entre el total de dichos servicios profesionales de auditoría facturados a la Entidad y el total facturado
a la Entidad y a sus controladas y vinculadas por todo concepto, incluyendo servicios de auditoría es 7%.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 9 de febrero de 2018
KPMG Reg. de Asoc. Prof. CPCECABA Tº 2 Fº 6
Ricardo D. Calvetti, Socio-Contador Público (U.A.D.E.) CPCECABA T° 250 F° 53
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 97 Miércoles 14 de marzo de 2018
Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. — Buenos Aires, 14/02/2018
01 0 T. 79 Legalización Nº 497739.
LEGALIZAMOS, de acuerdo con las facultades otorgadas a este CONSEJO PROFESIONAL por las Leyes 466
(Art. 2 Inc. d y j) y 20.488 (Art. 21, Inc. i), la actuación profesional de fecha 09/02/2018 referida a BALANCE de
fecha 31/12/2017 perteneciente a ROMBO CÑIA. FINANCIERA S.A., 33-70712490-9 para ser presentada ante
…, y declaramos que la firma inserta en dicha actuación se corresponde con la que el Dr. CALVETTI RICARDO
DIEGO, 23-23147247-9 tiene registrada en la matrícula CP Tº 0250 Fº 53 que se han efectuado los controles de
matrícula vigente y control formal de dicha actuación profesional de conformidad con lo previsto en la Res. C.
236/88, no implicando estos controles la emisión de un juicio técnico sobre la tarea profesional, y que firma en
carácter de socio de: KPMG, Soc. 1 Tº 2 Fº 6. — Dr. PABLO VALLONE, Contador Público (U.N.L.Z.), Secretario de
Legalizaciones Jefe.
INFORME DE LA COMISIÓN FISCALIZADORA
Señores accionistas de
ROMBO COMPAÑÍA FINANCIERA S.A.
Domicilio legal: Fray Justo Santa María de Oro 1744
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
1. Identificación de los estados contables objeto de la revisión
En nuestro carácter de integrantes de la Comisión Fiscalizadora de Rombo Compañía Financiera S.A. designados
por Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Accionistas celebrada el 17 de marzo de 2017, y a los efectos de
dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 294 de la Ley General de Sociedades Nº 19.550, hemos procedido
a la revisión del estado de situación patrimonial de Rombo Compañía Financiera S.A. al 31 de diciembre de 2017,
de los correspondientes estados de resultados, de evolución del patrimonio neto y de flujo de efectivo y sus
equivalentes por el período finalizado en esa fecha, y las Notas del 1 a 19 y los Anexos que los complementan.
La preparación y emisión de los mencionados estados contables es responsabilidad del Directorio de la Entidad.
Nuestra responsabilidad consiste en informar sobre dichos estados contables, basados en nuestro examen, el
cual se menciona en el apartado 2.
El Directorio de la Entidad es responsable de la preparación y presentación de los estados contables antes
mencionados de acuerdo con las normas contables aplicables a Entidades Financieras establecidas por el
B.C.R.A., como así también del control interno que considere necesario para permitir la preparación de estados
contables libres de distorsiones significativas, ya sea debido a errores o irregularidades. Nuestra responsabilidad
consiste en expresar una opinión sobre los referidos estados contables, basada en nuestro examen efectuado con
el alcance mencionado en el capítulo 2 siguiente.
2. Alcance del trabajo
Nuestra responsabilidad consiste en emitir una opinión sobre los estados contables adjuntos sobre la base de
nuestro examen. Nuestro trabajo fue realizado de acuerdo con las normas de sindicatura vigentes. Dichas normas
requieren que el examen de los documentos detallados en el capítulo 1 se efectúe de acuerdo con las normas
de auditoría vigentes en la República Argentina, e incluya la comprobación de la congruencia de los documentos
revisados con la información sobre las decisiones societarias expuestas en actas, y la adecuación de dichas
decisiones a la Ley y los estatutos en lo relativo a sus aspectos formales y documentales.
Para realizar nuestra tarea profesional, hemos efectuado una revisión del trabajo realizado por los auditores
externos independientes de la Sociedad, KPMG, quienes emitieron su informe sobre estados contables el 9 de
febrero de 2018, sin observaciones.
Nuestra tarea incluyó la revisión de la planificación del trabajo, la naturaleza, alcance y oportunidad de los
procedimientos aplicados y los resultados de la auditoría efectuada por dichos profesionales.
Una auditoría requiere que el auditor planifique y desarrolle su tarea con el objetivo de obtener un grado razonable
de seguridad acerca de la inexistencia de manifestaciones no veraces o errores significativos en los estados
contables. Una auditoría incluye examinar, sobre bases selectivas, los elementos de juicio que respaldan la
información expuesta en los estados contables, así como evaluar las normas contables utilizadas, las estimaciones
significativas efectuadas por la Entidad y la presentación de los estados contables considerados en su conjunto.
Dado que no es responsabilidad de la Comisión Fiscalizadora efectuar un control de gestión, el examen no
se extendió a los criterios y decisiones empresarias de las diversas áreas de la Entidad, cuestiones que son
responsabilidad exclusiva de la misma. Consideramos que nuestro trabajo nos brinda una base razonable para
fundamentar nuestra opinión.
Asimismo con relación a la Memoria del Directorio correspondiente al ejercicio económico finalizado el 31
de diciembre de 2017, hemos verificado que contiene la información requerida por el artículo 66 de la Ley de
Sociedades Comerciales y, en lo que es materia de nuestra competencia, que sus datos numéricos concuerdan
con los registros contables de la Entidad y otra documentación pertinente.
Hemos efectuado un examen de los estados contables al 31 de diciembre de 2016 de Rombo Compañía
Financiera S.A. (saldos iniciales), sobre los cuales hemos emitido nuestro informe el 9 de febrero de 2017 al cual
nos remitimos, conteniendo una opinión favorable sin salvedades sobre los referidos estados contables.
BOLETÍN OFICIAL Nº 33.831 - Segunda Sección 98 Miércoles 14 de marzo de 2018
3. Dictamen de la comisión fiscalizadora
Basados en el examen realizado según lo señalado en el capítulo 2 de este informe y en el informe de los auditores
externos, en nuestra opinión, los estados contables mencionados en el capítulo 1 de este informe presentan
razonablemente, en todos sus aspectos significativos, la situación patrimonial de Rombo Compañía Financiera S.A.
al 31 de diciembre de 2017 y los resultados de sus operaciones, la evolución del patrimonio neto y el flujo de efectivo
y sus equivalentes por el ejercicio económico finalizado en esa fecha, de acuerdo con las normas establecidas
por el B.C.R.A.
En relación con la Memoria del Directorio, no tenemos observaciones que formular en materia de nuestra
competencia, siendo las afirmaciones sobre hechos futuros responsabilidad exclusiva del Directorio de la Entidad.
Asimismo, hemos realizado una revisión del Informe emitido por el Directorio sobre el grado de cumplimiento
del Código de Gobierno Societario acompañado como anexo a la Memoria, respecto del que no tenemos
observaciones que formular en cuanto a su veracidad.
4. Párrafo de énfasis
Sin modificar nuestra opinión, llamamos la atención de los usuarios de este informe sobre la información contenida
en las Notas a los estados contables adjuntos:
a) tal como se indica en la Nota 3 a los estados contables adjuntos, los mismos han sido preparados por el
Directorio y la Gerencia de la Entidad de acuerdo con las normas contables establecidas por el B.C.R.A., las cuales
difieren en ciertos aspectos de valuación de las normas contables profesionales vigentes en la Ciudad Autónoma
de Buenos Aires, República Argentina, que se describen y cuantifican en dicha nota; y
b) tal como se indica en Nota 16 a los estados contables adjuntos, las partidas y cifras contenidas en la conciliación
allí incluida están sujetas a cambios y sólo podrán considerarse definitivas cuando se preparen los estados
contables anuales correspondientes al ejercicio en el que se apliquen por primera vez las Normas Internacionales
de Información Financiera (NIIF) según lo establecido por el B.C.R.A. a partir de las Comunicaciones “A” 5541 y
complementarias, que conforman en su conjunto las normas NIIF adoptadas por el B.C.R.A., que difieren de las
NIIF al quedar exceptuada transitoriamente la aplicación del punto 5.5, Deterioro de valor de la NIIF 9.
5. Información requerida por disposiciones vigentes
Informamos que las cifras de los estados contables adjuntos surgen de los registros contables de la Entidad que,
en sus aspectos formales, han sido llevados de conformidad con las disposiciones legales vigentes y las normas
reglamentarias del B.C.R.A.
Asimismo, y como parte de nuestro trabajo, cuyo alcance se describe en el capítulo 2, hemos revisado la Reseña
Informativa correspondiente al período finalizado el 31 de diciembre de 2017 requerida por la Comisión Nacional
de Valores y preparada por la Entidad, sobre la cual en lo que es materia de nuestra competencia, no tenemos
observaciones que formular.
Los estados contables mencionados en el párrafo 1 se encuentran transcriptos en el libro “Inventario y Balances”.
Manifestamos que durante el período hemos realizado, en cuanto correspondían, todas las tareas previstas por el
artículo 294 de la Ley 19.550, incluyendo la asistencia a reuniones de Directorio.
Hemos revisado la situación de cumplimiento de las garantías de los directores y las mismas se están adecuando
de acuerdo a la Resolución General N° 7/2015 de la Inspección General de Justicia.
De acuerdo con lo requerido por la normativa vigente de la Comisión Nacional de Valores informamos que:
i) las políticas de contabilización aplicadas para la preparación de los estados contables mencionados en el
capítulo I están de acuerdo con las normas contables del B.C.R.A. y, excepto por los apartamientos indicados en
el capítulo 4, con las normas contables profesionales vigentes en la República Argentina; y
ii) los auditores externos han desarrollado su auditoría aplicando las normas de auditoría vigentes, establecidas
por la Resolución Técnica N° 37 de la Federación Argentina de Consejos Profesionales de Ciencias Económicas.
Dichas normas requieren que se cumpla con los requerimientos de ética, así como que se planifique y ejecute la
auditoria con el fin de obtener una seguridad razonable de que los estados contables están libres de incorrecciones
significativas.
Asimismo, dejamos constancia que autorizamos expresamente a cualquier miembro de esta Comisión Fiscalizadora
a firmar individualmente en nombre de la misma, toda la documentación mencionada en el primer párrafo y las
reproducciones del presente informe.
Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 9 de febrero de 2018.
Alejandro Mosquera
Por Comisión Fiscalizadora
e. 14/03/2018 N° 14596/18 v. 14/03/2018