JUZGADO NACIONAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

JUZGADO NACIONAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL NRO. 2 - SECRETARÍA NRO. 4

El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 2, a cargo del doctor

Esteban Carlos Furnari, Secretaría Nº 4 a mi cargo, sito en la calle Tucumán 1381 Piso 3º, de la Ciudad Autónoma

de Buenos Aires en autos Nº 21210/2007 caratulados “RODRIGUEZ VICTOR HUGO Y OTRO c/ EN M° INTERIOR-

PFA-SUPERINTENDENCIA DE BOMBEROS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS”, que tramitan ante este Juzgado,

notifica al Sr. Raúl Alcides Villareal la sentencia dictada por la Excma. Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones

en lo Contencioso Administrativo Federal el 17 de marzo de 2022. Se transcribe auto ordenatorio: “Buenos Aires,

2 de mayo de 2022.- MBT. Habiendo efectuado una nueva compulsa de las actuaciones se advierte que faltaría

notificar al Sr. Raúl Alcides Villareal de la sentencia dictada por la Excma. Sala I del Fuero. En consecuencia, y

atento el estado de las actuaciones, practíquese la notificación al Sr. Villareal mediante la publicación de la parte

dispositiva de la misma por el plazo de dos (2) días en el Boletín Oficial de la República Argentina. Hágase saber

que la publicación ordenada será gratuita en atención al Beneficio de Litigar sin Gastos iniciado y que el texto

íntegro de la sentencia aludida podrá ser consultado en el apartado “Consulta de Expedientes” de la página www.

pjn.gov.ar”.”

Se transcribe parte dispositiva de la sentencia: En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los 17 días del mes

de marzo del 2022, reunida en Acuerdo la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso

Administrativo Federal, para resolver los autos caratulados “Rodriguez, Victor Hugo y otro c/ EN M Interior PFA -

Superintendencia de Bomberos y otros s/ daños y perjuicios”, y … Se hace constar que el juez Rodolfo Eduardo

Facio no suscribe el presente pronunciamiento por hallarse en uso de licencia (art. 109 R.J.N.). En virtud del

resultado que informa el Acuerdo que antecede, el tribunal RESUELVE: 1) revocar la sentencia en cuanto condena

al tercero Nueva Zarelux SA; 2) confirmar la sentencia en lo demás que fue materia de agravios; y 3) distribuir las

costas de alzada por su orden. Regístrese, notifíquese y, oportunamente, devuélvase. Firmado por: HERNAN

GERDING, SECRETARIO DE CAMARA, Firmado por: CLARA MARIA DO PICO, JUEZA DE CAMARA Firmado por:

LILIANA MARIA HEILAND, JUEZ DE CAMARA”

Buenos Aires,…….…..de mayo de 2022

Firmado: Mariano Beltrán TOZZI. Secretario Federal

Esteban Carlos Furnari Juez - Mariano Tozzi Secretario Federal

e. 10/05/2022 N° 32174/22 v. 11/05/2022