N° 8738/2022 Aviso del Boletín Oficial
JUZGADO NACIONAL EN LO COMERCIAL NRO. 18 - SECRETARÍA NRO. 35
Texto del aviso
JUZGADO NACIONAL EN LO COMERCIAL NRO. 18 - SECRETARÍA NRO. 35
El Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial Nº 18, a cargo de la Dra. Valeria Pérez Casado, Secretaría
Nº 35, a mi cargo, sito en la calle Marcelo T. de Alvear 1840, piso 3º, C.A.B.A., comunica por cinco días en autos
caratulados “JJ SHOES S.RL. S/ CONCURSO PREVENTIVO” (EXPTE. Nº 8738/2022) que JJ SHOES S.R.L. (CUIT
No. 30-71437000-2) se presentó en concurso preventivo el día 9 de mayo de 2022, que el mismo fue abierto el
BOLETÍN OFICIAL Nº 34.983 - Segunda Sección 86 Martes 16 de agosto de 2022
pasado día 11 de julio de 2022, designándose como Sindico a la Cdora. María Cecilia Mori, con domicilio constituido
en la calle Joaquín B. González 3156 CABA (teléfono 4501-8685) y domicilio electrónico No. 27113206077, correo
electrónico de contacto mariaceciliamori@gmail.com, ante quien los Sres. acreedores deberán presentar las
peticiones de verificación y los títulos justificativos de sus créditos hasta el día 30 de septiembre de 2022, mediante
proceso de verificación no presencial ingresando al sitio web https://sites.google.com/docentes.udemm.edu.ar/
jj-shoes-srl-concurso, y presencial residual (con turno previo) según protocolo establecido mediante resolución
de fecha 11/07/2022. La Sra. Síndico presentará los informes previstos en los arts. 35 y 36 LCQ los días 14
de noviembre de 2022 y 30 de diciembre de 2022, respectivamente. El día 21 de junio de 2023 se publicará la
propuesta de pago. La audiencia informativa (art. 45 de la LCQ) se llevará a cabo el día 12 de julio de 2023 a las 11
horas en la sede del Juzgado. El CBU correspondiente a la Sindico, a los fines del pago del arancel verificatorio
es el No. 0720749788000035172886 (Banco Santander) de titularidad de la Sra. Sindico. En la Ciudad de Buenos
Aires, a los 09 días del mes de agosto de 2022. Valeria Perez Casado Juez - Santiago Doynel Secretario
e. 12/08/2022 N° 61499/22 v. 19/08/2022